En mi nota anterior, «La evolución de lo paranormal» (ver en este enlace https://tangodiario.com.ar/la-evolucion-lo-paranormal/), hago mención de los fraudes paranormales, obra de quienes llamo «estafadores de la inocencia». Con ello, mi pretensión no es poner en duda cuanto hecho paranormal, esotérico u oculto se dice que suceden realmente. No. De hecho, creo en algunas cosas «raras» seriamente, por experiencia propia y ajena, pero no entraré en detalles, quizás en otro momento.
Lo que creo que sucede o que puede suceder, tras enterarse del origen fraudulento de una fotografía, video, relato, etcétera ateniente a lo paranormal, es que algunas personas, tras sentirse defraudadas, dejen de creer, o mejor dicho, de querer creer en cosas así, tal cuál era el lema del agente Moulder en The X files: «I want to believe» (Quiero creer).
Entonces, ese material falso que no deja de circular por la web, revistas y algún otro soporte, así como las películas que encuadran en el género relativamente nuevo llamado Found footage (Metraje encontrado), el cuál consiste en presentar a toda la película o parte de ella como material encontrado (que es falso pero nos lo venden como verídico), y que generalmente se utiliza dentro del género Terror, en películas como The Blair witch project (El proyecto de la bruja de Blair), The fourth kind (La cuarta fase en España, El cuarto contacto en México, Contactos de cuarto tipo en Argentina, Chile y Colombia y Encuentro de cuarto tipo en otros países de habla hispana), puede lograr que en algunas personas la creencia o la fe en la existencia de fenómenos paranormales temblequée.
Algo curioso que he notado, es que mucha gente no se permite abrir un libro de Buda, Osho u otros autores de religión y metafísica, cuya influencia histórica y masiva es obvia, y por lo tanto gozan de mucha autoridad en el ámbito de las creencias, pero sí se permiten desacreditarlos, mediante chistes, burlas, etc. Lo gracioso es que, esas mismas personas, a veces, son las que sí se permiten ver videos en Youtube acerca de duendes, fantasmas, teletransportación, ovnis, etc., etc., y automáticamente comienzan a considerar la posibilidad de que lo que están viendo sea cien por cien real.
¿Será que, además de la pereza generalizada a la hora de leer, (considerablemente aumentada en esta era de lo audiovisual), frente a la predisposición para ver un video, por un lado, y la sensación de que un texto milenario, por ser antiguo, da la sensación de que puede ser falso, frente a la sensación de credibilidad casi instintiva que nos recorre el cuerpo al ver imágenes, por otro lado, sean los determinantes para que haya primado y aún prime la veracidad de la imagen por sobre la palabra escrita?
Juan Pablo González
@Hadonauta
