Luego de la violencia fuera y dentro del Congreso, el Gobierno Nacional logró aprobar la Reforma Previsional, por 128 afirmativos, 116 negativos y 2 abstenciones.
El debate del proyecto se inició con el discurso del macrista Eduardo Amadeo, presidente de la comisión de Previsión y Seguridad Social, quien aseguró que “en su esencia es público, solidario y sustentable” y detalló que con el nuevo sistema de actualización trimestral, en base al aumento de precios y de salarios, los jubilados “van a cobrar en el 2018 un 22 por ciento de sus haberes, es decir cinco puntos más de la inflación prevista para el próximo año”.
“Llegamos al recinto en medio de una campaña de falsedades, que ha generado de manera injusta mucha gente que cree que de aquí va a salir una decisión que va a empeorar su nivel de vida”, y que “son los mismos que le produjeron miedo a la gente diciendo que íbamos a sacar la AUH y a privatizar la educación y cerrar hospitales”.
Por el Frente para la Victoria-PJ, Luana Volnovich adelantó que su bloque “rechaza este proyecto”, y se mostró confiada en que “al final de la jornada se pueda decir ‘con los jubilados Nunca Más”.
“Este ajuste es inconstitucional; porque hay derechos adquiridos y debemos garantizarlos”, expresó; para remarcar a continuación que “éste gobierno es débil con los fuertes y fuerte con los débiles, porque son cobardes”.
En nombre del Frente Renovador, Mirta Tundis, remarcó: “Dicen que la ley no vulnera ni afecta los derechos de los mayores, sin embargo afecta los derechos humanos del sector alcanzado por esta reforma, que en realidad es un ajuste, es un recorte”.
“Es indignante que este Gobierno tome a los jubilados y discrimine. Además, la propuesta del Frente Renovador no fue tenida en cuenta por la Comisión. ¿Por qué? Porque hay una intencionalidad: el ajuste”, aseveró.
Por su parte, el diputado por Evolución Radical, Martín Lousteau, cuestionó también la iniciativa al opinar “con este proyecto se les da a los jubilados mucho menos que lo que se les saca”, señaló Lousteau, quien a pesar de estar en contra de la iniciativa dio quórum para el inició de la sesión.
Por el bloque Justicialista, el sector que le permitió al oficialismo alcanzar el quórum en el recinto y que le facilitaría los votos para la aprobación de la ley, el salteño Pablo Kosiner enfatizó: “Hay una realidad y es que hay 23 de 24 gobernadores que han firmado este pacto y nosotros nos hacemos cargo. Es mucho más fácil no hacerse cargo”.
“Como oposición al gobierno del presidente Macri pero también como parte de un espacio político que quiere la paz y el crecimiento de este país estamos dando este debate”, continuó.
Luego del tratamiento de la reforma previsional, la Cámara baja tiene previsto continuar con el debate de la reforma tributaria, como así también con el del revalúo impositivo, entre otros.
