El presidente de Motorsportuk, David Richards, dice que ha habido “un cambio de la brújula moral” del Presidente del Cuerpo Gobernante Mundial de la FIA.
La acusación de Richards contra el presidente de la FIA, Mohammed Ben Sulayem, viene en una carta abierta, externo Eso acusa a la FIA de “ignorar” sus preocupaciones sobre “niveles de transparencia, responsabilidad e integridad” en la organización.
La fila se produce a raíz de que Richards sea prohibido a asistir a una reunión del Consejo Mundial de la FIA porque se negó a firmar un acuerdo de confidencialidad exigido a los miembros.
Los comentarios de Richards vienen en respuesta a la respuesta de la FIA, externo a una carta abierta anterior explicando sus preocupaciones sobre Ben Sulayem.
Richards dice que la carta de la FIA mostró un “decepcionante … desprecio por las preocupaciones muy reales que se han expresado, no solo por mí mismo, sino por un número creciente de personas, que la gobernanza y la organización constitucional de la FIA se están volviendo cada vez más opacas y concentrando el poder solo en manos del presidente”.
El hombre de 72 años dice que su preocupación actual es “con el requisito de firmar un acuerdo de confidencialidad modificado que no contenga un procedimiento claro para evaluar una violación ni un proceso independiente en caso de una disputa”.
La acción legal, que Richards amenazó el mes pasado sobre el tema, continúa en el fondo.
La respuesta de la FIA a Richards, escrita por su gerente general Alberto Villarreal, reitera su respuesta pública anterior a la acusación, diciendo que los acuerdos de confidencialidad como el que ha pedido a Richards que firme son “una parte estándar de los negocios”.
Villarreal agrega: “Luchamos por comprender su renuencia a estar obligados por los mismos términos y condiciones que sus compañeros, dado que reconoce el daño de las numerosas filtraciones del Mundial Motorsport Council [WMSC] he hecho a la misión de la FIA “.
Sin embargo, aunque Richards ha reconocido que los medios de comunicación habían obtenido acceso a información confidencial en los últimos tres años, no ha hecho lo mismo con la existencia de fugas del WMSC.
La última carta de Richards agrega: “Espero que, a pesar de la carta de Alberto, desestimando estos problemas materiales, aún podríamos tener una discusión sensata con el asesor legal de la FIA y resolver estos puntos.
“No son insuperables, pero como se escriben actualmente son totalmente inapropiados.
“Tanto es así que otras partes han expresado las mismas preocupaciones que han resultado en adaptaciones a los acuerdos que han firmado.
“Esa oportunidad aún no se me ha brindado”.
Esa es una referencia al titular de los derechos comerciales de la F1, Liberty Media, recibe un acuerdo de confidencialidad revisado, menos estricto para firmar después de objetar el original.
Richards dice que la FIA debería estar orgullosa de “muchas cosas” que ha logrado recientemente.
“Pero no podemos permitir que un cambio de la brújula moral de nuestro liderazgo simplemente descarte cualquier solicitud de transparencia y discurso abierto”, agrega.
Richards dice que espera conocer a Ben Sulayem en el Gran Premio de Bahrein de este fin de semana para discutir el asunto.
La FIA se negó a dar un comentario adicional más allá de su respuesta a la queja original de Richards.
El contexto de la queja es que Ben Sulayem está listo para la reelección este año.
Ningún candidato rival aún se ha presentado a oponerse a él, pero se dice que hay al menos una espera en las alas.
Richards es demasiado viejo para pararse, ya que hay un límite de edad superior de 70 para las elecciones presidenciales.
