Fique informado com atualizações gratuitas
Basta se inscrever no Energia renovável MEFT Digest – entregue diretamente à sua caixa de entrada.
O escritor, um ex -secretário do Tesouro dos EUA, preside o Instituto Paulson
Um dos desafios energéticos mais urgentes e subestimados que os EUA enfrentam é a corrida de inteligência artificial com a China. Os Estados Unidos estão na liderança, mas Pequim está investindo fortemente para fechar a lacuna. A pergunta para Washington é: os EUA podem ficar à frente sem uma estratégia de energia nacional para alimentá -la?
O cenário energético mudou dramaticamente nos últimos anos. A invasão da Rússia da Ucrânia a reformulou da noite para o dia. Os preços subiram e os governos lutaram para reduzir a dependência do gás russo. A segurança energética tornou -se fundamental. Como a Europa e outras regiões que não são independentes de energia buscam abordar essas vulnerabilidades, elas estão cada vez mais procurando solar e vento para reduzir a dependência de combustíveis fósseis.
A China está avançando, emparelhando a estratégia industrial de longo prazo com um investimento maciço na infraestrutura de IA e na energia para apoiá-la. Espera-se que seu mercado de dados de dados cresça quase US $ 275 bilhões entre 2025 e 2029. Investiu mais em renováveis em 2024 do que nos EUA, UE e Reino Unido combinados. A clara ambição de Pequim é dominar as tecnologias do futuro, entendendo que a política energética será fundamental.
Enquanto isso, nos EUA, à medida que os modelos de IA se tornam mais complexos e são implantados em maior escala e a energia da nuvem cresce, a demanda de eletricidade está aumentando mais rapidamente do que as concessionárias podem criar capacidade. Alguns data centers agora consomem tanta energia quanto as cidades de médio porte. Na Virgínia, eles consumiram aproximadamente um quarto da carga de energia do estado em 2023. Isso aumentou a preocupação com as tensões no sistema e as contas residenciais mais altas, levando a novos regulamentos e uma moratória eficaz na construção de data centers no estado.
Os EUA devem desenvolver e implantar uma estratégia de energia nacional de olhos claros que priorize velocidade, flexibilidade e custo-efetividade. Como a demanda por eletricidade excede substancialmente a oferta, faz sentido pensar na eletricidade limpa como uma “adição” ao suprimento de energia existente. De fato, quase toda a eletricidade adicional nos EUA no ano passado veio de solar e vento – as fontes de energia tradicionais não podem atender à necessidade.
O gás não pode preencher o vazio no curto ou médio prazo devido à escassez de turbinas. O carvão não resolverá o problema porque as concessionárias descomissionadas não podem ser aumentadas de volta rápido o suficiente para atender às necessidades urgentes (e a poluição do ar prejudica a saúde). A expansão da energia nuclear é uma parte essencial da solução, mas os EUA ficam para trás e a China está muito à frente no desenvolvimento da energia nuclear de ponta.
Dada a abundância de gás natural da América, muitos data centers ainda confiam nele, mas modelos mais inteligentes e mais rápidos estão surgindo. Por exemplo, um modelo híbrido que usa o armazenamento solar e de bateria ou o backup de gás em períodos de alta demanda é mais rápido para aumentar, devido à ordem do equipamento e tempo de entrega de montagem, permissões de ar e interconexão. Eles também requerem menos investimentos iniciais, e os “custos all-in” são comparáveis ao gás de base de base.
Este modelo não está isento de riscos. Um choque de curto prazo para os ecossistemas solares ou de armazenamento deixaria um grande buraco, assim como as necessidades de energia da IA estão aumentando. Sem os incentivos solares existentes, que impulsionaram o OnShoring significativo para criar um campo de jogo nivelado com a China e, com o regime tarifário do governo dos EUA, os custos all-in do modelo híbrido aumentarão. Mas ficar com o gás seria sacrificar a velocidade de desenvolvimento e apostar contra o rápido declínio dos custos de armazenamento solar e de bateria, que caíram aproximadamente 20 % no ano passado e mais de 80 % na última década.
A resposta certa não é escolher uma fonte de energia em detrimento de outra, mas criar, rapidamente, as condições para ampliar o que funciona. Isso significa o ambiente de regulação de luz baixa e de impostos que permitiu o boom de energia renovável dos EUA durante o primeiro governo Trump. Também devemos isentar tecnologias como baterias de longa duração das tarifas de importação, enquanto dobram o suporte para soluções baseadas nos EUA em armazenamento em escala de utilidade. Quanto à forma como as utilidades recuperam os custos, devemos incentivar o investimento em tecnologias que reduzem os preços da energia para todos.
A IA é um importante fator de demanda de eletricidade. Mas também tem o potencial de desbloquear ganhos substanciais de oferta. Não podemos perder esse momento. Mais capacidade, custos mais baixos e maior segurança energética estão ao nosso alcance.
Os EUA ainda construíram uma vantagem na independência energética. O teste é se podemos atender às necessidades de energia da próxima era da inovação. Nesse caso, estaremos em uma posição mais forte em IA do que qualquer outra nação nas próximas décadas.
