La serie de playoffs de segunda ronda de la NBA en la NBA vio la ventaja de la cancha en casa de Lower Semiled después de dos juegos de ruta.
La pregunta entonces se convirtió en: ¿cuántos de los ocho contendientes por el título restantes, en ese momento, dirían: “Tomaremos una separación”, en los Juegos 3 y 4 de las mejores series de siete?
Por supuesto que nadie lo haría nunca decir eso. Pero sabes que algunos lo estaban pensando.
De hecho, más que la mayoría de las emisoras enloquecidas por las calificaciones te llevarían a creer.
Juguemos el juego mental …
Pacers vs. Cavaliers
Cavaliers: Aquí está el término más utilizado en el playoff: imprescindible. El hecho de que estés deprimido por 2-0 no significa que estés en una ganancia obligada. Y el hecho de que estés atado o incluso 2-0 no significa que no lo estés.
Los Cavaliers, en un hoyo de 2-0, no tener Para ganar el Juego 3. De hecho, es posible que hayas notado mucha menos confianza que emana del banco del equipo local. Eso es porque Cleveland realmente no lo necesitaba.
Los Cavs son el mejor equipo. Ellos lo saben. Acaban de ser un poco golpeados. Cuanto más larga sea la serie, mejor para ellos.
Entonces, dividir los juegos en Indiana estarían bien. Llegue al Juego 5, luego sea un gran favorito en cada juego restante. Pero al menos necesitaban dividir los juegos 3 y 4 primero, y ahora lo han hecho.
Marcapasos: Obviamente, ahora amar una división en casa. Pero eso no es realmente diferente a su actitud que ingresa al Juego 3.
Solo necesitaban evitar devolver toda su ventaja al ser barrido en la ciudad de NAP. Todavía pueden evitarlo ganando el Juego 4. ¿Un deber de ganar? No. Vamos a etiquetarlo: realmente, realmente tengo que tenerlo (rrghi).
Knicks vs. Celtics
Celtics: Al igual que los Cavaliers, solo necesitan regresar a casa con la serie todavía viva. Los Celtics siguen siendo la crema de Oriente, y la prioridad la está demostrando en Nueva York.
Una victoria en cualquiera de los juegos en Madison Square Garden enviaría un mensaje, y eso es todo lo que los Celtics deben hacer. Pueden preocuparse por llegar a la serie cuando regresen para el Juego 6. Para entonces, los Celtics tendrán a los Knicks temblando en sus botas.
Y no cuente la posibilidad de que 0-3 se convierta en 4-0. Los Celtics han estado allí antes, solo para perder el Juego 7. Si llegan allí nuevamente, cuentan que el resultado sea diferente.
Knicks: Tienen cinco tiros para vencer a los Celtics dos veces. No hay forma de que acepten una división en los próximos dos juegos en casa, sabiendo que se dejarían con solo tres oportunidades para obtener el factor decisivo, dos de los cuales estarían en Boston.
Es muy posible que los Knicks tengan más sentido de propósito en el Juego 3 que los Celtics. Ellos Rrghi Juego 3, mientras que Boston necesita el Juego 3 o 4. Hasta ahora, los resultados han sido fluidos. El juego 3 es la oportunidad de Nueva York de demostrar que pertenece. De lo contrario, los Knicks podrían estar mirando cuatro pérdidas consecutivas.
Nuggets vs. Thunder
Trueno: Las dos series occidentales entraron al Juego 3 en la misma situación: la sensación favorita que dejaban que uno se escapara y se dio cuenta de que necesitaban recuperar uno. Uno. Solo uno.
La pérdida del viernes en Denver no hizo nada para alterar el pensamiento del Thunder. No jugaron su mejor juego en el primer partido, pero nada se ha perdido. Una victoria en el Juego 4 lograría su tarea, y probablemente engrasaría su camino hacia las Finales de la NBA.
Pepitas: Dos equipos volaron a casa desde el Juego 3 que necesitaban un barrido en casa: los Knicks y Nuggets. Una división sería mejor que perder dos, pero probablemente no sería suficiente contra el peso pesado de la conferencia.
Los Nuggets ganaron el Juego 3, pero nuevamente, nada ha cambiado. El juego 4 es un Rrghi. Pero ahora los Thunder también tienen una razón para aparecer, por lo que será más difícil. Sí, más difícil que una victoria en tiempo extra. Ventaja: trueno.
Warriors vs. Timberwolves
Timberwolves: No hay absolutamente ninguna duda de que ambos equipos aprovecharían la oportunidad de obtener una división en los dos próximos juegos en San Francisco.
La justificación de los Timberwolves: borraría la picadura de la pérdida del Juego 1 y los volvería a poner en el papel de los favoritos. Si pierden dos juegos en el oeste contra un equipo de Warriors sin Stephen Curry … se ha terminado emocionalmente.
Guerreros: Los Guerreros son como los Cavaliers, cuanto más tiempo llegue la serie, mayores serán sus posibilidades. Y es por la misma razón: salud. La salud de Stephen Curry.
Finalmente, Golden State necesitará a Curry para ganar esta serie. Una división le permitiría quitarle el Juego 5, noquear un poco de óxido en casa en un posible Juego 6 de la serie y luego poner el Cabo del Héroe una vez más en el Juego 7. Si esta serie va siete … Golden State debería planear volar directamente a Oklahoma.