Os nacionais se dividiram formalmente com o Partido Liberal, quebrando a coalizão pela primeira vez desde os anos 80 devido a grandes diferenças políticas.
O líder do National, David Littleproud, disse que os parlamentares tomaram a decisão de choque de não entrar em um novo acordo de coalizão com os liberais em negociações no Parlamento na terça -feira, após um colapso nas negociações com o novo líder da oposição, Sussan Ley.
A Política Nuclear Nomeada de Littleproud, um fundo futuro regional de US $ 20 bilhões na Austrália, forçado poderes de quebra no setor de supermercados e padrões mínimos para serviços de comunicação no mato como os principais pontos de aderência na decisão.
O partido menor queria que cada política fosse bloqueada em troca de um acordo formal com os liberais, mas Ley prometeu uma ampla revisão de políticas com consulta em todo o partido. Ela descartou os “ligações do capitão” depois de ser eleita líder.
Ley disse que a decisão foi “decepcionante”, insistindo que queria nomear uma bancada conjunta e depois permitir que ambas as partes trabalhem no desenvolvimento de políticas separadamente. Ela confirmou que os nacionais também exigiram que os ministros das sombras tivessem o direito de votar contra a política da oposição no Parlamento, um movimento que seria altamente incomum.
“Como liberais, respeitamos a decisão deles e nos comprometemos a continuar trabalhando em colaboração com eles”, disse ela em comunicado. “A porta do Partido Liberal permanece aberta aos nacionais, caso desejem se juntar à coalizão antes da próxima eleição”.
Littleproud deu a Ley apenas meia hora de aviso sobre a decisão de se dividir. Juntamente com os nacionais seniores, ele disse que os dois partidos podem se reunir antes da próxima eleição, com vencimento em 2028, mas não havia garantia.
A divisão significa que as partes não estarão juntas em oposição contra o trabalho, que quebrou a coalizão nas eleições de 3 de maio e está a caminho de ter mais de 90 assentos na Câmara dos Deputados.
Os liberais parecem ter 28 assentos na Câmara Baixa e os nacionais 15.
Os deputados nacionais não ficarão no gabinete das sombras e o partido menor tomará suas próprias decisões políticas para o próximo mandato. Os nacionais apresentarão sua própria lista de porta -vozes nos principais portfólios de políticas.
“O Partido Nacional ficará sozinho em uma base de princípio, com base em
Estou ansioso ”, disse Littleproud.
“Está em uma posição principal para garantir que essas vitórias duras sejam mantidas e respeitadas, continuamos ansiosos”.
É apenas a quarta vez que a coalizão se divide formalmente na esfera política federal, e a primeira vez desde um pequeno rompimento sobre o impulso de “joh for pm”, que pretendia ter o então Premier de Queensland, Joh Bjelke-Petersen, liderar os liberais e nacionais em Canberra.
Os liberais e nacionais não entraram em uma coalizão após a vitória das eleições de Gough Whitlam em 1972, mas correram juntos na pesquisa de 1974.
A política nuclear foi um grande ponto de discórdia na decisão de terça -feira. Littleproud disse que seu partido permaneceu comprometido com a introdução da energia nuclear na Austrália, dizendo que a energia renovável havia perdido sua licença social e as comunidades do país queriam mudar.
Littleproud sinalizou que as duas partes poderiam se reconectar no futuro, dizendo que sua porta estava aberta aos liberais.
“Tivemos uma coalizão de mais de 80 anos e suspeito que teremos uma no futuro. Ela já foi quebrada antes. O que se trata está respirando fundo e dizendo ao povo australiano, isso é tempo separado [for] nós para sermos melhores.
“Esta é uma parte saudável da nossa democracia que deve se orgulhar”.
Ley disse que os liberais queriam concluir uma revisão de políticas antes de travar em posições para a próxima eleição.
“Como foi explicado aos nacionais, a revisão do Partido Liberal sobre as políticas eleitorais não era uma indicação de que qualquer um deles seria abandonado, nem que todos seriam adotados.
“Oferecemos -nos para trabalhar de forma construtiva com os nacionais, respeitando as opiniões profundamente detidas do partido sobre essas questões. Pedimos ao Partido Nacional que trabalhasse de forma construtiva conosco, respeitando nossos processos internos. Em boa fé, os liberais propuseram nomear uma coalizão conjunta agora.
Ley disse que a solidariedade no gabinete das sombras era não negociável e confirmou que nomearia uma bancada apenas liberal nos próximos dias.
O ex -líder dos nacionais e vice -primeiro -ministro Barnaby Joyce disse ao Guardian Australia que era saudável que os dois partidos se dividissem por um período de tempo.
“Essa eleição não foi boa. Não era bom para o Partido Liberal e não foi bom para o Partido Nacional”, disse ele.
Joyce disse que os eleitores regionais têm interesses muito diferentes para os australianos nas principais cidades, nomeando a infraestrutura necessária para que projetos de energia renovável se conectem à rede.
“Não vai ser um passeio no parque. Ele virá com suas complicações”.
Ele disse que a divisão é semelhante às tensões em partidos conservadores no exterior.
“Isso não está apenas acontecendo na Austrália, isso está acontecendo globalmente. Leve [Reform UK leader] Nigel Farage e o Partido Conservador, ou o Movimento Maga e Donald Trump nos Estados Unidos. É um fenômeno global. ”
O tesoureiro, Jim Chalmers, disse que a coalizão agora era “nada mais do que uma ruína para fumar”.
“Este é um colapso nuclear na coalizão e é difícil ver como os australianos podem levá -los a sério quando eles nem se nem levam a sério”.
Alguns liberais consideram os nacionais um arrasto em seu voto há anos. O ex -deputado liberal Jason Falinski havia defendido uma divisão na coalizão nos últimos dias, observando que os liberais foram praticamente eliminados nas principais cidades e eleitores foram desligados pelas opiniões do partido sobre a mudança climática.
