En sus primeros comentarios extensos desde La jueza Claudia Wilken aprobó la Cámara v. Asentamiento de NCAA La semana pasada, los comisionados de los cinco acusados cotizados, el ACC, Big 12, Big Ten, Pac-12 y SEC, expresaron su esperanza de que el nuevo mundo de intercambio de ingresos que creó traiga estabilidad a lo que ha sido un tremendo período de agitación dentro de los atletismo universitarios.
“No hay duda para ninguno de nosotros, los cinco, estamos en un lugar mucho mejor que hace 48 horas y ciertamente en los últimos años”, dijo el comisionado de ACC Jim Phillips.
Incluso dentro de la esperanza y la creencia, todos compartieron en lo que significa el asentamiento de la casa para los atletas universitarios, se produjo un reconocimiento, todavía queda mucho trabajo por hacer. Todavía hay muchas preguntas grandes que se avecinan sobre los deportes universitarios, incluida la legalidad del intercambio de ingresos y el nulo desde el Título IX y las perspectivas de cumplimiento.
Cinco tomas calientes de Landmark House v. Asentamiento de la NCAA: Boom de paridad por delante, ya que los perros grandes pueden comenzar a pasar hambre
Brad Crawford
A continuación se presentan las conclusiones clave de lo que los comisionados tenían que decir sobre el pasado, el presente y el futuro del atletismo universitario, ya que se prepara para dar un paso monumental a partir del 1 de julio, cuando las universidades pueden comenzar a pagar directamente a sus atletas.
Acuerdos de afiliación aún no realizados
Uno de los aspectos más interesantes que salen del asentamiento de la Cámara es la potencia que cuatro conferencias que exigen que sus miembros firmen acuerdos de afiliación que, en parte, les impedirán demandar a la Comisión de Deportes de la Universidad (CSC) sobre la aplicación relacionada con NIL.
Las sanciones de negarse son empinadas, que van desde multas y suspensión hasta incluso expulsión, como CBS Sports informó previamente.
En las recientes reuniones de primavera a nivel de la conferencia, ha sido un tema popular ya que los cuatro comisionados de Power Four se aseguran de que todos sus electores estén a bordo. El comisionado de Big 12, Brett Yormark, dijo el lunes que los acuerdos de afiliación todavía eran “un trabajo en progreso”, pero no esperaba que hubiera ningún problema que los adoptara una vez que lo son.
“Sin retroceso”, dijo Yormark sobre su membresía. “Efectivamente, codifica las reglas de liquidación a las que se han registrado. Busco que se ejecute aquí en poco tiempo, y sé que en todos los ámbitos será muy necesario para que todas las conferencias se ejecuten también”.
No hay tapas salariales específicas para deportes
Todos los acusados cotizados en el asentamiento de la Cámara de Representantes, ACC, Big 12, Big Ten, Pac-12 y SEC, están dejando a las escuelas individuales para determinar cómo gastar ese número de $ 20.5 millones.
Muchas de las escuelas seguirán una fórmula familiar: aproximadamente el 75% para el fútbol, el 15% para el baloncesto masculino, el 5% para el baloncesto femenino y el 5% para los otros deportes. Sin embargo, no hay ningún requisito para gastar de esa manera, y diferentes escuelas pueden priorizar algunos deportes sobre otros.
Eso no significa que las gorras específicas del deporte no se hayan discutido. En las reuniones de primavera de la SEC a fines de mayo, hubo una discusión sólida sobre la creación de límites para los deportes de ingresos por razones de equilibrio competitivo que finalmente no se formalizó. Fue otro ejemplo más que, por similar a muchas de las escuelas de la SEC, la conferencia no funciona como un monolito.
“Echamos un aspecto profundo como una liga en febrero y lo pusimos en espera”, dijo Sankey, “así que () no tenemos una directiva de nivel de conferencia sobre las asignaciones porcentuales por deporte”.
Hay frustración entre algunos líderes de la SEC y Big Ten sobre el Big East y otras conferencias capaces de gastar salvajemente en el baloncesto, pero hasta este punto, depende de cada escuela individual decidir qué tiene más sentido. Sin embargo, no se sorprenda al ver que continúe surgiendo como una discusión en la conferencia y los niveles nacionales, incluso si múltiples anuncios que CBS Sports ha hablado expresó algunas dudas de que podría haber límites específicos del deporte aplicado.
Por qué un ejecutivo de MLB ejecutará el brazo de aplicación
Poco después de la noticia del viernes por la noche de que el juez Wilken había aprobado el acuerdo, la comisión de deportes universitarios anunció su nuevo CEO: Bryan Seeley, un Major League Baseball Ejecutivo que se especializó en investigaciones. Seeley, vicepresidente ejecutivo de operaciones legales y legales de la MLB, investigó el escándalo de robo de letreros que involucra a los Astros de Houston y los Medias Rojas de Boston, entre otros logros durante una década más con MLB.
El comisionado de Big Ten, Tony Petitti, que se superpuso con Seeley, pero no trabajó en estrecha colaboración con él mientras se desempeñaba como director de operaciones de la MLB, se entusiasmó con la persona que tiene la ardua tarea de hacer cumplir lo que ha sido una industria nula no regulada en los últimos cuatro años.
“Claramente era un ejecutivo bien considerado y reflexivo”, dijo Petitti. “Los tiempos que interactúamos, viste que en la paciencia para tomar buenas decisiones, recopilar información. Su experiencia es realmente única. Tener experiencia en la liga fue una gran parte de esto, al menos desde la perspectiva de los Diez Gran, tener a alguien que trabajó en una liga. La razón por la que siento firmemente sobre eso es parte de lo que hacemos muchas cosas, y en el rol de Brian, que está en un rol de Brian, que está tratando con 30 clubes en las que se involucran en las que se trata de un rol de las áreas de los que se involucran en las que se trata de las áreas de las que se involucra en las áreas de los que se trata de un lugar que está involucrando en las áreas. Lo que tendrá que hacer en este papel “.
Yormark de los Big 12 dijo: “Fue unánime entre los comisionados que él era la persona adecuada en el momento adecuado para este papel”.
Sankey se reúne con Trump
Sankey confirmó el informe deportivo de Yahoo de que golfaba el domingo con el presidente Donald Trump en el Club Nacional de Golf de Trump Bedminster en Nueva Jersey. El director de atletismo de Notre Dame, Pete Bevacqua, también asistió.
El comisionado de la SEC estaba en los detalles sobre su conversación con Trump, pero dijo: “Fue útil para mí y Pete escuchar sus pensamientos y su perspectiva y compartir algunos de los nuestros”. Dijo que “siempre apreció” el interés del presidente en los deportes universitarios que ha incluido la asistencia a una serie de eventos, incluidos Alabama-Georgia y Army-Navy el año pasado.
Lo interesante es el momento de la excursión de golf, especialmente después de la pausa de una comisión presidencial propuesta sobre deportes universitarios el mes pasado que se esperaba que incluyera al ex entrenador de Alabama, Nick Saban y Cody Campbell, presidente de la Junta de Regentes de Texas Tech. Como CBS Sports informó anteriormente, la SEC y Big Ten tenían preocupaciones considerables en torno a lo que los objetivos de Campbell para la Comisión podrían ser y distanciarse de ella.
Es posible que la SEC no haya estado a bordo con una comisión presidencial, pero Sankey y otros líderes deportivos universitarios creen que Trump puede ser un poderoso aliado para lograr soluciones federales.
Los líderes todavía quieren ayuda del Congreso
Relacionado con el tiempo de Sankey con Trump, el Power Four Comisionados reiteró su necesidad de ayuda del Congreso para codificar el acuerdo de la Cámara y aliviar los problemas que los deportes universitarios no pueden solucionar por sí solos. El principal de ellos es el enfoque actual de mosaico que permite que cada estado aprobe leyes que pueden darle una ventaja sobre los demás. En muchos sentidos, ha sido una carrera hasta el fondo, desde permitir que los atletas no tengan que pagar los impuestos estatales sobre la renta en las ganancias nulas hasta las leyes que eluden a las reglas de la NCAA y la conferencia.
“No vamos a tener Final Fours y la Serie Mundial de Fútbol College de Fours y College con 50 estándares diferentes”, dijo Sankey. “Ese es el punto de partida”.
Desde el salto, ha habido escepticismo de que el Congreso alguna vez se uniría a la aprobación de la legislación federal que le da al atletismo universitario las protecciones antimonopolio que desea desesperadamente. Y a pesar de los millones de dólares gastados en lobbying Capitol Hill, ese escepticismo ha demostrado ser profético hasta ahora.
Pero Petitti dijo que cree que el asentamiento de la Cámara es una prueba de atletismo universitario es dispuesto, y capaz de cambiar, y eso ha resonado con los líderes del Congreso. Puede tener un punto, ya que el Washington Post informó el lunes que hay un proyecto de ley que parece darles lo que quieren, incluida una preferencia de las leyes estatales y una prohibición de los atletas que se clasifican como empleados.
