East Rutherford, NJ – Di lo que quieras sobre la Copa Mundial del Club (y hay mucho que decir), pero el formato, inflado como puede ser en 32 equipos, ofrece un tamaño de muestra más verdadero de cómo las diferentes confederaciones se componen entre sí que el formato de ocho equipos. El domingo ofreció algunas miradas diferentes a ese concepto, mientras que el Bayern Munich puso 10 más allá de Auckland City FC en Cincinnati, las cosas eran mucho más incluso en el estadio MetLife entre Palmeiras y Porto unas pocas horas más tarde. Entonces, incluso, en realidad, que la pareja concluyó a su asunto un asunto sin puntaje.
Fue el primero de varios enfrentamientos durante la fase de grupos que contó con un enfrentamiento entre equipos de Sudamérica y Europa, juegos que ofrecen posiblemente la mejor oportunidad en un llamado molesto. Los equipos más fuertes, sin duda, provienen de Europa, pero Sudamérica siempre ha tenido el mejor reclamo de dar a los europeos una carrera por su dinero, lo que hizo Palmeiras el domingo. En un partido centrado en el ataque, fue fácil argumentar que eran los mejores de los dos equipos, superando a Porto 17 a 11 y registrando 2.22 goles esperados al 0.84 del equipo portugués. Estevao, el joven de 18 años que se dirige a Chelsea una vez que termina la Copa Mundial del Club, tomó tres tiros propios y generó 0,89 objetivos esperados por su cuenta.
Sin embargo, nada de eso se tradujo en un objetivo.
“Creo que carecíamos de eficiencia para finalizar nuestras jugadas, especialmente al final del juego”, dijo Estevao después del partido. “Lo que gana los partidos son goles”.
Fue lo único que faltaba en un juego con 28 tiros combinados, especialmente para un equipo de Palmeiras que intentaba hacer un punto. El equipo brasileño llega a la Copa Mundial del Club con un talento notable, aunque los resultados variaron, mientras que el Estevao con destino al Chelsea se llevó a casa el jugador de los honores del partido, el ex jugador de Barcelona, Vitor Roque, ofreció cero tiros en 77 minutos en un día, Palmeiras estaba tomando tiros por diversión.
El resultado fue igualmente mixto. Palmeiras tiene los cimientos para hacer algún daño, pero la ejecución dejó algo que desear.
“El equipo jugó bien y hemos entrenado para esto, presionamos a nuestros oponentes”, dijo el gerente de Palmeiras, Abel Ferreira. “Nos contraatacamos y cuando los equipos no están tan bien preparados, las bolas no se mueven, todavía somos buenos en esas situaciones. Quizás no somos excepcionales en una parte del juego, pero somos buenos en todos ellos … Estamos frustrados por el resultado, muy sinceramente, pero de eso se trata el fútbol y tienes que aceptarlo”.
En algunos aspectos, se siente como una oportunidad desperdiciada por el equipo brasileño. El Grupo A está abierto en par en general, sin objetivos y un punto para cada equipo que representa una selección ecléctica de los equipos calificados, un grupo que incluye el Inter Miami de Lionel Messi y Al Ahly de Egipto. El partido del domingo en los suburbios de la ciudad de Nueva York se desarrolló mucho como el otro partido en el Grupo A, el primer partido entre Miami y Al Ahly el sábado. El Miami de Lionel Messi no era necesariamente los favoritos, pero fueron el equipo de alto perfil cargado de talento de clase mundial en ese enfrentamiento, aunque fue Al Ahly quien finalmente tuvo las mejores oportunidades. Generaron 1.98 goles esperados de 11 tiros, mientras que Miami registró 0.84 de 14 tiros. Al Ahly arrojó algunas de sus oportunidades, sobre todo la penalización perdida en la primera mitad por Trezeguet, el ex jugador de Aston Villa que se unió a Al Ahly para la Copa Mundial del Club.
También hay una versión de la mitad de vidrio de esta historia para Palmeiras. Por mucho que puedan, o deberían haber obtenido, el domingo, el hecho de que todos todavía estén vinculados en el Grupo A significa que tienen la oportunidad de demostrarse en sus próximos dos partidos.
“Para mí, entrenar a un equipo de fútbol es como andar en bicicleta, debes seguir pedaleando”, dijo Ferreira. “A veces parece fácil y a veces llegas allí y sigues pedaleando y sigues entrenando y esperas que seas más eficiente en los próximos partidos”.
Pitch, asistencia llama la atención
En los primeros días de la nueva Copa Mundial de Clubes, la pregunta principal aún se trata de cómo se sentirán las vibraciones en el estadio en lugar de cómo jugará cada equipo. En el estadio MetLife el domingo, la multitud se sesgó mucho a favor de Palmeiras, con fanáticos vestidos de verde vocales durante la totalidad de los 90 minutos.
Era difícil no darse cuenta de que el 82,500 plazas no estaba realmente lleno. Mientras el tazón inferior estaba lleno, los fanáticos se dispersaron por los niveles superiores y los boletos claramente no se vendieron en ciertas partes de los estadios, en secciones que era poco probable que aparecieran en la transmisión. Tampoco está claro cuánto los espectadores pagaron por la entrada, ya que los meses previos al torneo incluyeron informes sobre los precios de los boletos que se cortaron. La asistencia anunciada fue de 46,275, una cifra respetable, pero que tal vez habló con la demanda de la mayor parte de la lista de fase de la Copa Mundial de Clubes.
“El problema es que el estadio es realmente enorme: 46,000 personas en el estadio, en mi opinión, es fantástica”, dijo Ferreira. “Tal vez podrían haber cerrado el tercer anillo, el anillo superior del estadio y colocado a todos en los anillos inferiores del estadio”.
La superficie de juego, mientras tanto, es inherentemente de interés periodístico por derecho propio. La FIFA está utilizando la Copa Mundial del Club como una prueba de prueba para la Copa Mundial del próximo año, con ambas competiciones que tienen lugar en varios estadios donde el césped artificial es el rey, pero organizará lanzamientos de hierba para el fútbol. La retroalimentación fue menor, pero clara.
“Creo que el lanzamiento debería regarse un poco más porque la pelota era un poco lenta”, dijo Estevao.
Fue un sentimiento resonado por el manager de Porto, Martin Anselmi, quien notó cómo el plan de juego de su equipo fue afectado por la hábilidad en el campo, o la falta de él.
“Siento que el lanzamiento nos costó un poco imprecisos, especialmente en la primera mitad cuando tuvimos la ventaja. Cuando queríamos acelerar el juego, hubo algunos errores”, dijo, “pero como dije en la última conferencia de prensa, la hierba es la misma para ambos equipos”.
Sin embargo, una segunda mitad lluviosa mejoró los asuntos para ambos lados.
“El campo estaba seco”, dijo Ferreira, el gerente de Palmeiras. “No sé quién es el santo patrón para la lluvia … [but] Pudimos imponer nuestro ritmo en el partido “.
