A ABC violou a Lei de Trabalho Justo quando removeu a emissora casual Antoinette Lattouf de um programa de rádio de Sydney por causa de um post de mídia social sobre Gaza, o juiz Darryl Rangiah encontrou em uma sentença federal do tribunal.
Rangiah confirmou a reivindicação de Lattouf ouvida no tribunal federal em fevereiro de que ela foi encerrada ilegalmente em dezembro de 2023, quando seus turnos no ar foram interrompidos por três dias em um período de cinco dias que hospeda as manhãs de Sydney.
“O entrevistado, a Australian Broadcasting Corporation (o ABC) violou S772 (1) do Fair Work Act 2009 (CTH) (a FWA) ao encerrar o emprego do requerente, Antoinette Lattou, por razões, incluindo que ela manteve uma opinião política que se opunha à campanha militar israelense em Gaza ”, escreveu Rangiah no julgamento.
Mas o Tribunal descobriu que Lattou não foi demitido por causa de sua raça ou extração nacional.
“A evidência não apóia as alegações de Lattouf de que [David] Anderson, [Ita Buttrose, [Chris] Oliver-Taylor e [Ben] Latimer fez ou contribuiu materialmente para a decisão de rescindir seu emprego por razões que incluíram sua raça ou extração nacional. ”
O Tribunal ordenou que a compensação de US $ 70.000 pagasse a ABC Latto.
A Lei de Trabalho Justo diz que um empregador não pode tomar medidas adversas contra um funcionário por causa de sua opinião ou raça política.
Antes do juiz ler em voz alta um resumo do julgamento, ele distribuiu as razões completas por escrito para sua decisão aos advogados envolvidos. Havia uma agitação frenética de papéis sendo virada quando os advogados passaram para descobrir se o time deles havia vencido o dia, mesmo quando o juiz Darryl Rangiah ainda estava descrevendo o contexto do caso.
Após 10 segundos de leitura, um dos advogados de Lattouf, Philip Boncardo, virou -se para Lattuf atrás dele e assentiu – ela havia vencido. Ela ficou incrédula para o advogado Josh Bornstein, sentado ao lado dela, que confirmou as notícias e Lattou se virou para o marido, sentado na galeria atrás dela e da boca: “Vendamos”.
Lattou abraçou os advogados sentados ao lado dela, depois inclinou a cabeça e chorou, enquanto Rangiah continuava apresentando a história dos eventos no coração do caso.
Lattou foi removida depois de compartilhar um post no Instagram da Human Rights Watch que dizia que Israel havia usado a fome como uma “arma de guerra” em Gaza.
Após a promoção do boletim informativo
Seu caso argumentou que ela era o assunto de uma campanha de lobby pró-Israel, cujo objetivo era removê-la do ar por causa de seu apoio à mídia social dos direitos humanos palestinos.
Inscreva -se no e -mail de notícias da Guardian Australia
No entanto, a ABC disse que foi removida por não seguir uma “direção” para não postar sobre a guerra enquanto trabalhava para o ABC.
O juiz Rangiah descobriu que Lattou “apenas recebeu conselhos de que seria melhor não postar algo controverso sobre a guerra” e não recebia uma direção a não postar.
Mais detalhes a seguir
