Se essa entrevista tivesse ocorrido em uma semana, Huda Ammori poderia ter sido preso. Se esta entrevista tivesse sido publicada em uma semana, o Guardian também poderia estar infringindo a lei.
Ammori, co-fundadora da ação da Palestina, disse que estava achando “muito difícil absorver a realidade do que está acontecendo aqui”. Ela disse: “Eu não tenho uma única convicção, mas se isso passar, eu teria co-fundido o que será uma organização terrorista”.
Por “isso”, ela significa a proposta extremamente controversa do governo do Reino Unido de proibir a ação da Palestina sob as leis antiterroristas, colocando-a ao lado de pessoas como Estado Islâmico e Ação Nacional-a primeira vez que um grupo de ação direta seria classificado dessa maneira.
Se o grupo for proibido na próxima semana, como é esperado, ser membro ou convidar apoio à ação da Palestina terá uma pena máxima de 14 anos. Usar roupas ou publicar um logotipo que desperta suspeita razoável de que alguém apóie a ação da Palestina levará uma sentença de até seis meses.
No que diz respeito ao governo – e grupos de campanha que têm lobby em ministros – a ação da Palestina merece. Nesta semana, Yvette Cooper, a secretária do Interior, criticou sua “longa história de dano criminal inaceitável” e afirmou: “Seus métodos se tornaram mais agressivos, com seus membros demonstrando vontade de usar a violência”.
Além da reivindicação e da contra-reivindicação, o debate sobre a decisão de proibir a ação da Palestina é tanto sobre a liberdade de expressão e o uso de leis de contra-terrorismo para interromper os protestos.
Se Ammori está preocupada consigo mesma, ela não mostra. Em uma entrevista exclusiva, ela disse: “Obviamente, as pessoas na ação da Palestina entendem a gravidade do que está acontecendo e há uma sensação de frustração, mas também há muita unidade em termos de querer lutar contra isso e não desmoronar.
“Eu acho que eles estão atirando completamente no pé se fizerem isso – eles estão delegitimizando completamente suas próprias leis, que eu acho que já são bastante ilegítimas, mas no sentido de que houve milhares de pessoas que saíram nas ruas, que não pensam em que as pessoas não pensam em que não se pensam em proscícios. Chega de se devemos ou não ser rotulados de terroristas. ”
Cooper anunciou o plano de proscrição na segunda -feira, três dias depois que a ação da Palestina invadiu a RAF BRIZE NORTON em Oxfordshire e pulverizou a tinta nos motores a jato de duas aeronaves militares que alegou que estavam ajudando a reabastecer os caças de caça a nós e israelenses. Foi uma violação de segurança profundamente embaraçosa em um momento em que o governo está tentando reforçar suas credenciais de defesa.
Estava muito longe de quando a ação da Palestina começou em 2020. Ammori disse que eles tinham tão poucos fundos que iriam a ações transportando suprimentos em sacolas de plástico e faziam estênceis fora de papelão.
A jovem de 31 anos disse que seu ativismo foi despertado pelo voluntariado com refugiados na Grécia enquanto ela estava na universidade. Muitos deles eram da Palestina e do Iraque, de onde seu pai e mãe são originários, e ela percebeu: “Você precisa enfrentar a causa raiz desses problemas”.
Mais tarde, ela trabalhou para a campanha de solidariedade da Palestina em campanhas de boicote e desinvestimento e deputados em lobby, mas saiu depois de dois anos depois de sentir como se “você está constantemente batendo a cabeça contra uma parede de tijolos, você está constantemente tentando raciocinar com as pessoas, com os fatos e o que você volta não é nada e a cumplicidade continua”.
Ammori então se juntou a outras pessoas que haviam realizado ações diretas (como havia feito em 2017) contra a subsidiária do fabricante de armas israelense Elbit Systems UK, para formar uma ação da Palestina “com o objetivo de acabar com a cumplicidade britânica com a colonização da Palestina”.
Ela estima que o grupo realizou centenas de ações, ocupando edifícios, pulverizando tinta vermelha e destruindo equipamentos, levando vídeos para compartilhar nas mídias sociais, passando de “força para força”.
À medida que suas atividades aumentam desde que Israel iniciou seu ataque a Gaza após os ataques de 7 de outubro de 2023 pelo Hamas, o mesmo tempo tem pressão sobre o governo para reprimir o grupo, mesmo que seus ativistas já estejam rotineiramente presos e acusados de acordo com as leis existentes por crimes como danos criminais, distúrbios violentos e assalto.
Cooper disse que causou milhões de libras de danos durante uma “campanha nacional de ação criminal direta contra empresas e instituições, incluindo as principais empresas nacionais de infraestrutura e defesa”.
Ammori acredita que parte do motivo da proscrição é que os ativistas da ação da Palestina foram absolvidos regularmente e onde o tempo de prisão condenado tem sido raro, embora ela estima que dezenas tenham passado um tempo na prisão enquanto aguardam julgamento.
“Eles tentaram fazer algumas coisas diferentes para tentar nos impedir, de dificultar a confiança de defesas legais ou aumentar o uso de prisão preventiva, ou o invadiram muito mais e depois colocam acusações mais severas em você”, disse ela. “Não tem [deterred us] Então agora eles estão imensamente ultrapassando porque não gostam de nós ou concordam com a nossa causa. ”
Ela cita ativistas anteriormente libertados pelos tribunais por ações contra bases militares do Reino Unido, tentando impedir crimes de guerra no Iraque, Timor Oriental e Iêmen, “mas assim que for feito para a Palestina, é a marca, é uma das leis de que é uma organização terrorista. É aterrorizante que seja uma das leis de contador de contador, que é que é uma organização terrorista. Na verdade, uma ofensa para mostrar um apoio de forma imprudente a uma organização proibida.
Ela também ressalta que nenhum dos capítulos do exterior da ação da Palestina – não afiliado, mas inspirado no grupo do Reino Unido – foi banido como terrorista.
Ammori acredita que os conservadores não teriam recorrido à proscrição, pois tinham ampla oportunidade de fazê -lo enquanto estava no governo, e é apenas sob trabalho que os ativistas foram presos – mas não cobrados até agora – sob a Lei do Terrorismo, que permite que eles sejam realizados sem uma decisão de cobrança por 14 dias.
““[Ministers] Partiu do que os grupos pró-Israel lobby disseram sobre nós, desde os sistemas de elbits e o governo israelense ao longo dos anos, em vez de fazer uma esceca de fato “, disse ela.
Os pedidos de liberdade de informação mostraram que o governo do Reino Unido conheceu separadamente os funcionários da embaixada de Elbit e Israel, embora os documentos tenham sido fortemente redigidos para que os detalhes sejam escassos. Uma nota de briefing de 2022 para o então secretário do Interior, Priti Patel, antes de uma reunião com a Elbit ter uma seção intitulada “Lobby do passado”, mas todos os detalhes foram redigidos. Quando perguntado anteriormente sobre o documento, Elbit não comentou. Não respondeu a um pedido para comentar os assuntos levantados neste artigo.
Os elementos da declaração ministerial de Cooper refletiram as reivindicações feitas por We Believe in Israel em um relatório publicado este mês pedindo que a ação da Palestina seja proibida-ou seja, referências a ativistas direcionados à infraestrutura que apoia as empresas e universidades da Ucrânia, da OTAN e judaica.
Ammori insistiu que a ação da Palestina direcionou “todas as empresas que trabalham com sistemas Elbit, independentemente da identidade dos proprietários”.
O relatório We Believe in Israel também disse que o grupo foi investigado em 2022 para links para redes alinhadas ao Hamas no exterior, citando um “briefing da polícia metropolitana classificado”, embora não tenha resultado nenhuma acusação. Não disse como ou por que haviam visto o briefing, mas reforçou os medos de Ammori sobre o governo e a aplicação da lei do Reino Unido serem influenciados por forças externas.
Há uma semana, acreditamos em Israel twittado: “Por trás do teatro de resistência da Palestine Action Stands um marionetista mais sombrio: o [Iranian] Corpo de Guarda Revolucionária Islâmica. ” A única evidência que isso forneceu foi que o vocabulário do IRGC “ecos nos slogans da ação da Palestina”.
Dois dias depois, o Times foi informado pelos funcionários do Home Office Anonymous que eles estavam investigando se a ação da Palestina foi financiada pelo Irã, embora Cooper não tenha mencionado isso em seu comunicado.
Ammori rejeitou a alegação, insistindo que o grupo foi financiado por vários indivíduos doando pequenas quantias de dinheiro. Como prova, ela apontou para uma arrecadação de fundos para honorários legais para a luta contra a proscrição, que na manhã de sexta -feira havia levantado mais de £ 150.000, com uma doação média de cerca de £ 35.
Ela disse que a ação da Palestina havia mostrado às pessoas “que você realmente tem muito poder e que não precisa aceitar o fato de que, quando nosso próprio governo está violando a lei, quando essas fábricas estão operando armas de construção para matar pessoas na Palestina, ou armas que eles comercializam como testado em batalha em palestinos e eles estão comprometidos abertamente crimes, que você realmente tem o poder de parar.
“Eu acho que isso é algo que capturou muitas pessoas e corações das pessoas, e é por isso que ganhamos tanto apoio. As pessoas nessas áreas ressoam mais com as pessoas no telhado do que com as armas de construção da empresa para massacre as pessoas”.
O Ministério do Interior foi abordado para comentar.
