Descrevendo Israel e o Irã lutando entre si em sua entrevista coletiva na OTAN antes da crise em Haia nesta semana, o presidente dos EUA, Donald Trump, desenhou uma analogia com crianças brigando em um pátio da escola, que acabou sendo separado.
“Daddy às vezes tem que usar linguagem forte”, marcou Mark Rutte, secretário-geral da OTAN, entrou em contato.
Questionado sobre o comentário após a cúpula, Trump disse: “Não, ele gosta de mim. Acho que ele gosta de mim. Se ele não o deixarei, eu vou saber. Voltarei e bateu com força, ok? Ele fez isso muito carinhosamente. Ei, papai. Você é meu pai.”
A Casa Branca decidiu que Rutte estava lisonjeando o presidente dos EUA e fez um rolo da visita de Trump à Holanda, com a música de Hey Daddy de Usher.
A lisonja de Trump por Rutte não parou por aí. Ao enfrentar a Guerra da Rússia-Ucrânia, Rutte disse a repórteres antes da cúpula da OTAN: “Quando ele entrou no cargo, ele iniciou o diálogo com o presidente Putin, e eu sempre pensei que isso era crucial. E há apenas um líder que poderia quebrar o impasse originalmente, e ele tinha que ser o presidente americano, porque ele é o líder mais poderoso no mundo.”
Mas como são as declarações dos líderes mundiais sobre Donald Trump? Eles realmente servem para melhorar as relações bilaterais e a lisonja funciona?
Quem lidou bem com Trump e quais foram os resultados?
Nem Rutte, nem qualquer outro líder europeu, envolvidos em qualquer tipo de diálogo com o presidente russo Vladimir Putin por um longo tempo após o verão de 2022, o ano de sua invasão da Ucrânia, acreditando que é inútil.
O chanceler alemão Olaf Scholz foi severamente criticado como “derrotista” por telefonar para Putin em novembro passado, enquanto Viktor Orban da Hungria e Robert Fico, da Eslováquia, os únicos líderes europeus a visitar o Kremlin durante a guerra, foram vistos como colaboração abertamente.
No entanto, quando Trump começou as conversas com Putin, muitos europeus lhe deram o mesmo elogio que Rutte quando fizeram suas visitas inaugurais à Casa Branca depois que ele assumiu o cargo em janeiro.
Keir Starmer, Reino Unido
“Obrigado por mudar a conversa para provocar a possibilidade de que agora possamos ter um acordo de paz, e trabalharemos com você”, disse o primeiro -ministro do Reino Unido, Keir Starmer, no Salão Oval em fevereiro.
Starmer puxou alguns coelhos de chapéus. Conhecendo o gosto de Trump pela noção de poder hereditário, ele tirou de sua jaqueta uma carta do rei Carlos III, contendo um convite para uma segunda visita sem precedentes do Windsor Castle.
Trump ficou momentaneamente sem palavras. “Seu país é um país fantástico, e será nossa honra estar lá, obrigado”, disse Trump quando se reuniu.
Starmer e Trump trocaram alguns apertos de mão enquanto falavam e Starmer tocou repetidamente o ombro de Trump em um sinal de afeto.
Mas toda essa lisonja teve muito efeito? Trump anunciou que estava congelando ajuda militar à Ucrânia no mês seguinte, para a indignação do Reino Unido, juntamente com países nórdicos e bálticos.
Giorgia Meloni, Itália
A Starmer e o primeiro -ministro da Itália, Giorgia Meloni, identificou a Ucrânia como uma questão -chave para Trump, que deixou claro que deseja ganhar o Prêmio Nobel da Paz ao encerrar os conflitos internacionais. Até agora, ele reivindicou crédito por terminar a “guerra de 12 dias” deste mês entre Israel e o Irã, impedindo a guerra nuclear após a batalha aérea de 7 de maio entre a Índia e o Paquistão e supervisionando um acordo de paz entre a República Democrática do Congo (RDC) e a Ruanda.
Meloni, portanto, tentou uma abordagem igualmente lisonjeira de Trump. “Juntos, estamos defendendo a liberdade da Ucrânia. Juntos, podemos construir uma paz justa e duradoura. Apoiamos seus esforços, Donald”, disse ela durante sua visita à Casa Branca em abril.
Meloni, astutamente, deu um soco em todos os problemas de Trump em seus comentários iniciais, dizendo que a Itália tinha políticas para combater o fentanil, um analgésico viciante que Trump culpou o Canadá e o México por permitirem ao país, investirem US $ 10 bilhões na economia dos EUA e controlar a imigração sem documentos.
Ela até adaptou o slogan de Trump, tornou a América ótima novamente, para a Europa. “O objetivo para mim é tornar o Ocidente grande novamente. Acho que podemos fazer isso juntos”, disse Meloni a um Trump radiante.
Nada disso se traduziu em uma visita de Estado de Trump a Roma, um movimento que cimentaria a posição de Meloni como um grande líder europeu, no entanto.
Mark Carney, Canadá
Enquanto isso, o recém -eleito primeiro -ministro canadense Mark Carney foi lisonjeiro e firme com Trump no mês passado. Ele elogiou Trump por ser “um presidente transformacional” que havia apoiado “com o trabalhador americano”, mas também fechou a ambição territorial de Trump ao anexo do Canadá como o 51º Estado dos EUA. “Não está à venda, nunca estará à venda”, disse Mark Carney.
As relações pareciam ter dado uma guinada para o melhor atrito de Trump com o antecessor de Carney, Justin Trudeau. Trump o chamou de “muito desonesto e fraco” na cúpula do G7 de 2018 no Canadá antes de sair mais cedo.
Mas Carney pode não ter tido muito efeito. Na sexta -feira, Trump encerrou as negociações comerciais com o Canadá e ameaçou impor tarifas adicionais às exportações sobre o novo imposto sobre serviços digitais do Canadá.
Quais reuniões foram menos bem?
Emmanuel Macron, França
Houve pouco calor na reunião da Casa Branca de Trump com o presidente francês Emmanuel Macron em fevereiro.
Busado para o confronto com um líder que afirma liderar a Europa no pensamento estratégico, Trump falou de comentários longos, defensivos e roteirizados que tentaram justificar sua política da Ucrânia.
Macron pregou que a paz na Ucrânia não deve significar render -se – um sentimento compartilhado por muitos líderes europeus, mas não expresso a Trump. Trump era cordial com Macron, mas não afetuoso.
Enquanto isso, a França está mantendo qualquer tipo de capitulação para Trump nas negociações comerciais da União Europeia. Outros membros da UE querem se contentar com um acordo comercial “assimétrico” que possa beneficiar mais os EUA do que a UE, apenas para fazê -lo.
Além disso, após a reunião do G7 no Canadá há duas semanas, ficou claro que nenhum amor foi perdido entre os dois líderes: Trump chamou Macron de “busca de publicidade” em um post de mídia social em 17 de junho.
Volodymyr Zelenskyy, Ucrânia
O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy foi atacado por Trump e o vice -presidente JD Vance em 28 de fevereiro, quando foi à Casa Branca assinar um acordo de direitos minerais que ele esperava que nos trouxesse ajuda militar.
Ele e Vance entraram em conflito com conversas diretas com a Rússia sobre a cabeça da Ucrânia, e Vance criticou Zelenskyy por não mostrar “gratidão” suficiente aos EUA.
“Você está brincando com milhões de vidas das pessoas. Você está jogando com a Guerra Mundial”, disse Trump.
No entanto, Zelenskyy e Trump pareciam ter consertado um pouco as coisas quando realizaram uma reunião improvisada enquanto participavam do funeral do papa Francisco no Vaticano em abril. Um porta -voz da Casa Branca descreveu o encontro como “muito produtivo”.
Cyril Ramaphosa, África do Sul
No mês passado, Trump emboscou o presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, na Casa Branca, quando ele o interpretou um vídeo de um partido da oposição sul -africano em favor de despejar agricultores brancos. Trump acusou a África do Sul de realizar um “genocídio” contra os agricultores brancos.
Ramaphosa estava visivelmente desconcertado, mas ele explicou pacientemente que, sob um sistema parlamentar, diferentes pontos de vista são expressos, que não representam a política do governo e que a África do Sul é um país violento onde a maioria das vítimas de violência é negra.
“Você é um parceiro da África do Sul e, como parceiro, está levantando preocupações sobre as quais estamos dispostos a falar com você”, disse Ramaphosa, acalmando Trump um pouco.
Trump foi desviado para falar sobre um jumbo jumbo que o Catar o havia presenteado durante sua turnê no Oriente Médio. “Lamento não ter um avião para lhe dar”, disse Ramaphosa, como se quisesse fazer uma virtude de sua ausência de lisonja.
A bajulação funciona com Trump?
Alguns especialistas acreditam que a lisonja pode ajudar a evitar o confronto com Trump. Alguns observadores argumentaram que ajuda “a conter os impulsos do presidente americano”.
Mas a lisonja faz pouco para mudar a política real dos EUA. Rutte e outros líderes da OTAN não conseguiram atrair os EUA de volta ao grupo de contatos, ajudando a Ucrânia com armas.
“Uma cúpula dedicada ao único objetivo de fazer Trump se sentir bem é um com objetivos muito limitados. Tudo o que faz é levar as decisões difíceis adiante para outro dia”, escreveu Andrew Gawthorpe, professor de história e estudos internacionais na Universidade de Leiden, na Holanda, na conversa, uma publicação no Reino Unido.
Aqueles que têm boas relações com Trump também não precisam necessariamente com as coisas que desejam. O acordo comercial dos EUA-UK de Starmer mantém as tarifas para empresas britânicas exportadas para os EUA, embora mais baixas do que Trump estava ameaçando. Meloni ainda está esperando que Trump lhe conceda uma visita.
A firmeza respeitosa, por outro lado, parece funcionar.
Trump lançou sua campanha para redesenhar as fronteiras dos EUA, absorvendo o Canadá e a Groenlândia, que pertence à Dinamarca. A firmeza de Carney ajudou, porque carregava uma sensação de finalidade. Carney acabara de vencer uma eleição e Trump reconheceu: “Foi provavelmente um dos maiores retornos da história da política. Talvez ainda maior que o meu”.
A Dinamarca tem sido igualmente firme. O primeiro -ministro Mette Frederiksen disse que os acordos existentes com os EUA já permitem que ele estivesse bases militares lá, enquanto a Groenlanda não quer ser colonizada pelos americanos.
As tentativas de Trump de envergonhar Zelenskyy e Ramaphosa também saíram pela culatra. A Europa interveio para compensar o déficit da ajuda militar dos EUA para a Ucrânia, lançando os EUA como um aliado inconstante. O vídeo de “genocídio branco” de Trump fez pouco para convencer os americanos de que a África do Sul estava cometendo um genocídio contra os bôeres holandeses, e sua oferta de asilo a vários deles foi criticada nos EUA.
