Por que o ANC e o DA não deixarão o emparelhamento tóxico

Os dois maiores partidos políticos da África do Sul estão em um casamento infeliz, mas nenhum dos lados quer registrar documentos de divórcio, pois isso pode danificá -los e, finalmente, seus filhos – eleitores da África do Sul.

Mas, como sabem as crianças de todos os relacionamentos tóxicos, pode ser doloroso assistir as birras tocadas em público, pois cada lado tenta provar que eles são os melhores pais.

A União Loveless, neste caso, é o que é chamado de Governo da Unidade Nacional (GNU) – que foi formado após as eleições no ano passado, quando o Congresso Nacional Africano (ANC), o partido que trouxe o domínio democrático em 1994 com Nelson Mandela, perdeu sua maioria parlamentar.

Seu arqui-rival, o Partido da Aliança Democrática do Proineramento (DA), concordou em se juntar ao ANC como seu maior parceiro em uma coalizão, que acaba de comemorar seu primeiro ano de aniversário. Não houve estouro de champanhe – houve apenas palavras cruzadas.

Mas os dois líderes, o presidente Cyril Ramaphosa, do ANC e John Steenhuisen, do promotor, mostraram como sua parceria pode trabalhar idealmente quando se apoiaram no confronto do Oval Salão com o presidente dos EUA, Donald Trump, em maio.

Depois que Trump confrontou a delegação com um vídeo em apoio a reivindicações desacreditadas de um genocídio branco na África do Sul, foi Steenhuisen – o ministro da Agricultura no gabinete de Ramaphosa – que garantiu ao presidente dos EUA que a maioria dos agricultores brancos queria permanecer no país.

Seu desempenho provou aos sul -africanos que o GNU valeu a briga em casa.

Juntos, o par improvável mantém o meio termo político na África do Sul e tem o potencial de ser uma força estabilizadora – essa é certamente a opinião dos grandes negócios.

Sua aliança inicialmente levantou algumas sobrancelhas, dado que elas se opunham “ideologicamente [and] Historicamente “, mas a comunidade empresarial recebeu amplamente a mudança, disse o analista político Dr. Levy Ndou à BBC.

Para o DA, foi uma chance de colocar as mãos nas alavancas do poder – e impedir o que considera partidos radicais da oposição como Umkhonto Wesizwe (MK) e os combatentes da liberdade econômica (eff) formando uma “coalizão do dia do juízo final” com o ANC.

Ambas as partes são lideradas por ex -funcionários do ANC que Ramaphosa prefere não se aconchegar – além de tornar o gabinete ainda mais um campo de batalha.

Os investidores também não ficariam felizes – e Ramaphosa ficaria com mais enxaqueca do que uma dor de cabeça.

No entanto, como qualquer conselheiro de relacionamento lhe dirá, você não pode forçar alguém a mudar seu comportamento.

“Este GNU … não significa que o ANC ou o DA mudará seus personagens”, disse o Dr. Ndou, que se baseia na Universidade de Tecnologia de Tshwane, na África do Sul.

“O ANC sempre desejará empurrar a agenda de transformação, o promotor sempre virá com estratégias de pushback e … essa será uma fonte permanente de conflito no GNU”.

A última crise – sobre o departamento de Ramaphosa de Andrew Whitfield, um vice -ministro do DA – realmente chateou Steenhuisen, que realizou uma conferência de imprensa detalhando suas sinceras queixas.

Isso inclui as decisões de Ramaphosa de avançar com vários pedaços de legislação controversa “que têm consequências de longo alcance para nossa economia e crescimento econômico, como foi visto pela reação de alguns dos maiores parceiros comerciais da África do Sul”.

Esta é uma referência à raiva dos EUA sobre a lei que dará ao Estado o poder de expropriar algumas terras de propriedade privada sem compensação pelos proprietários.

“Isso foi feito sem sequer a cortesia comum de informar os colegas parceiros no governo da unidade nacional sobre sua intenção de fazê -lo”, disse Steenhuisen.

Ele também falou sobre a crise orçamentária, quando, em março, o ministro das Finanças, Enoch Godongwana, propôs o IVA de caminhada em 2%.

A reação – que incluía ação judicial, liderada pelo Da – o forçou a descartar a proposta.

Não é a única vez que o DA tomou medidas legais – tocando a carta de oposição ainda faz parte do GNU.

Sua oposição à Lei de Expropriação está em desacordo com o fato de o ministro de Obras Públicas Dean Macpherson – um membro da DA – defender a legislação e será responsável por implementá -la.

Ele aponta para as divisões dentro da DA – com uma asa liderada por Steenhuisen, acreditando que é melhor estar na tenda, enquanto outra facção conservadora é irritada com o que vê como a “hipocrisia” do ANC.

“Em alguns casos, os ministros da DA literalmente alcançaram mais em 12 meses do que os ministros do ANC em 30 anos”, disse Steenhuisen.

No entanto, acenando com os críticos do partido, ele se esforçou com a suposta corrupção pelos ministros do ANC: “A recusa do presidente em agir contra a corrupção em suas próprias fileiras, mas destacando como uma prioridade que um ministro da DA corre o risco de confirmar que seu compromisso público frequentemente repetido com a governança limpa é uma farsa”.

Steenenhuisen disse que isso não apoiaria os orçamentos para os departamentos liderados por aqueles que considerava corruptos, o que inclui o ensino superior, liderado por Nobuhle Nkabane.

Ela está sendo criticada por nomear políticos do ANC para presidir vários conselhos de treinamento vocacional – e supostamente enganam o Parlamento sobre sua nomeação.

Ramaphosa se recusou a cumprir com um ultimato da Da, após o saque de Whitfield, para remover ela e outros que o partido considera corrompido.

No entanto, o presidente também tem que lidar com facções em seu partido – existem agitadores, como seu vice, que preferem o eff.

Até certo ponto, Ramaphosa permitiu que o promotor continuasse desempenhando um papel duplo – de oposição e membro da GNU – mas às vezes ele gosta de deixar claro quem é o chefe.

Foi o que aconteceu com a demissão de Whitfield como vice -ministro comercial – demitido por fazer uma viagem não autorizada em fevereiro.

Quando o relacionamento da África do Sul com os EUA havia mergulhado no nariz no início do ano, Whitfield viajou para os EUA como parte de uma delegação da DA. Ele pediu repetidamente permissão para fazê -lo, mas não recebeu resposta da presidência.

O jogador de 42 anos é da província do Cabo Oriental, o coração da indústria automobilística da África do Sul, que se beneficia da Lei de Crescimento e Oportunidade dos EUA (AGOA). Esta legislação garante acesso gratuito aos consumidores americanos para certos bens da África.

Agoa – trazida em 25 anos atrás pelo ex -presidente dos EUA, Bill Clinton – está em renovação este ano, mas alguns temem que isso não aconteça, dadas as guerras tarifárias de Trump e um Congresso dominado por republicanos.

Whitfield foi para os EUA como parte da delegação da DA para fazer lobby para a África do Sul ficar em Agoa, que também beneficia o portfólio agrícola de Steenhuisen.

Para Steenhuisen, a suposta falta de colaboração do ANC significou uma falha em criar empregos e o GNU parou em suas metas de crescimento econômico.

O analista político Sandile Swana acredita que Ramaphosa e o ANC podem estar insatisfeitos por algumas das palhaçadas dramáticas do promotor – com ação judicial e ultimatos – mas relutam em dividir completamente maneiras.

Ele culpa a falta de autoconfiança, dizendo à BBC: “O atual ANC tem um grande complexo de inferioridade e eles dependem dos grandes negócios e do DA”.

O Dr. Ndou também sugere que Ramaphosa pode estar tocando diplomaticamente, não querendo ser o lado para iniciar um divórcio porque o ANC não gostaria que “todos dizem que tenham expulso o promotor do governo”.

Ambas as partes provavelmente seriam punidas pelos eleitores se esse fosse o caso.

“Não há como o promotor facilmente tomar uma decisão de sair do GNU. É do interesse do DA, como parte, e aqueles que são nomeados como ministros [to stay]”,” O acadêmico disse.

Swana acredita que o governo da coalizão como um todo “é uma plataforma de marketing” para todas as partes, que o usam para fazer campanha antes das eleições do governo local do próximo ano.

O promotor deixou claro no fim de semana que não haveria um anúncio do Big Bang deles deixando o GNU, mas Steenhuisen alertou que o executivo do partido havia pensado em lançar uma moção sem confiança no presidente no parlamento – e poderia fazê -lo no futuro.

“É claro que o DA está em processo de perda de confiança na capacidade do presidente de atuar como líder não apenas do ANC, mas do GNU do qual somos o segundo maior componente”, disse Steenhuisen.

Ramaphosa ficou claramente abalado no fim de semana – o site Timelive News da África do Sul informou que cancelou uma viagem oficial à Espanha no último minuto, enquanto aguardava a decisão do promotor sobre o futuro do GNU.

O discurso de Steenhuisen revelou o que parece ser uma repartição real da comunicação na coalizão – com o líder da DA culpando Ramaphosa por não conseguir reunir os líderes do Partido GNU para passar as coisas após uma crise.

“Da mesma forma, um ruptura proposto para o gabinete lidar com a forma como interagimos entre si e resolvemos disputas que inevitavelmente surgirão em um governo composto por 10 partidos políticos – um ano depois, nada aconteceu”, disse ele.

“Sem separação, sem diálogo e sem mecanismos internamente para determinar como lidamos com disputas entre si quando surgem”.

Um conselheiro matrimonial certamente sugere que eles parassem de brigar e se sentarem e conversem francamente – sem a política do megafone.