Organizadores de Wimbledon se disculpó después de que el sistema de llamas de línea electrónica fue apagado por error en un momento crucial en el partido de Sonay Kartal en la cancha central.
El oponente del No 3 británico, el veterano ruso de 34 años, Anastasia Pavlyuchenkova, acusó al All England Club of Home Bias y dijo que un juego le había sido robado cuando la tecnología mejorada con AI falló una llamada.
Pavlyuchenkova, en el punto de juego, se convenció de que un disparo kartal había aterrizado mucho, pero no había una llamada “fuera” del sistema que reemplazó controvertido a los jueces de línea este año.
El árbitro, Nico Helwerth, que no sabía que el sistema había sido apagado, dijo que la tecnología era “incapaz de rastrear el último punto”, que tuvo que ser reproducido.
“No sé si está dentro o está fuera. ¿Cómo lo sé? No puedes probarlo, porque ella es local, pueden decir lo que sea. Me quitaste el juego”, dijo Pavlyuchenkova después de que Kartal ganó el punto y salió a romper una ventaja de 5-4. “Me han robado el juego, lo robaron”.
Un portavoz de Wimbledon dijo que el club se había disculpado con los jugadores después de descubrir que la tecnología fue “desactivada por error por parte del lado del servidor de la cancha por un juego”.
Pavlyuchenkova pasó a dominar a Kartal, quien luego dijo que estaba “devastada” de que su carrera de cuento de hadas había terminado con una derrota 7-6 (3) y 6-4 en su debut en la corte central.
Cameron Norrie se convirtió en la última posición británica después de luchar contra los cuartos de final de Wimbledon en una epopeya de cinco sets que tampoco le faltaba drama.
El jugador de 29 años derrotó a su oponente chileno Nicolás Jarry en cuatro horas y media y se convirtió en el único jugador británico en alcanzar la segunda semana del torneo a pesar de un comienzo prometedor de varios aspirantes.
Norrie, el British No 3, cayó al piso después de su 6-3, 7-6 (4), 6-7 (7), 6-7 (5), 6-3 ganan frente a una multitud de la corte número 1. Los espectadores parecían abuchear a Jarry cuando el sudamericano confrontó a Norrie cuando la pareja dio la mano en la red.
Jarry, el mundo número 143 de 29 años, se había quejado anteriormente al árbitro después de parecer frustrado con cuánto tiempo Norrie estaba tomando para servir.
“No es un tic nervioso, es algo que puede controlar”, dijo Jarry. Más tarde negó que hubiera habido una disputa, diciendo que todo lo que le había dicho a Norrie en la red era que el británico había merecido ganar.
En una entrevista en la cancha después del partido, Norrie dijo sobre la epopeya de cinco sets: “Solo tuve que seguir peleando”.
El ex jugador de los 10 mejores, que fue eliminado de las semifinales de Wimbledon en 2022 por Novak Djokovic, continuó: “Creo que a principios de este año estaba luchando un poco con confianza y tenía algunas dudas, y solo quería disfrutar de mi tenis un poco más.
“Estoy haciendo eso y lo disfruté hoy, así que fue una ventaja hoy, pero estaba más feliz de haberlo disfrutado y estaba jugando con punto, eso es lo que importaba”.
Cuando se le preguntó sobre el drama de la cancha, agregó que Jarry le había dicho que era “un poco vocal”.
Kartal, ocupó el puesto 298 en el mundo esta vez el año pasado y 51 ahora, dijo anteriormente que estaba orgullosa de su actuación esta semana.
“Probablemente por el resto del día estaré un poco triste”, dijo el nativo de 5 pies y 4 pulgadas de Brighton a los periodistas.
“Pero creo que mañana probablemente me despertaré, y puedo recordar esta semana y estar muy orgulloso de eso y dar un paso atrás y pensar, ya sabes, cuarta ronda de un golpe, es la primera experiencia, y por estar aquí, haber vencido a los jugadores que hice para hacer eso”.
después de la promoción del boletín
Ella dijo que tenía “la piel de gallina” entrando y saliendo de la cancha central a los truenos y al rayo. Su partido fue tan dramático como el clima después del vergonzoso mal funcionamiento con la tecnología de ojo de halcón mejorada por AI.
Después de una investigación que incluía hablar con los jugadores, Helwerth, los operadores de ojos de halcón y un funcionario de revisión, un portavoz del All England Club dijo: “Ahora está claro que el sistema de llamadas de línea electrónica en vivo (ELC), que estaba funcionando de manera óptima, fue desactivado por error en parte del lado del servidor de la cancha para un juego de aquellos que operaban el sistema.
“En ese tiempo hubo tres llamadas no recogidas por Live ELC en la parte afectada de la Corte. Dos de ellas fueron llamadas por el Presidente, que no se dio cuenta de que el sistema había sido desactivado.
“Después del tercero, el árbitro del presidente detuvo el partido y consultó con el funcionario de la revisión. Se determinó que el punto debía reproducirse.
“Continuamos teniendo plena confianza en la precisión de la tecnología de seguimiento de la pelota. El sistema ELC en vivo se basa en los operadores de ojos de halcón, el funcionario de revisión y la tecnología para trabajar en armonía. Esto no sucedió.
“En este caso hubo un error humano y, como consecuencia, hemos revisado completamente nuestros procesos y hemos realizado los cambios apropiados”.
Emma Raducanu y Jack Draper, los británicos No 1, se han quejado de la nueva tecnología y cuestionaron algunas de sus llamadas.
Hablando después de su victoria, Pavlyuchenkova dijo que creía que el árbitro debería haber llamado a la pelota en lugar de hacer que se repitan el punto.
“Probablemente tuvo miedo de tomar una decisión tan grande. Creo que deberían … por eso tenemos un árbitro”, dijo a los periodistas.
“De lo contrario, creo que pronto jugaremos sin ellos, y luego vamos a tener todo automático. Creo que perdemos un poco del encanto de tener seres humanos … se vuelve un poco extraño y, como, un robot orientado”.
