Um confronto entre o primeiro -ministro Nikol Pashinyan e os principais clérigos cristãos da Armênia parece estar se aprofundando, polarizando a nação profundamente religiosa do sul do Cáucaso de 3 milhões.
St. Echmiadzin, sede da Igreja Apostólica Armênia, foi “assumido pelo grupo anticristão, imoral, antinacional e antistato e deve ser libertado”, escreveu Pashinyan no Facebook na terça-feira, acrescentando: “Liderarei essa libertação”.
A disputa aumentou no final do mês passado, com sinos tocando Tocsin sobre St Echmiadzin em 27 de junho.
Geralmente, o som alto e alarmante sinaliza um evento de significado, como uma invasão estrangeira.
Mas naquele dia de junho que se recuperou, o barulho provocou sinalizar a detenção de um clérigo de topo que, segundo Pashinyan, fazia parte de um “clero criminal-oligárquico” envolvido em “terrorismo” e planejava um “golpe”.
Ele disse que os “organizadores do golpe” incluem a cabeça da igreja, Karekin II, que se contestou com Pashinyan em uma briga pessoal de meses.
Mas o conflito não deve ser visto como um confronto entre as autoridades seculares e toda a igreja, disseram observadores.
“É um confronto pessoal”, disse Richard Giragosian ao think tank de estudos regionais com sede na capital armênia, Yerevan, ao Al Jazeera.
Mas alguns armênios ainda descreveram o furor em termos quase apocalípticos.
“Perdemos nosso estado tantas vezes, portanto, fazer parte da igreja era igual a ser armênia”, disse a Narine Malikyan, mãe de 37 anos, da segunda maior cidade de Guymri, na Armênia, à Al Jazeera. “Atacar a igreja é como atacar todos os armênios.”
A igreja, cuja doutrina difere da do católico romano e dos ortodoxos, há séculos ajudou a manter a identidade dos armênios enquanto suas terras eram governadas por iranianos, bizantinos, árabes, mongóis, turcos e russos.
‘O clã Karabakh’
O conflito entre Pashinyan e Karekin está enraizado na guerra de 2020 entre a Armênia e o Azerbaijão, que terminou um “conflito congelado” de décadas.
No início dos anos 90, Nagorno-Karabakh, um enclave de azeri montanhoso dominado por armênios étnicos, se rompeu em uma guerra sangrenta que arrancou um milhão.
Os líderes separatistas apoiados por Moscou de Nagorno-Karabakh tornaram-se parte da elite política e cultivada da Armênia com a Igreja.
O chamado “clã Karabakh” gerou dois presidentes que governaram a Armênia por 20 anos, mas foram acusados de corrupção, cronismo e embolsar doações de diásporas armênias na França, Estados Unidos e Rússia.
Em 2018, Pashinyan, um ex-jogador de Lawmaker e popular publicista, liderou grandes protestos que derrubaram o “clã Karabakh”. Ele se tornou primeiro -ministro com índices de aprovação de mais de 80 %.
Alguns manifestantes naquela época se reuniram a St. Echmiadzin para instar Karekin a deixar o cargo enquanto criticavam sua propensão a carros luxuosos e festas luxuosas.
‘Uma criança ilegítima’
Dois anos depois, a Armênia perdeu Nagorno-Karabakh em uma guerra de 44 dias que provou a superioridade de ataques de drones e estratagemas de alta tecnologia.
Em 2023, o Azerbaijão recuperou o controle de todo o território do tamanho de Dubai, enquanto dezenas de milhares de seus moradores se reuniram na Armênia.
Karekin culpou Pashinyan pela derrota, embora os observadores tenham argumentado que a responsabilidade está nos erros de seus antecessores.
Pashinyan reagiu.
Ele afirmou que Karekin, 73 anos-que foi ordenado em 1970, estudou teologia na Áustria, Alemanha e Moscou e se tornou a cabeça da igreja em 1999, quebrou seu voto de celibato de ser um filho-e deveria, portanto, desocupar seu assento.
“Se Karekin II tentar denunciar esse fato, provarei isso de todas as maneiras necessárias”, escreveu Pashinyan no Facebook em 9 de junho.
Ele não especificou os detalhes, mas a mídia armênia “descobriu” que a suposta filha de Karekin é médica em Yerevan.
Karekin não respondeu à reivindicação, mas acusou Pashinyan de dividir os armênios.
“A campanha anti-clerical desencadeada pelas autoridades é uma séria ameaça à nossa unidade nacional, estabilidade doméstica e é um golpe direto para o nosso estado”, disse o clérigo de bardo cinza, vestido com uma túnica cerimonial adornada com cruzamentos, em 22 de junho em uma cerimônia em St Echmiadzin.
Um dia depois, um padre chamado Pashinyan “Judas” e afirmou que foi circuncidado.
Pashinyan respondeu oferecendo -se para se expor ao padre e Karekin.
Uma detenção fracassada
Em 27 de junho, dezenas de oficiais de inteligência interromperam uma conferência em um dos edifícios de St. Echmiadzin, para entregar à força outro crítico de Pashinyan, o arcebispo Mikael adjapakhyan, a um interrogatório.
Mas os padres e os paroquianos convocados pelo Tocsin os lutaram-enquanto os críticos compararam o incidente com o assassinato de 1938 do melhor clérigo da Armênia em St Echmiadzin durante a renúncia da era soviética sobre a religião.
Horas depois, o arcebispo adjaspakhyan se ofereceu para um interrogatório, dizendo aos apoiadores que ele “estava sendo perseguido ilegalmente”.
Ele foi preso por dois meses – juntamente com 14 supostos “organizadores de golpe”, incluindo outro arcebispo, Bagrat Galstanyan, parlamentares da oposição e figuras “Karabakh Clan”.
O golpe deveria ocorrer em 21 de setembro, no Dia da Independência da Armênia, de acordo com seu plano vazava para o Civic.am diariamente.
Também foi preso o magnata da construção Samvel Karapetyan, que fez sua fortuna estimada em US $ 3,6 bilhões na Rússia e possui a principal empresa de energia da Armênia.
Karapetyan ameaçou Pashinyan, dizendo que se o conflito com Karekin não for resolvido, “participaremos de tudo à nossa maneira”.
As prisões foram “uma mudança do governo armênio para antecipar qualquer interferência russa em potencial na próxima [parliamentary] Eleições que estão marcadas para junho de 2026 ”, disse o analista Giragosian.
‘Pashinyan é difícil de negociar com’
Aqueles que se opunham ao Partido do Contrato Civil de Pashinyan o acusaram de tocar o Azerbaijão e Turkiye.
Mas Baku tem seus escrúpulos sobre Pashinyan.
“Pashinyan não é de longe uma pomba da paz”, disse Emil Mustafayev, editor -chefe da revista Minval Politika, com sede na capital da Azeri, Baku, à Al Jazeera. “Ele é difícil de negociar.”
No entanto, após a perda de Nagorno-Karabakh, Pashinyan “começou a prestar atenção à posição de Baku”, disse Mustafayev. “De todas as opções possíveis em Yerevan, ele é o parceiro menos problemático com o qual se pode ter um diálogo, por mais complicado que seja.”
O analista Gigarosyan concordou.
“Pashinyan é o melhor interlocutor [Baku and Ankara] Poderia esperar por causa da previsibilidade e também porque ele quer virar a página “, disse ele.” Ele não está procurando vingança “.
E mesmo que os índices atuais de aprovação de Pashinyan estejam bem abaixo de 20 %, seu partido pode se tornar um fênix político e ganhar a votação de junho de 2026.
Os partidos da oposição armênia estão centrados em torno de dois ex-presidentes do “clã Karabakh”, que são profundamente desconfiados ou são muito pequenos e lascados para formar coalizões consideráveis e influenciar a tomada de decisões no parlamento unicameral de 107 lugares.
“Eles provavelmente vencerão”, disse Giragosian sobre a festa de Pashinyan. “Não por causa de um forte grau de apoio, mas porque a oposição é odiada e temida mais.”
