Inglaterra vs India: el lado de Nat Sciver-Brunt debe decidir la profundidad de bateo o bolos después de perder el primer ODI, dice Mark Butcher | Noticias de cricket

Inglaterra tiene que decidir si optarán por la profundidad de bateo o bolos, dice Sky Sports ‘ Mark Butcher después de que los anfitriones cayeron a una derrota de cuatro wicket contra India en el primer internacional de un día el miércoles.

Inglaterra registró 258-6 en el Utilita Bowl en Southampton después de elegir batear primero, con Sophia Dunkley anotado con 83 y Alice Davidson-Richards (53) también con medio siglo.

En respuesta, India tuvo un gran comienzo, pero después de que Lauren Bell (1-40) y Sophie Ecclestone (1-34) eliminaron sus abridores, Inglaterra tomó el control del juego. Sin embargo, el Deepti Sharma de la India (62no) y Amanjot Kaur (20no) llevaron a su lado a la victoria después de conducir bien la presión y bateando tácticamente contra los jugadores de bolos de Inglaterra.

“Inglaterra tiene que tomar una decisión. No creo que tengan la oportunidad, o los jugadores, de tener una alineación capaz de batear siete u ocho”, dijo Butcher en Sky Sports Cricket.

“Tendrás que lidiar con Charlie Dean y Sophie Ecclestone haciendo su parte de carreras en la parte trasera.

“Pero creo que lo que tienen que hacer es decidir quién es tus mejores seis mejores.

“Inglaterra podría tomar la decisión, vamos a ir con seis bateadores, de los cuales Amy Jones es uno, por lo que su guardián está entre los seis primeros y luego elegiremos sus cinco mejores jugadores de bolos.

“Tienen que tomar la decisión de que, incluso si obtienes un poco bajo la par, tienes la potencia de fuego de bolos para defenderla”.

Sharma y Jemimah Rodrigues (48) compartieron una asociación de 90 carreras para el quinto wicket, que ayudó a agregar estabilidad al orden medio de la India después de que Harleen Deol (27) se quedó sin problemas al no fundamentar su bate, y el Capitán Harmanpreet Kaur (17) fue atrapado poco después.

Esa asociación luego obligó al capitán de Inglaterra Nat Sciver-Brunt a Bowl Ecclestone hasta que solo le quedaban dos overs para su bolera de muerte y permitió que India fuera contra ella.

“India barrió a los hilanderos hasta la distracción, lo que Inglaterra no pudo hacer, mantuvieron el marcador en movimiento cuando los hilanderos estaban encendidos”, agregó Butcher.

“Hubo ocasiones en que tuvieron que absorber la presión, pero también hubo momentos en que le dieron a Inglaterra la carrera.

“Si vas a perder un juego en una serie, pierde el primero siempre que aprendas muchas cosas que han sucedido.

“Inglaterra podría haber tenido otro spinner especialista allí, si no hubieran quemado los overs de Ecclestone antes de la etapa media, pero necesitaban su capacidad de toma de wicket”.

¿Podría Inglaterra optar por dos hilanderos de brazo izquierdo?

Una opción para que la entrenadora en jefe Charlotte Edwards vea es traer a Linsey Smith de brazo izquierdo al lado de ODI, junto a su compañera spinner Sophie Ecclestone.

Ecclestone y Smith pueden parecer jugadores de bolos similares, pero tienen rasgos diferentes.

Ecclestone mide seis pies de altura y puede crear un ángulo único con un rebote adicional y puede girar bruscamente en la pelota, convirtiéndola en una ruleta única en el juego femenino.

Smith, sin embargo, es más corto a 5 pies 2 pulgadas y obtiene una trayectoria de Skiddy sin mucho giro, lo que significa que es difícil que los bateadores la golpeen sobre la cuerda límite fuera de la altura de la pelota.

“Alguien como Smith puede abrir los bolos, por lo que Inglaterra no tiene que ir con Lauren Filer con la nueva pelota si les preocupa ser golpeado por los límites en el juego de poder”, agregó Butcher.

“Eso le da a Inglaterra otra opción de toma de wicket y alguien que pueda exprimir.

“Sabemos cuánto más efectivo es lento y bolos giratorios en el juego femenino.

“Por lo tanto, creo que Inglaterra necesita analizar ese equilibrio y decidir, tal vez tres hilanderos de primera línea, dos rápidos, un poco de Davison-Richards si lo necesitamos, un poco de triunfo si lo necesitamos para una respaldo adicional de la costura.

“Si no puedes batear tan profundo como quieras, entonces tome la decisión de seis bateadores especializados, cinco jugadores de bolos que pueden conseguirnos diez wickets, y lo ganamos de esa manera”.

¿Puede Inglaterra tomar lecciones del XI ‘excelentemente equilibrado’ de la India?

La profundidad de bateo de la India les permitió montar la ola de wickets cayendo. No entraron en pánico porque su escuadrón estaba equilibrado de una manera que permitiera que sus bateadores de orden inferior obtuvieran puntajes sustanciales.

“La profundidad de bateo para la India es crucial, especialmente cuando persigue un gran total”, dijo Sky Sports ‘ Mel Jones.

“También permite un poco de libertad en la parte superior del orden. Les da la confianza para decir que baten profundamente.

“Cuando también miras la línea de bateo, es una mezcla de jugadores. Tienen un puñado de zurdos, tienen bateadores de poder y tienen jugadores táctiles.

“Hay barreras y también jugadores dispuestos a subir y superar la cima, y tienen jugadores que pueden caer y correr.

“Es un equipo excelentemente equilibrado”.

Serie internacional de un día en casa a la India (julio)

• Primero ODI (Utilita Bowl): India ganó por cuatro wickets
• Segundo ODI (Señor): Sábado 19 de julio (11 a.m.)
• Tercer ODI (Chester-Lestreet): Martes 22 de julio (1pm)

Mira el segundo ODI de Inglaterra contra India en Lord’s Live on Cricket Sky Sports y Evento principal de Sky Sports A partir del sábado 19 de julio a las 11 a.m. o transmisión sin contrato.