Donald Trump processou Rupert Murdoch e dois repórteres de jornais do Wall Street Journal por difamação e caluniar as alegações de que ele enviou o criminoso sexual Jeffrey Epstein uma carta obscena e esboço de uma mulher nua.
O processo de Trump na sexta -feira, que também tem como alvo Dow Jones e News Corp, foi arquivado no Tribunal Federal do Distrito Sul da Flórida em Miami.
O processo busca pelo menos US $ 10 bilhões em danos.
Ele veio depois que o diário relatou uma saudação de 50 anos que Trump supostamente enviou a Epstein em 2003, que incluiu um desenho sexualmente sugestivo e referência a segredos que eles compartilharam.
Foi supostamente uma contribuição para um álbum de aniversário compilado por Ghislaine Maxwell, que está cumprindo uma sentença de 20 anos na Flórida depois de ser considerado culpado de tráfico sexual e outras acusações em 2021.
“Um par de pequenos arcos denota os seios da mulher, e a assinatura do futuro presidente é um ‘Donald’ esmagador abaixo da cintura dela, imitando cabelos pubianos”, relatou o diário do suposto desenho. A carta supostamente concluiu: “Parabéns – e que todos os dias sejam outro segredo maravilhoso”.
Trump negou veementemente o relatório da revista e alegou que a carta era falsa. Ele disse sobre a verdade social que alertou Murdoch, o fundador da News Corp, a empresa -mãe do jornal, que ele planejava processar.
O presidente postou: “Murdoch afirmou que cuidaria disso, mas obviamente não tinha o poder de fazê -lo. Em vez disso, eles estão indo com uma história falsa, maliciosa e difamatória de qualquer maneira. O presidente Trump estará processando o Wall Street Journal, o News Corp e o Sr. Murdoch em breve”.
O vice-presidente JD Vance derramou desprezo no relatório, twittando na quinta-feira: “Perdoe meu idioma, mas essa história é besteira completa e absoluta. O WSJ deveria ter vergonha de publicá-lo. Onde está essa carta? Você ficaria chocado ao aprender que eles nunca nos mostraram para nós antes de publicá-lo? Alguém acredita honestamente que isso soa como Donald Trump?”
O processo é o primeiro que Trump entrou contra uma empresa de mídia enquanto estava no cargo. Mas ele lançou inúmeras ações legais antes de retornar à Casa Branca, aumentando os temores de um efeito assustador na liberdade de expressão. A maioria terminou em derrota, mas no ano passado ele ganhou mais de US $ 30 milhões em acordos de ações legais contra a ABC News e a Paramount.
Em um post em seu site social da verdade, Trump lançou o processo como parte de seu esforço para punir os meios de comunicação, incluindo ABC e CBS, que chegaram a lidar com o acordo com o presidente depois que ele os levou ao tribunal.
“Este processo é movido não apenas em nome de seu presidente favorito, mas também para continuar defendendo todos os americanos que não tolerarão mais as irregularidades abusivas da mídia falsa”, escreveu ele.
Mas os defensores da liberdade de imprensa lançaram dúvidas sobre os méritos do caso.
O professor Roy Gutterman, diretor do Tully Center for Liber -Expean na Syracuse University, em Syracuse, Nova York, disse: “Esse caso de difamação foi arquivado apenas um dia após a publicação dessa história explosiva, e essa velocidade pode realmente refletir que a queixa é pesada.
Ele acrescentou: “Pedir US $ 10 bilhões para cada contagem quase parece cômico e certamente não está relacionado a nenhum dano plausível que um demandante possa ter sofrido se a história acabar sendo falsa. Mas o autor [Trump] terá que provar que o Wall Street Journal publicou essa história sabendo que era falsa, o que também não parece plausível.
“Estamos falando de um dos meios de comunicação mais respeitados do país, se não do mundo. Os repórteres e editores, e tenho certeza de que seus advogados, não tinham motivos para duvidar da veracidade do que publicaram”.
O caso também marcou outro capítulo no relacionamento quadriculado entre Trump e Murdoch, cuja Fox News Network defende o presidente e forneceu parte de sua equipe. A dupla compartilhou raízes na cultura dos tabloides de Nova York e recentemente realinhada. Em fevereiro, Trump recebeu Murdoch no Salão Oval, elogiando -o como “lendário” e “um cara incrível”.
O presidente enfrentou uma reação extraordinária de seus próprios apoiadores sobre sua recusa em liberar arquivos sobre Epstein. Uma pesquisa da Reuters/Ipsos nesta semana constatou que 69% dos entrevistados pensaram que o governo federal estava escondendo detalhes sobre os clientes da Epstein, em comparação com 6% que discordaram e cerca de um em cada quatro que disseram que não tem certeza.
Na sexta-feira, em outro esforço para amortecer a indignação com um suposto encobrimento do governo, Trump ordenou que seu procurador-geral, Pam Bondi, procurasse o desativado do testemunho do grande júri da acusação contra o financista desonrado.
Em um arquivamento em Nova York, Bondi citou “extenso interesse público” pela solicitação incomum para liberar o que normalmente é um testemunho secreto.
Trump disse anteriormente sua plataforma social de verdade que ele havia autorizado o Departamento de Justiça a buscar a liberação pública dos materiais, que estão sob selo, citando “a quantidade ridícula de publicidade dada a Jeffrey Epstein”.
Ele não disse que havia autorizado o lançamento de arquivos em Epstein, mantido pelo Departamento de Justiça e pelo FBI.
Epstein, um amigo de longa data de Trump e vários homens de alto nível, foi encontrado pendurado morto em uma cela da prisão de Nova York enquanto aguardava julgamento por acusações de que ele explorou sexualmente dezenas de meninas menores de idade em suas casas em Nova York e na Flórida.
O caso provocou teorias da conspiração, especialmente entre os eleitores de extrema direita de Trump, sobre uma suposta cabala internacional de pedófilos ricos. A morte de Epstein – declarou um suicídio – antes que ele pudesse enfrentar julgamento, acelerou a narrativa.
Quando Trump voltou ao poder para um segundo mandato em janeiro deste ano, seus apoiadores clamavam por revelações sobre a suposta lista de clientes de Epstein. Mas Bondi emitiu um memorando oficial este mês declarando que não havia essa lista.
