Pensionistas e pessoas ricas podem ser o alvo dos aumentos de impostos no orçamento do outono de Rachel Reeves se o pano de fundo econômico drasticamente falhar em melhorar, disse o Instituto de Estudos Fiscais (IFS).
Depois que a declaração da primavera do chanceler contou com cortes profundos no bem -estar para cumprir seus alvos fiscais, os principais especialistas do Reino Unido nas finanças públicas disseram que Reeves pode ser forçado a voltar ainda este ano com aumentos de impostos.
Paul Johnson, diretor do IFS, disse que um “mundo arriscado e em mudança – como as ações do presidente Trump da noite para o dia em tarifas demonstram muito bem” mostrou que as políticas de Reeves já estavam em risco de ficar desatualizado.
“Há uma boa chance de que as previsões econômicas e fiscais se deteriorem significativamente entre agora e um orçamento de outono”, disse ele. “Se sim, ela precisará voltar para mais, o que provavelmente significará aumentar ainda mais os impostos.”
Em uma declaração politicamente carregada ao Commons na quarta-feira, o chanceler anunciou um pacote de medidas de 14 bilhões de libras para reconstruir 9,9 bilhões de libras em suas regras fiscais autoimpostas, após uma deterioração acentuada nas finanças públicas desde o outono.
Isso ocorre após um forte aumento nos custos de empréstimos do governo nos mercados globais, refletindo fatores domésticos, mas também as políticas de Donald Trump, que ameaçaram atingir o crescimento global e a inflação reacendente. Sem as medidas de declaração de primavera do chanceler, o Escritório de Responsabilidade Orçamentária (OBR) disse que teria previsto um déficit de 4,1 bilhões de libras contra a principal regra fiscal de Reeves, que exige que os gastos diários sejam correspondidos pelos recebimentos de impostos.
No entanto, Johnson disse que as perspectivas econômicas estavam evoluindo rapidamente, e que Reeves havia deixado uma margem historicamente pequena de espaço de estar contra suas regras que poderiam ser rapidamente apagadas.
“Isso corre o risco de meses de especulação sobre o que esses aumentos de impostos podem ser – um ataque às pensões, um imposto sobre a riqueza sobre os mais ricos, outro aumento no imposto sobre ganhos de capital?
“Menciono que os não os que não os recomendam, longe disso, mas para exemplificar os tipos de impostos sobre qual mera especulação sobre aumentos pode causar danos econômicos. Sem sentido de uma estratégia tributária, não temos idéia de qual lado o chanceler pode se voltar”, disse ele.
O OBR disse na quarta-feira que seu pior cenário de escalação na guerra comercial de Trump poderia acabar com o alteração do chanceler. Como se estivesse sublinhando a perspectiva incerta, Trump anunciou uma tarifa punitiva de 25% sobre todas as importações de carros para os EUA apenas algumas horas depois que Reeves falou.
Além de se comprometer com as regras fiscais “não negociáveis”-limitando a capacidade de empréstimos adicionais do governo-o trabalho prometeu perante as eleições gerais a não aumentar o imposto de renda, o IVA ou o seguro nacional e manter a principal taxa de imposto corporativo sobre lucros de negócios em 25%.
Johnson disse que uma nova rodada de cortes seria difícil de fazer, porque Reeves estava prestes a estabelecer seus planos na revisão de gastos em junho, que seria difícil de renegociar. Mais mudanças no bem -estar – após uma reação política para os planos de declaração da primavera – também seriam desafiadores.
Ele disse que a opção “mais fácil” para Reeves seria estender um congelamento dos subsídios pessoais para o imposto de renda e o seguro nacional, o que poderia arrecadar cerca de 10 bilhões de libras para o Tesouro.
As pensões também podem ser direcionadas, enquanto o imposto sobre ganhos de capital poderia ser reformado, o que afetaria mais indivíduos mais ricos.
“Uma das razões pelas quais me preocupo com a tributação das pensões é que parece um bom lugar suculento para procurar muito dinheiro”, disse ele.
Destacando especulações antes do orçamento de outubro, Johnson disse que os rumores sobre a tributação de pensões levaram os indivíduos a fazer alterações em seus assuntos pessoais – mesmo que o chanceler não tenha cumprido.
“Dado que ela não fez nada nesse orçamento, eu realmente gostaria que o chanceler tivesse dito ‘e não vou fazer nada pelo resto deste parlamento’, então suspeito que teremos essa especulação novamente.”
