Desbloqueie o boletim de assistência da Casa Branca de graça
Seu guia para o que o segundo mandato de Trump significa para Washington, negócios e mundo
O Reino Unido, a França e a Alemanha estão se preparando na quinta -feira para desencadear um processo da ONU para reimpor sanções ao Irã sobre seu programa nuclear, disseram autoridades européias, em uma medida que aumentaria as tensões entre o Ocidente e Teerã.
A decisão ocorre depois que os ministros das Relações Exteriores das Três Nações, conhecidas como E3, disseram às autoridades iranianas em uma reunião em Istambul no mês passado que estavam dispostos a estender um prazo de sanções da ONU se a República Islâmica reiniciasse as negociações com os EUA e retomasse a cooperação com a Agência Internacional de Energia Atômica antes do fim de agosto.
Acionando o processo de “snapback”-um mecanismo contido no Acordo Nuclear de 2015 que Teerã assinou com as potências mundiais-na quinta-feira levaria à reimposição das sanções da ONU após uma contagem regressiva de 30 dias, a menos que haja um avanço diplomático significativo.
Rafael Grossi, diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica, disse na quarta-feira que os inspetores da AIEA chegaram à usina nuclear de Bushehr do Irã. Mas não está claro se Teerã permitirá inspeções de seus locais de enriquecimento, muitos deles gravemente danificados por ataques israelenses e americanos em junho.
Se os inspetores da AIEA tiveram acesso total aos locais nucleares do Irã, ele deve ser capaz de produzir uma avaliação satisfatória dentro de 30 dias, acrescentou Grossi.
Mas, embora as autoridades iranianas tenham dito que estão dispostas a negociar indiretamente com o governo Trump, a posição da República Islâmica endureceu desde a guerra de 12 dias de Israel em junho. A ofensiva israelense ocorreu 48 horas antes de Abbas Araghchi, ministro das Relações Exteriores do Irã, estava programado para realizar uma sexta rodada de conversas indiretas com Steve Witkoff, enviado especial do presidente Donald Trump.
Teerã disse que deseja garantias de Washington de que não será atacado se retomar as negociações e deseja que os EUA concordem em compensá -lo por danos incorridos durante a campanha de bombardeio.
A Casa Branca demonstrou pouco entusiasmo por retomar as negociações, com Trump se gabando de que a ofensiva dos EUA e Israel “obliterou” o programa nuclear do Irã, uma avaliação contestada por algumas autoridades de inteligência americana e ocidental.
Mas Grossi disse na quinta -feira que ele tinha o “sentido” de suas conversas com Witkoff e outros funcionários dos EUA que “eles estão abertos ao diálogo”.
Kazem Gharibabadi, vice -ministro das Relações Exteriores do Irã, escreveu em X na segunda -feira após uma reunião com funcionários da E3 e da UE em Genebra que era “hora dos três estados europeus e do Conselho de Segurança da ONU para fazer a escolha certa e dar tempo e espaço diplomacia”.
Sob os termos do acordo nuclear de 2015 entre o governo Obama e o Irã, assinado ao lado das potências européias, Rússia e China, Teerã concordou em rigorosos limites à sua atividade nuclear em troca de alívio das sanções.
Mas depois que Trump abandonou unilateralmente o acordo durante seu primeiro mandato – uma decisão oposta pela E3 – e impôs ondas de sanções ao Irã, expandiu seu programa e enriquecendo o urânio em níveis próximos ao grau de armas.
Araghchi disse ao Financial Times no mês passado que a E3 não tinha “motivos legais ou morais” para implementar o Snapback, e ele alertou que o Irã excluiria as potências européias de futuras negociações nucleares se elas fossem com o processo.
Ele também acusou a E3 de não cumprir seus próprios compromissos sob o acordo de 2015 e rejeitou a importância do Reino Unido, França e Alemanha após a retirada dos EUA do acordo.
“Com os europeus, não há razão agora para negociar porque eles não podem levantar sanções, eles não podem fazer nada”, disse Araghchi. “Se eles fazem o Snapback, isso significa que este é o fim da estrada para eles.”
Grossi disse que “ainda há tempo” para uma solução diplomática.
“É óbvio que precisamos coletivamente chegar a um lugar melhor e que uma solução sustentável e durável para isso terá que ser diplomática para torná -la realmente uma coisa duradoura – algo que não depende necessariamente de ataques militares para estar operacional”, disse ele a repórteres em Washington.
