Clasificaciones del ‘Portal de transferencias’ de QB de la NFL: Daniel Jones, Sam Darnold y otros destacan el año histórico para los reinicios de QB

El duelo del domingo pasado entre Baker Mayfield y Sam Darnold fue algo hermoso para cualquiera que aprecie las segundas (o terceras, cuartas o quintas) oportunidades.

Este fue el primer juego en la historia de la NFL en el que los mariscales de campo contrarios pasaron 325 yardas cada uno y completaron el 80% de sus intentos. Casi se combinaron para lograr tantos touchdowns (seis) como pases incompletos (10) y se parecían en todo a los mariscales de campo franquicia para los que fueron seleccionados.

Fue un juego que nadie hubiera pensado que fuera posible en 2022, cuando ambas carreras estaban al borde de la destrucción mientras competían por el puesto de mariscal de campo de los Panthers.

Baker Mayfield da una respuesta divertida cuando se le pregunta si él y Sam Darnold recuerdan los ‘buenos viejos’ días de los Panthers.

Shanna McCarriston

Este juego milagroso debería ser un cartel gigante para el resto de la liga que diga: “Tomen nota de los mariscales de campo fallidos de primera ronda”. Está funcionando para varios equipos en este momento, ya que la mitad de los equipos ganadores de la NFL en 2025 tienen como mariscal de campo a un ex seleccionado de primera ronda que no está con su equipo original. El grupo de Mayfield, Darnold, Jared Goff, Daniel Jones y Mac Jones está demostrando que hay una forma alternativa de ganar si no puedes encontrar el santo grial de la NFL seleccionando a una piedra angular de la franquicia como Patrick Mahomes, Josh Allen, Joe Burrow, Lamar Jackson o Jayden Daniels.

Arriesgarse con mariscales de campo de primera línea “fallidos” está demostrando ser un riesgo bajo con una recompensa potencialmente alta en las últimas temporadas. Mac Jones le costó a los 49ers $7 millones en dos años. Los Colts consiguieron a Daniel Jones con un contrato de un año valorado en 14 millones de dólares. Los Buccaneers originalmente le dieron a Mayfield un contrato de prueba de un año con $4 millones en 2023. Los Vikings le dieron a Darnold un contrato de un año por valor de $10 millones para respaldar a JJ McCarthy el año pasado (antes de que consiguiera un gran contrato con Seattle). Y aunque los Lions heredaron el gran contrato de Goff en 2021, también adquirieron dos selecciones de primera ronda que ayudaron a convertir a Detroit en el gigante que es hoy.

Esta podría ser la mejor temporada para reinicios de mariscales de campo. Si bien los mariscales de campo de primera ronda se han desempeñado bien para sus equipos de draft este año (llamémoslos locales), son los ex jugadores de primera ronda que han salido de sus equipos de draft (mariscales de campo no locales) los que están prosperando en su mayor parte. Ese grupo tiene un récord de 28-17 este año. Colectivamente, tienen un mejor porcentaje de victorias, tasa de pases completos, yardas por intento y proporción de touchdowns/intercepciones que los mariscales de campo locales de primera ronda. La última vez que sucedió fue en 2015.

Mariscales de campo de primera ronda esta temporada

El grupo de pasadores de primera ronda no locales de 2025 se ubica entre los cinco primeros en todas esas categorías al comparar todas las demás temporadas desde 1970. De hecho, los QB recauchutados de primera ronda nunca han tenido una mejor temporada en términos de tasa de finalización (68%) y proporción de TD a INT (3.3) que la que están teniendo ahora.

En otras palabras, el “portal de transferencias” de mariscales de campo de la NFL está muy de moda en este momento.

Es absolutamente un producto de la economía actual de la NFL, donde la rotación de mariscales de campo es demasiado real. Las franquicias impacientes están masticando y escupiendo prospectos de primera línea con regularidad. Aproximadamente el 40% de los mariscales de campo de primera ronda seleccionados en la década de 2010 obtuvieron un segundo contrato con su equipo de draft. Una tasa criminalmente baja. Esos mariscales de campo promediaron 55 inicios con sus equipos de draft (frente a 81 de los jugadores de primera ronda seleccionados en la década de 2000).

Es más una situación de nadar o hundirse que nunca para los mariscales de campo, lo que también crea una nueva ventaja que los equipos de la NFL deben considerar. El mejor momento para ganar un Super Bowl puede ser con un mariscal de campo con un contrato de novato barato, pero ganar una apuesta por un mariscal de campo de primera ronda fallido y de bajo riesgo también tiene sus ventajas para formar equipos. La NFL es una liga imitadora, por lo que me interesa ver quién será el próximo quarterback recuperado (tal vez Bryce Young o Anthony Richardson si fracasan con sus franquicias actuales).

Hasta entonces, clasifiquemos a los mariscales de campo titulares actuales como parte de la histórica “U de segunda oportunidad” de la NFL. Estoy hablando de mariscales de campo altamente reclutados que llegaron al “Portal de Transferencias” y no por elección propia. Lo siento, Matthew Stafford, pero estás fuera de este ejercicio. Después de todo, los Rams pagaron mucho para contratarte.

Los criterios eran bastante simples. Estoy mirando a mariscales de campo con grandes expectativas que fueron descartados por sus equipos originales. Entre esos muchachos, ¿quién ha superado más las expectativas con su segunda (o tercera o cuarta) oportunidad?