Os membros do SNP apoiaram esmagadoramente a estratégia de independência “clara e inequívoca” do líder John Swinney de que uma vitória eleitoral por maioria é o único caminho para outro referendo.
No primeiro dia da conferência anual do partido em Aberdeen, a grande maioria dos membros apoiou a moção da liderança de que as eleições de Holyrood, em Maio próximo, deveriam ser travadas numa “plataforma clara de independência nacional” e que ganhar uma maioria no parlamento escocês – garantindo 65 assentos ou mais – seria “a única forma incontestada de realizar uma nova votação sobre o futuro da Escócia”.
Depois de um debate apaixonado – e por vezes altamente técnico –, a conferência rejeitou uma alteração rebelde apresentada por mais de 40 ramos locais que estabelecia uma estratégia mais fundamentalista de tratar as eleições do próximo ano como um referendo de facto, o que significa que se o SNP e outros partidos pró-independência obtiverem a maioria do voto popular em 2026, deveria ser tratado como um mandato para abrir directamente negociações de independência.
Esta ideia de facto foi promovida pela primeira vez pela antiga líder do partido e primeira-ministra Nicola Sturgeon, que a reconheceu como um “erro” nas suas recentes memórias.
Ecoando a confiança dos estrategistas do SNP relatada ontem no Guardian, Swinney disse à lotada sala de conferências que “estamos a uma curta distância dos 65 assentos que farão o mundo sentar e prestar atenção” e instou o partido a apoiar a transmissão de uma “mensagem clara e inequívoca” ao público. O líder dos deputados, Keith Brown, que apoiou a moção, disse aos delegados: “A única maneira de alcançarmos a independência é fazer uma pergunta clara e obter uma resposta clara”.
Este apelo à clareza é fundamental: embora a independência não esteja no topo da lista de prioridades dos eleitores, os activistas têm memórias infelizes de tentarem explicar o que muitos acreditavam ser uma estratégia de independência fatalmente confusa, às portas das eleições gerais do ano passado, onde o SNP foi humilhado pelo ressurgente Partido Trabalhista, perdendo 38 dos seus 48 assentos em Westminster.
Um ano depois, a mudança do partido para a sua mensagem central é um sinal de confiança renovada, com o SNP liderando mais uma vez as sondagens, à frente do Scottish Labour and Reform UK, e uma compreensão de que o campo de batalha demográfico para a próxima campanha é constituído por aqueles apoiantes da independência com um “sim suave” que se afastaram do partido.
Falando a favor da alteração de facto, o veterano activista Graeme McCormick insistiu que esta não foi proposta por “nacionalistas românticos”. Ele alertou que o SNP estava a ser “esvaziado” porque não conseguiu inspirar os seus membros com uma data para outro referendo.
O ex-parlamentar Tommy Sheppard disse que era “notável” que uma conferência tão grande fosse capaz de ter uma discussão tão detalhada em público e perante a mídia, mas insistiu que “não havia soluções rápidas”. “Há muito tempo que perseguimos as próximas eleições”, disse ele, argumentando que o partido precisava de uma estratégia para chegar à década de 2030 e aprofundar o apoio à independência.
após a promoção do boletim informativo
Independentemente do optimismo da liderança, a maioria continua a ser um obstáculo elevado, dado o sistema eleitoral proporcional de Holyrood – o SNP só obteve a maioria uma vez, sob Alex Salmond em 2011.
Keir Starmer disse repetidamente que não concederia a Holyrood o poder de realizar uma segunda votação sobre a independência.
