La postura de Tuchel en Bellingham podría ayudar a Inglaterra en el Mundial

Thomas Tuchel ya ha demostrado a lo largo de su carrera como entrenador de clubes con Borussia Dortmund, Paris Saint-Germain, Chelsea y Bayern Munich que no tiene miedo de alborotar o discutir con sus jefes. Por eso sus nombramientos suelen ser de corta duración. Y esa tendencia a nunca evitar la confrontación fue muy evidente en su decisión de omitir al jugador estrella de Inglaterra, Jude Bellingham, del equipo para los partidos de este mes contra Gales y Letonia.

Sin embargo, si se disfraza esto (y Tuchel niega tener un problema con Bellingham), es evidente que el técnico de Inglaterra está dejando claro su punto y podría decirse que apunta un tiro a través de los arcos de su jugador más talentoso. ¿Por qué? Al leer entre líneas muchos mensajes desde el campo de Inglaterra, parece que hay un problema con la forma en que algunos de sus compañeros han recibido el comportamiento de la estrella del Real Madrid.

– Rogers entra firmemente en el debate número 10 para la Inglaterra de Tuchel
– ¿Cuándo podrá clasificarse Inglaterra para el Mundial de 2026?

– ¿Por qué han eliminado a Bellingham, oficialmente el mejor jugador de Inglaterra?

Es un perfeccionista cuyo lenguaje corporal a veces puede parecer un poco desdeñoso con los colegas menos talentosos. ¿Son justas estas acusaciones? ¿O Bellingham simplemente está tratando de mejorar a quienes lo rodean para obtener resultados para el equipo? Sospechas que el propio jugador, hasta ahora, no ha sido consciente de las vibraciones que lo rodean.

Aunque el propio Bellingham ha admitido que mantiene una “imagen de macho” para desviarse de sus vulnerabilidades personales, lo que sugiere que está escuchando la música ambiental actual.

“Te das cuenta cuando él no está allí”, dijo su compañero de equipo en Inglaterra, Anthony Gordon. “Es una gran presencia, un gran jugador”.

Nadie niega la importancia de Bellingham para la misión de Inglaterra en la Copa Mundial como creador y goleador. Si mañana se eligiera el equipo, seguramente estaría incluido. Y quienes lo conocen bien, como su buen amigo Jordan Henderson, lo describen como un “personaje brillante”.

Pero incluso si nos remontamos a sus días en el Borussia Dortmund, hubo historias de que algunos jugadores más veteranos se opusieron a que el entonces adolescente les dijera lo que pensaba si las cosas iban mal.

Es fácil olvidar cuánto le ha pasado a Bellingham. Fue un fijo en el equipo de Birmingham City a los 16 años y desde entonces ha jugado 282 partidos de clubes y 44 veces con Inglaterra. Se ha convertido en una celebridad mundial de primer nivel. Así que es algo excusable que cualquiera se sienta un poco mareado por ese éxito fenomenal.

Pero aquí está Tuchel enviando un mensaje de que no debe dar nada por sentado, que hay otros números 10, como Cole Palmer, Morgan Rogers o Morgan Gibbs-White, en el radar. En otras palabras: “Lucha por tu lugar como todos los demás. Aquí no hay favoritos”.

El entrenador en jefe sorprendió a los periodistas el año pasado al decir que su madre a veces encontraba “repulsivo” el comportamiento de Bellingham en el campo. Desde entonces se retractó de ese comentario incriminatorio injusto y se disculpó, pero la cita pareció reflejar un nivel de insatisfacción con la forma en que se comportó el jugador.

Parece que Tuchel quiere una versión ligeramente modificada; Un gran turista además de un gran jugador.

¿Pero tiene razón al hacerlo? Es una reminiscencia del único entrenador de Inglaterra ganador de una Copa Mundial, Sir Alf Ramsey, a quien le gustaba mantener en vilo incluso a sus jugadores más confiables en 1966.

Su magnífico portero, Gordon Banks, abandonó un campamento de Inglaterra en esa época con un alegre “Hasta la próxima, jefe”.

“¿Quieres?” fue la fría respuesta de Ramsey.

Entonces, lo que estamos presenciando aquí puede ser el intento de Tuchel de moldear un equipo para la Copa del Mundo libre de las tensiones que han socavado muchas campañas de varios equipos, en particular los favoritos Francia con su memorable pelea en 2010 y España (antes de su exceso de trofeos en torneos más recientes) en las frecuentes ocasiones en que los jugadores rivales de Barcelona y Real Madrid simplemente no se mezclaban.

Esta semana, el legendario mediocampista inglés Steven Gerrard dijo que los talentosos equipos nacionales en los que jugó fracasaron porque eran “perdedores egoístas” con pequeñas camarillas de jugadores del Manchester United, Arsenal, Chelsea y Liverpool que apenas hablaban.

Por lo tanto, construir un equipo unificado que avance en la misma dirección es primordial para Tuchel, como lo fue para su predecesor, Sir Gareth Southgate.

Habría sido fácil para el técnico de Inglaterra explicar la frialdad hacia Bellingham como un problema relacionado con las lesiones. Al fin y al cabo, se ha estado recuperando de una operación en el hombro, aunque desde entonces ha jugado cinco partidos con el Real Madrid, incluido el titular en el derbi madrileño contra el Atlético.

Pero, como es habitual, el alemán dejó claro que era una decisión basada en la forma y dijo que Bellingham “no tenía ritmo” en su juego todavía.

Además, quiso recompensar a los jugadores que hicieron una gran actuación a su favor con la victoria por 5-0 en Serbia, nombrando una plantilla sin cambios, aunque tuvo que sustituir al lesionado extremo Noni Madueke por Bukayo Saka.

Sin embargo, es justo deducir que hay otra agenda en juego aquí, a saber, la búsqueda de llegar a la Copa del Mundo el próximo verano con un grupo feliz de hermanos llenos del espíritu de equipo que puede marcar la diferencia en partidos reñidos.

Tuchel, como Ramsey hace 59 años, hará el trabajo a su manera, incluso si eso molesta a algunos. A él no le importa eso.

No es sólo una opción valiente, sino la correcta. Bellingham regresará al equipo decidido a demostrar un punto y, como jugador de clase mundial y personaje principal que es, habrá tomado nota de lo que le dice su jefe. Todo es solo parte de la curva de aprendizaje, y algún día podría reflexionar que el día en que Inglaterra lo dejó fuera le hizo darse cuenta de cómo podría convertirse en un contribuyente aún mejor a la causa.

Para mais artigos,

clique aqui

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here