Um ativista cujo caso foi citado pelo Departamento de Estado dos EUA por causa das preocupações de “liberdade de expressão” no Reino Unido foi condenado por violar uma zona tampão fora de uma clínica de aborto.
Livia Tossici-Bolt, um ativista anti-aborto, foi julgado no Tribunal de Magistrados de Poole no mês passado, acusado de violar uma ordem de proteção de espaços públicos em dois dias em março de 2023, perto de uma clínica em Bournemouth. Na sexta -feira, ela foi considerada culpada de duas acusações de violar a ordem.
Tossici-Bolt recebeu uma descarga condicional e ordenado a não cometer ofensas adicionais durante um período de dois anos. Ela foi condenada a pagar custos de £ 20.000 em relação ao que o juiz disse ter sido os recursos “consideráveis” gastos pela autoridade local, juntamente com £ 26 em relação a uma taxa de sobretaxa de vítima.
Uma delegação do Bureau of Democracy, Human Rights and Labour (DRL), um escritório do Departamento de Estado dos EUA, conheceu Tossici-Bolt no mês passado durante uma visita ao Reino Unido, juntamente com um grupo anti-aborto apoiado pelos EUA, que tem apoiado seu caso.
O juiz Austin disse que estava além de uma dúvida razoável que Tossici Bolt estava se envolvendo em um ato de desaprovação dos serviços de aborto nos dias em questão. “Ela não tem percepção de que sua presença pode ter um efeito prejudicial nas mulheres que frequentam a clínica, seus associados, funcionários e membros do público”, disse o juiz.
Tossici-Bolt estava com uma placa lendo “aqui para conversar, se você quiser”, enfrentando a clínica do Serviço de Consultoria em Gravidez Britânica (BPAs), que anteriormente era alvo de ativistas anti-aborto que se reuniram nas proximidades antes de Bournemouth, Christchurch e Poole Council colocaram a ordem no lugar.
O tribunal ouviu anteriormente evidências de policiais do Conselho que disseram ter pedido que ela deixasse a área nos dois dias depois de receberem ligações de um membro do público e de funcionários dentro da clínica.
Tossici-Bolt disse a um dos policiais que se localizara do lado de fora da clínica “porque, pela minha experiência, as mulheres vêm aqui em um estado muito solitário”. A ordem proibiu protestos e outras atividades diretas ou indiretas que poderiam influenciar os usuários da clínica de aborto e estavam em vigor durante a semana até as 19h. Ela foi convidada a deixar a área dentro desse período.
Austin disse que Tossici Bolt poderia ter ido a outro lugar, já que as pessoas que estavam solitárias podiam ser encontradas em todos os lugares. “Aceito que suas crenças eram realmente crenças. Embora seja aceito que esse réu tenha opiniões pró-vida, é importante observar que esse caso não é sobre os direitos e erros sobre o aborto, mas se o réu estava violando o PSPO (ordem de proteção de espaços públicos)”, disse ela.
O veredicto foi bem -vindo pelos BPAs, que disseram que o resultado protegeria as mulheres e os funcionários que prestaram atendimento ao aborto.
O executivo-chefe da BPAS, Heidi Stewart, disse: “A clínica em Bournemouth foi submetida a décadas de protestos anti-aborto, o que resultou em mais de 500 relatos de assédio antes que essa zona de acesso segura local fosse colocada em vigor.
“Este caso nunca foi sobre política global, mas sobre a simples capacidade das mulheres de acessar os cuidados de saúde legais livres de assédio”.
A DRL publicou recentemente uma declaração sobre X dizendo: “Estamos monitorando o caso dela. É importante que o respeito do Reino Unido e proteja a liberdade de expressão”.
Durante uma discussão sobre custos, a audiência na sexta-feira foi informada de que o Tossici-Bolt tinha ativos significativos e recebeu uma doação da Alliance Defending Freedom (ADF), que é registrada como uma instituição de caridade no Reino Unido e é apoiada por uma organização conservadora dos EUA com o mesmo nome.
Kuljit Bhogal KC, para o conselho, disse que o ADF UK tinha uma renda de mais de 1,3 milhão de libras no ano até junho de 2024 e que pelo menos um membro da equipe tinha um salário de mais de 100.000 libras, de acordo com registros arquivados na Companies House. Esses registros foram cobertos pelo The Guardian na quinta -feira em um relatório sobre como o ADF tem expandido significativamente suas operações no Reino Unido.
“Estamos falando de um indivíduo ter ativos e renda, mas também a ADF com renda considerável”, disse Bhogal, que disse que Tossici-Bolt havia escolhido se defender contra o processo mesmo depois que outra pessoa foi condenada no ano passado por violar a mesma zona segura.
