Al parecer la expresidenta CFK era abogada, y es por ello que pese a sus diferencias con Cristina Fernández de Kirchner, el juez federal Claudio Bonadio decidió sobreseerla de la causa que investigaba la veracidad del título.
La decisión la tomó después de que desde la Universidad le enviaran manuscritos que detallaban que Cristina comenzó su carrera en 1972 y se graduó en octubre de 1979.
El fiscal del caso, Carlos Rívolo, solicitó a la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata que enviara tanto el certificado analítico como el acta donde consta la expedición del título a nombre de la ex presidente.
Recordemos que la causa había sido iniciada por un exjuez de la Corte correntina, Ernesto Edmundo Reggi, quien denunció penalmente a la expresidenta por los presuntos delitos de “usurpación de títulos” y“defraudación contra la administración pública». Según Reggi, Cristina se presentó reiteradamente como “una abogada exitosa”, pero advirtió que “tal título profesional nunca ha sido exhibido públicamente, a pesar de que su existencia fue puesta en tela de juicio por las más diversas personalidades del mundo jurídico y ciudadanos en general”.
Si bien en principio parece ser que la exmandataria se recibió de abogada en la ciudad de las diagonales, también es cierto que jamás se matriculó para ejercer la profesión ni en La Plata, ni en la Ciudad de Buenos Aires, ni en Santa Cruz, ni en ninguna provincia argentina.
Es por ello que el origen de su fortuna, claramente no es por ser una exitosa abogada, a menos que pueda existir una abogada exitosa millonaria sin ejercer la profesión ni haber hecho carrera judicial.
No fue magia.
