O Departamento de Justiça liderado pelo governo Trump planejava enviar marechais armados para entregar uma carta alertando um advogado de perdão de carreira sobre testemunhar ao Congresso depois que ela diz que foi demitida por um caso envolvendo o ator Mel Gibson, disse seu advogado em uma carta vista pela Reuters na segunda-feira.
“Este passo altamente incomum de direcionar os policiais armados para a casa de um ex -funcionário do Departamento de Justiça que se envolveu em nenhuma conduta criminosa, e muito menos em conduta criminal, simplesmente para entregar uma carta, é sem precedentes e completamente inapropriados”, escreveu Michael Bromwich, um advogado que representa a advogada de Pardon, escreveu o Departamento de Justiça.
Os marechais foram cancelados na sexta -feira somente depois que Oyer reconheceu ter recebido a carta por e -mail, escreveu Bromwich.
Oyer, que atuou como advogado de perdão durante a presidência de Joe Biden, foi um dos vários funcionários de carreira demitidos pelo vice -procurador -geral, Todd Blanche, em 7 de março.
Desde então, Oyer disse a vários meios de comunicação que seus disparos surgiram logo depois que ela se recusou a recomendar a restauração dos direitos de armas a Gibson, a estrela de Braveheart, bem como um defensor de Donald Trump.
Gibson perdeu esses direitos depois de ser condenado a liberdade condicional por violência doméstica em 2011.
Ela foi uma das várias autoridades do Departamento de Justiça que testemunharam na segunda -feira à tarde antes de uma audiência organizada pelos democratas na Câmara dos Deputados e no Senado sobre o tratamento do governo Trump ao Departamento de Justiça e escritórios de advocacia que agem em casos não gostaram do presidente republicano.
“Eu estava no carro com meu marido e meus pais … quando recebi a notícia de que os policiais estavam a caminho da minha casa, onde meu filho adolescente estava sozinho em casa”, disse Oyer aos legisladores.
“Felizmente, devido à graça de uma pessoa muito decente que entendeu como isso seria perturbador para minha família, pude confirmar o recebimento da carta a um endereço de e -mail e os deputados foram cancelados”.
O senador democrata dos EUA Adam Schiff, da Califórnia, chamou a mobilização dos marechais para entregar uma carta um esforço para “intimidar e silenciar” Oyer. O membro da Câmara dos EUA, Jamie Raskin, de Maryland, outro democrata, comparou -o a uma mudança “arrancada diretamente do manual de gangster”.
Um porta -voz do Departamento de Justiça não comentou.
Na carta a Oyer, vista pela Reuters, o vice -procurador -geral associado Kendra Wharton disse que o departamento tinha “interesses de confidencialidade significativos”.
Estes foram particularmente fortes no caso de Oyer por causa do papel que Oyer desempenhou ao fazer recomendações de clemência para o presidente, disse a carta, que se referiu à doutrina do privilégio executivo que protege algumas comunicações presidenciais da divulgação ao Congresso.
“Se você optar por comparecer perante o Congresso, o departamento espera que você cumpra suas obrigações de acordo com a lei, a política do departamento e as regras aplicáveis de responsabilidade profissional”, escreveu Wharton.
“Esses assuntos incluem os processos deliberativos subjacentes aos perdões, clemência, restauração dos direitos de armas de fogo e decisões relacionadas”.
Bromwich, em sua carta a Blanche, disse que a alegação de que o testemunho de Oyer é barrado pelo privilégio executivo era “infundado” e que ela tinha direito a certas proteções legais para os denunciantes.
Oyer testemunhou na segunda -feira que a carta do Departamento de Justiça não a impediu de falar a verdade, dizendo: “Não serei intimidado para ocultar a corrupção e abuso de poder em andamento no Departamento de Justiça”.
