A Autoridade de Padrões de Publicidade repreendeu seis provedores de tratamento cosmético para pressionar os clientes, explorar inseguranças das mulheres ou trivializar riscos médicos após uma investigação sobre anúncios para elevadores líquidos brasileiros brasileiros (BBLs).

O procedimento cosmético, que envolve a injeção de cargas nas nádegas para melhorar sua forma e tamanho, não é regulamentado no Reino Unido e pode transportar riscos significativos à saúde, principalmente por infecções potencialmente com risco de vida.

Centenas de mulheres contrataram infecções depois de pagar BBLs líquidos no Reino Unido, com muitas exigindo tratamento hospitalar para sepse ou cirurgia corretiva para reparar os danos nos tecidos.

A ASA tomou medidas contra as empresas do Reino Unido depois que seu sistema de monitoramento de inteligência artificial sinalizou numerosos anúncios do Facebook e Instagram para BBLs líquidos e procedimentos semelhantes.

Anúncios da BeautyJenics, Bomb Doll Aesthetics, CCSkinlondondubai, EME Aesthetics & Beauty Academy, rejuvenesce a academia, negociando como rejuvenescimento de clínicas e a NKD Medical, a negociação como Dr. Ducu, foi considerada que violou o código e que as empresas foram informadas de que não parecem não parecer novamente.

“A escolha de se submeter a um procedimento cosmético é uma decisão séria; portanto, os anúncios que banalizam isso, exploram inseguranças ou pressões podem causar danos reais. Estamos particularmente preocupados com esses tipos de anúncios para BBLs líquidos, considerando o procedimento atualmente não regulamentado e é conhecido por ser alto risco”, disse um porta -voz da ASA.

Um anúncio de mídia social de clínicas rejuvenescedoras que oferecem um acordo da Black Friday. Fotografia: Autoridade de Padrões de Publicidade (ASA)/PA

Os anúncios arriscaram pressionar os consumidores a procedimentos de reserva, a ASA descobriu, referindo-se às ofertas da Black Friday ou a outros acordos limitados pelo tempo. Alguns criaram expectativas irreais ou inseguranças de mulheres exploradas, com frases como “Obtenha aquele visual perfeito de pêssego!” e “Sinta -se confiante a cada passo do caminho!” Outros banalizaram os riscos do procedimento, a ASA decidiu.

Apenas três empresas responderam às perguntas da ASA. A estética EME discordou de que seu anúncio pressionou os clientes ou trivializou os riscos de bbls líquidos. A NKD Medical disse que teve como objetivo comunicar os benefícios de seus tratamentos sem banalizar os riscos. A Academia Rejuvenescida removeu todas as referências a ofertas limitadas pelo tempo e disse que seus anúncios deixariam claro que os procedimentos foram realizados por um profissional médico para minimizar os riscos.

A NKD Medical disse ao The Guardian que sua clínica foi registrada na Comissão de Qualidade de Cuidados e que todos os seus procedimentos foram realizados por médicos qualificados. Ele disse que seu procedimento da DBL, representando o “elevador baseado em médico” era “fundamentalmente diferente de um bbl líquido tradicional” e foi “desenvolvido com segurança do paciente e integridade médica em seu núcleo”. O site da empresa descreve o DBL como um “elevador duplo” que envolve injeção de cargas nas nádegas.

A Save Face, um registro de profissionais de cosméticos credenciados no Reino Unido, faz campanha desde 2023 para proibir os BBLs líquidos. Alice Webb, 33, morreu em setembro de 2024, depois de ter um BBL líquido realizado por um praticante não qualificado.

“Fico satisfeito em ver a ASA agindo contra a publicidade irresponsável de BBLs líquidos”, disse Ashton Collins, diretor da Save Face. “Esses procedimentos são comercializados on-line como alternativas sem riscos, indolores e baratas à cirurgia, mas essas reivindicações são perigosamente enganosas. Apoiamos mais de 750 mulheres que foram submetidas a BBLs líquidos. Mais de 55% sofriam de sepse e mais de 40% exigiram cirurgia corretiva”.

A ASA disse que esperava que os anunciantes “exerçam um alto nível de cautela” ao promover procedimentos que carregam riscos significativos e atualmente carecem de regulamentação formal. “As decisões de hoje enviam uma mensagem clara”, disse o porta -voz.

O Conselho Conjunto de Profissionais de Cosméticos (JCCP) recebeu a decisão da ASA. “Pedimos a qualquer pessoa que considere qualquer procedimento cosmético para exercer cautela ao responder à publicidade nas mídias sociais, principalmente quando o procedimento promovido é um cirúrgico de alto risco, como o BBL”, disse Andrew Rankin, administrador do JCCP.

“Uma promoção legítima de mídia social deve estar vinculada a uma página da web dedicada que fornece informações suficientes sobre o procedimento e quem o executará, para tomar uma decisão informada sobre a investigação inicial de consulta. O BBL de qualquer forma, incluindo ‘líquido’ BBL, deve ser executado apenas por um cirurgião ou médico registrado adequadamente qualificado em uma instalação registrada CQC.”

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here