Benjamin Netanyahu anunciou que procurará descartar o diretor da Shin Bet, o serviço de segurança interna de Israel, através de uma votação no gabinete ainda nesta semana, em uma medida que levará a mais acusações de autoritarismo.
O primeiro -ministro israelense disse em um comunicado em vídeo no domingo que “desconfiança em andamento” tornou impossível para ele continuar trabalhando com Ronen Bar, que liderou Shin Bet desde 2021.
Netanyahu disse: “Estamos no meio de uma guerra para nossa própria sobrevivência … a qualquer momento, mas especialmente durante uma guerra existencial, o primeiro -ministro deve ter total confiança no diretor do [Shin Bet]. Infelizmente, no entanto, a situação é o contrário. ”
Isso ocorre depois de uma disputa cada vez mais acrimoniosa entre os homens pela responsabilidade pelas falhas que permitiram o ataque surpresa do Hamas em 7 de outubro de 2023 que provocou a guerra em Gaza.
Shin Bet é responsável pelo monitoramento de grupos militantes palestinos. Recentemente, emitiu um relatório aceitando a responsabilidade por suas falhas em torno do ataque, mas também criticou Netanyahu, dizendo que as políticas do governo estavam entre suas causas.
Netanyahu não aceitou nenhuma responsabilidade pelo ataque, que matou 1.200 pessoas, principalmente civis, e levou 251 a ser sequestrado, embora ele fosse primeiro ministro na época e esteja no poder há um total de 17 anos.
Aliados de extrema direita de Netanyahu receberam a mudança. Itamar Ben-Gvir, ex-ministro da Segurança Nacional, disse que era “melhor tarde do que nunca”. Os partidários do gabinete correram para dar as boas -vindas à “defesa da democracia” do primeiro -ministro.
Mas Yair Lapid, líder da oposição de Israel, prometeu desafiar a demissão de Bar nos tribunais, e Ehud Barak, um ex -primeiro -ministro, disse que Netanyahu “saiu dos trilhos” e “se rebelando contra o estado de direito”.
A mídia israelense criticou Netanyahu por permitir que uma ajuda financeira substancial do Catar chegue ao Hamas, em uma aparente tentativa de fortalecer o grupo militante islâmico em Gaza como rival da autoridade palestina com sede em Ramallah, no Cisjão Ocidental ocupado.
As tensões atingiram o pico neste fim de semana quando o antecessor de Bar, Nadav Argaman, disse que divulgaria informações confidenciais sobre Netanyahu se o primeiro -ministro tivesse infringido a lei. Netanyahu acusou Argaman de chantagem e apresentou uma queixa policial.
Shin Bet não teve uma resposta imediata ao anúncio de Netanyahu.
Em um comunicado, Bar disse que o chefe Shin Bet respondeu “em primeiro lugar aos cidadãos de Israel” e que “a expectativa de uma lealdade pessoal de Netanyahu contradiz o interesse público e é fundamentalmente defeituoso”.
Bar também parecia acrescentar sua voz aos pedidos de uma comissão completa de investigação.
Netanyahu rejeitou repetidamente pedidos de uma comissão oficial de investigação do ataque de 2023 e procurou repetidamente mudar as falhas para o Exército e as agências de segurança.
Nos últimos meses, vários altos funcionários de segurança, incluindo um ex -ministro da Defesa e chefe de gabinete do Exército, foram demitidos ou forçados a renunciar. O Bar é um dos poucos altos funcionários de segurança sênior desde o ataque a permanecer no cargo. Se o bar for removido, Netanyahu deverá nomear um lealista em seu lugar, diminuindo o momento para a Comissão de Inquérito.
Netanyahu disse no domingo que a remoção do bar ajudaria Israel “a alcançar seus objetivos de guerra e impedir o próximo desastre”.
O primeiro -ministro ficou irritado com uma investigação de Shin Bet sobre os membros de sua equipe que supostamente conquistaram somas substanciais nas negociações com o Catar. Lapid disse que a demissão de Bar visava sabotar o inquérito.
Shin Bet, e Bar, estão intimamente envolvidos com as negociações de reféns durante a guerra em Gaza. Netanyahu removeu recentemente o bar da equipe de negociações e o substituiu por um ministro do Gabinete Lealista.
Os esforços de Netanyahu e seus aliados para promover mudanças judiciais, amplamente criticadas como autoritárias, foram citadas como uma das muitas causas do ataque do Hamas. O movimento polarizou a política de Israel nos meses anteriores e dividiu o país, enfraquecendo suas defesas, dizem os críticos.
