Desbloqueie o resumo do editor de graça
Roula Khalaf, editora do FT, seleciona suas histórias favoritas neste boletim semanal.
O cão de vigilância financeira da Grã -Bretanha proibirá Crispin Odey do setor e multará o fundador do fundo de hedge £ 1,8 milhão por uma “falta de integridade” em sua conduta depois que ele enfrentou alegações de assédio sexual e agressão.
Odey, que fundou a Odey Asset Management em 1991, “deliberadamente procurou frustrar os processos disciplinares de Oam em sua conduta para proteger seus próprios interesses”, disse a autoridade de conduta financeira na segunda -feira.
Odey caiu da graça depois que o Financial Times detalhou alegações de assédio sexual e agressão contra ele por um período de muitos anos. Ele disputou fortuamente as alegações.
O chefe do fundo de hedge desafiará a decisão da FCA, que é provisória, referindo -a ao Tribunal Superior, um Tribunal de Registro Superior que tem status equivalente ao Supremo Tribunal.
A ação do cão de guarda não se baseou nas acusações de assédio sexual contra o próprio Odey, mas em suas supostas tentativas de frustrar os esforços do fundo de hedge para abordar as queixas sobre seu comportamento e trazer procedimentos disciplinares contra ele.
A FCA disse que o executivo do fundo de hedge “demonstrou que ele não é uma pessoa adequada e adequada para desempenhar qualquer função relacionada a atividades regulamentadas” depois que “mostrou um desrespeito imprudente” pela governança de sua empresa e causou a violação dos requisitos regulatórios.
Odey não respondeu a um pedido de comentário.
O chefe do fundo de hedge demitiu duas vezes todo o comitê executivo da OAM depois que planejaram audiências disciplinares sobre seu comportamento, aproveitando sua participação majoritária nos negócios para substituí -los por si mesmo, disse a FCA.
Depois de substituir os executivos pela primeira vez, Odey “adiou indefinidamente” uma audiência disciplinar em sua conduta, dizendo que não conseguiu conduzi -lo com imparcialidade “, disse a FCA, acrescentando que seu comportamento em relação ao fundo e ao regulador” não tinham sinceridade “.
“Uma cultura de silêncio na qual as alegações de má conduta não são tratadas efetivamente pode colocar em risco os consumidores e mercados”, disse Therese Chambers, diretor executivo conjunto de execução e supervisão de mercado da FCA.
“Odey procurou repetidamente fugir e obstruir os esforços para responsabilizá -lo”, disse Chambers. “Sua falta de integridade significa que ele merece ser banido da indústria”.
Odey renunciou ao seu direito de fazer representações ao Comitê de Decisões Regulatórias da FCA, que decidiu sua punição, mas, em vez disso, encaminhou o assunto diretamente aos tribunais, permitindo que ele segurasse seus argumentos legais até o julgamento civil no Tribunal Superior.
Na semana passada, Odey fez uma visita inesperada ao tribunal de Londres, onde o ex -chefe do Barclays, Jes Staley, está desafiando a decisão do regulador financeiro do Reino Unido de multar e bani -lo por alegações de que ele minimizou os laços com o falecido criminoso sexual Jeffrey Epstein.
A FCA geralmente apenas toma medidas contra as pessoas que considera não estar em forma e adequada por causa da má conduta não financeira, uma vez que tenham sido condenadas ou as descobertas foram feitas em relação a elas.
No caso de Odey, ele tomou medidas por supostas falhas de governança corporativa em relação aos procedimentos disciplinares, em vez de por quaisquer alegações subjacentes.
Em uma carta aos parlamentares em 2023 confirmando sua investigação sobre Odey, o regulador disse que, após sondas separadas sobre outras pessoas, “proibiu publicamente sete indivíduos por má conduta não financeira de vários tipos, incluindo agressão sexual, posse de imagens indecentes de crianças, envie-se em e-mails, que não serem assaltos a inadequados e usos de imagens de trabalho.
Ele disse que todos, exceto um desses casos, envolviam uma condenação criminal ou uma cautela e estava considerando mais seis proibições envolvendo condenações criminais “por uma ampla gama de ofensas sexuais e outras”.
A proibição proposta da FCA a Odey ocorre quando trabalha para apertar as diretrizes sobre como as instituições financeiras devem combater a má conduta, como bullying e assédio sexual. Na semana passada, ele disse que as propostas foram adiadas e agora seriam publicadas em junho.
Odey está lutando contra uma reivindicação de danos pessoais em um tribunal civil apresentado por cinco de suas supostas vítimas. Ele está contestando as reivindicações e também emitiu uma reivindicação de difamação contra o Financial Times, que o FT está defendendo.
O fundador do Hedge Fund não foi autorizado pela FCA a realizar qualquer atividade de serviços financeiros regulamentada desde 2023, enquanto sua empresa teve sua autorização removida no ano passado. Oam conseguiu US $ 13,3 bilhões em ativos no auge.
