Desbloqueie o resumo do editor de graça
Roula Khalaf, editora do FT, seleciona suas histórias favoritas neste boletim semanal.
Cerca de 1MN, as pessoas serão impedidas de receber benefícios de saúde e incapacidade sob reformas sociais que impedem o governo de Sir Keir Starmer para um confronto com os parlamentares trabalhistas.
Os planos com o objetivo de economizar 5 bilhões de libras por ano da conta de benefícios crescentes do Reino Unido a serem revelados na terça -feira pelo trabalho e pela secretária de Pensões Liz Kendall incluirão uma redução de “pagamentos de independência pessoal”, ou PIP, que são feitos para cobrir custos extras para pessoas que não podem trabalhar por causa da deficiência ou saúde.
De acordo com as reformas, Pip seria negado a muitas pessoas com condições de saúde mental, enquanto outras com algumas condições físicas e psiquiátricas veriam seus benefícios reduzidos a um nível mais baixo, de acordo com as pessoas informadas sobre os planos.
Essas mudanças exigirão um voto na Câmara dos Comuns, disseram o povo, colocando Starmer e seus ministros contra um coro crescente de parlamentares de backbench que se opõem às medidas e aumentando a possibilidade da maior rebelião até o momento.
Dezenas de parlamentares trabalhistas expressaram sérias preocupações sobre a retirada ou cortar apoio para os necessitados, e vários ministros levantaram objeções ao primeiro -ministro Sir Keir Starmer na reunião do gabinete da semana passada.
No entanto, Starmer e Kendall – que apresentarão seu papel verde na terça -feira – estão determinados a conter os gastos com benefícios do Reino Unido, que eles afirmam estar minando a economia e minando o crescimento.
Cerca de 4mn de 16 a 64 anos-um em cada 10-agora reivindicam benefícios de incapacidade ou incapacidade, contra 2,8mn em 2019, de acordo com o Instituto de Estudos Fiscais.
Mais da metade desse aumento deriva de um aumento de reivindicações relacionadas a condições de saúde mental ou comportamento.
Kendall defendeu suas próximas reformas na segunda -feira, dizendo que “sempre haverá pessoas que não podem trabalhar por causa da gravidade de sua doença.
Rachael Maskell, um ex -membro do Gabinete de Sombra do Trabalho, disse que as tentativas dos ministros de tranquilizar os deputados eram “bastante incongruentes” com a escala proposta de cortes: “Alguns de nós estão se perguntando como podem poder colocar esse círculo”.
“Se eles saírem com medidas draconianas, ainda terão que passar por uma consulta adequada e há tudo para jogar”, acrescentou.
Rachel Reeves, a chanceler, está buscando usar os cortes para consertar um buraco nas finanças públicas causadas por um crescimento lento e aumento dos custos de empréstimos.
Os 9,9 bilhões de libras do Headroom dentro das regras fiscais de Reeves no orçamento de outubro foram amplamente eliminados, segundo funcionários do governo. As regras dizem que os gastos atuais devem ser cobertos pelas receitas tributárias até 2029-30.
Cerca de 1 mn menos pessoas receberão benefícios relacionados à saúde até o final do período de previsão, principalmente através de mudanças nos critérios de elegibilidade para novas reivindicações, mas também através de reavaliações de casos existentes, disseram as pessoas informadas no plano.
Também haverá uma revisão drástica do sistema para benefícios de incapacidade, com a avaliação da capacidade de trabalho que determina quem é elegível para obter suporte extra que deve ser totalmente descartado.
Kendall também reduzirá o nível mais alto de suporte de incapacidade – que fornece £ 416 adicionais por mês – enquanto aumentam a taxa básica de apoio a pessoas que estão sem trabalho, conhecidas como crédito universal, segundo pessoas informadas na mudança.
Não se espera que o reequilíbrio seja neutro em termos de custo, com o planejamento do Tesouro para levar mais economias cortando a maior taxa de suporte de incapacidade do que o aumento do crédito universal.
Relatórios anteriores da mídia alegaram que Kendall estava planejando congelar benefícios por incapacidade, para que eles não subissem com a inflação em um movimento que provavelmente levantaria vários bilhões para o Tesouro.
No entanto, alguns parlamentares trabalhistas acreditam que o congelamento nunca foi uma idéia séria. Um deputado sênior disse que era uma tática “fazer parecer que eles fizeram concessões e os cortes reais não são tão ruins”.
Um funcionário do Tesouro disse que a proposta nunca foi levada a sério no departamento.
Os chicotes de trabalho tomaram ações disciplinares difíceis contra os deputados rebeldes no verão passado, depois de votarem contra políticas de bem -estar, com um punhado ainda suspenso.
Outro parlamento sênior disse que os belishers estavam passando por emoções intensas: “Há uma mistura ansiosa de medo dos chicotes com uma sensação de pavor nas consequências de seus constituintes”.
