O líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, disse na quinta-feira que votaria em um projeto de lei escrito republicano para financiar agências federais até setembro e evitar um desligamento do governo.
Os comentários de Schumer sugerem que seus membros estão preparados para fornecer os votos necessários para limpar um obstáculo processual, permitindo que a medida de gastos de sete meses avançasse para uma votação final.
Em um discurso no chão, Schumer chamou o voto de “escolha de Hobson” para os democratas do Senado, sob pressão de seus colegas na Câmara e de sua base ativista para bloquear a medida que eles argumentaram que eles dariam a Donald Trump muito discrição sobre as decisões de gastos. Mas depois de dias de reuniões tensas e de portas fechadas, Schumer disse que acabou acreditando que um desligamento, que começaria sexta-feira à meia-noite, levaria “consequências para a América que são muito, muito piores”.
Ele disse que um desligamento daria a Trump e Musk “Carte Blanche para destruir os serviços vitais do governo a uma taxa significativamente mais rápida do que eles podem agora”.
“Sob um desligamento, o governo Trump teria plena autoridade para considerar agências inteiras, programas e pessoal não essencial e em funcionários sem promessa que jamais seria recontratada”, disse Schumer, expandindo sua lógica um dia depois de sinalizar seu partido preparado para reter seus votos em uma tentativa de forçar os republicanos a voltar à Tabela de Negociação.
Os republicanos do Senado possuem uma estreita maioria de 53 lugares, com muito pouco o limite de 60 votos necessários para avançar na legislação. O senador Rand Paul, um falcão fiscal firme, indicou sua oposição ao projeto de lei da Câmara, o que significa que oito democratas provavelmente precisariam apoiar o projeto de lei para superar os obstáculos processuais para chegar a uma votação final na câmara.
A medida que passa a casa de 99 páginas fornece um aumento de US $ 6 bilhões aos orçamentos militares, enquanto cobra US $ 13 bilhões de gastos não defesa-o que os democratas dizem que equivale a um ataque a programas críticos para americanos vulneráveis.
A partir do retiro anual de caucus democrata da Câmara em Leesburg, Virgínia, os democratas da Câmara pediram aos seus colegas do Senado que se oponham ao projeto. Todos, exceto um, o democrata da Câmara votou contra na terça -feira.
Durante toda a semana, os democratas do Senado lutaram publicamente e em particular por seu voto. Os republicanos aumentaram seus ataques, alertando que os democratas seriam os culpados por um desligamento impopular do governo, embora o Partido Republicano mantenha uma trifecta governante em Washington. O senador democrata John Fetterman, da Pensilvânia, anunciou anteriormente seu apoio ao projeto, enquanto o senador Ruben Gallego, democrata do Arizona, disse na quinta -feira que votaria contra.
“Não vamos nos divertir: esta é uma resolução ruim que dá a Elon Musk e seus companheiros permissão para continuar cortando os benefícios dos veteranos, reduz os recursos para as necessidades da água do Arizona e abandona nossos bombeiros de terras selvagens”, disse Gallego em comunicado. “Eu não aguento isso.”
Ativistas progressistas denunciaram rapidamente a mudança de Schumer, pedindo aos democratas que não sigam sua liderança e “se rendem a Trump e aos republicanos.
“Isso é fraco [strategic] Mova impulsionado pelo medo e pelo desamparo aprendido ”, Ezra Levin, co-fundadora e co-diretora executiva da Indivisible, que liderou muitos dos protestos anti-Trump e Anti-Musk. “Não o siga. Ele está levando o partido à irrelevância e ajudando Trump e Musk no processo. ”
