Lammy sugere que Trump levou a política econômica dos EUA quase 100 anos com ‘retorno ao protecionismo’
David Lammyo secretário de Relações Exteriores, está no QG da OTAN em Bruxelas nesta manhã, onde os ministros das Relações Exteriores da OTAN se encontram. Falando à mídia, ele disse que o presidente Trump estava levando a política econômica dos EUA de volta a quase um século, adotando o protecionismo. Ele disse:
O Reino Unido, como a França, é uma grande nação marítima.
Somos uma nação que acredita no comércio aberto e lamento o retorno ao protecionismo nos Estados Unidos, algo que não vimos há quase um século.
Como você sabe, estamos consultando negócios e indústria. Neste momento, estamos envolvidos em discussões com os Estados Unidos para fazer um acordo econômico e um acordo econômico.
E, é claro, ficamos absolutamente claros que todas as opções estão sobre a mesa, pois garantimos os interesses nacionais do povo britânico, que estarão muito preocupados neste momento sobre como isso afeta os resultados para eles e seu bem -estar econômico.
Colocaremos seu interesse nacional em primeiro lugar, e é de seus interesses nacionais negociar com os Estados Unidos um acordo econômico no momento, mas mantendo todas as opções em cima da mesa.
Eventos -chave
Campanha anti-aborto citado pelo Departamento de Estado dos EUA como caso de liberdade de expressão considerado culpado de violar a lei da zona tampão
Um ativista anti-aborto no centro de uma controvérsia de liberdade de expressão envolvendo o governo dos EUA foi considerado culpado de violar uma “zona de buffer” fora de uma clínica de aborto de Bournemouth, relata a PA Media. PA diz:
Livia Tossici Bolt foi condenado no Tribunal de Magistrados de Poole por duas acusações de violar a ordem de proteção de espaços públicos em dois dias em março de 2023.
O caso envolveu o homem de 64 anos de Bournemouth segurando uma placa dizendo “aqui para conversar, se você quiser”.
Seu caso foi destacado pelo Bureau of Democracy, Human Rights & Labour (DRL), um departamento dentro do Departamento de Estado dos EUAque publicou uma declaração sobre X dizendo: “Estamos monitorando o caso dela. É importante que o respeite o Reino Unido e proteja a liberdade de expressão”.
Juía Distrital Orla Austin Disse ao Tribunal do Réu: “Ela não tem uma visão de que sua presença poderia ter um efeito prejudicial nas mulheres que frequentam a clínica, seus associados, funcionários e membros do público”.
Ela acrescentou: “Aceito que suas crenças eram realmente crenças. Embora seja aceito que esse réu tenha opiniões pró-vida, é importante observar que esse caso não é sobre os direitos e erros sobre o aborto, mas se o réu estava violando o PSPO (ordem de proteção de espaços públicos)”.
No início desta semana, o Telegraph relatou uma alegação de que as objeções dos EUA a essa acusação estavam realizando o acordo comercial do Reino Unido/EUA. Mas Jonathan Reynolds, secretário de negócios, disse que este caso não fazia parte das negociações comerciais em que ele estava envolvido.
O Reino Unido e outros aliados do G7 devem nos atacar aprofundando seus próprios vínculos de livre comércio, diz o ex -ministro do Tesouro Jim O’Neill
Jim O’Neillo ex-Economista Chefe do Goldman Sachs e ex-ministro do Tesouro, disse que a Grã-Bretanha e outras nações não-americanas do G7 devem responder às tarifas de Trump, aprofundando seus próprios vínculos de livre comércio.
Em uma entrevista sobre o hoje Progamme, ele disse que era perfeitamente viável para as nações líderes ainda comprometidas com o livre comércio, na verdade, lateral os EUA e trocarem mais um com o outro.
O’Neill, que atuou como ministro do Tesouro no governo de David Cameron por um ano e agora é um colega de bancada, disse que os países do G7 poderiam assumir a liderança nisso, mas que a Índia e a China também devem ser incluídas.
Ele disse que o governo estava certo em continuar conversando com os EUA sobre um possível acordo comercial. Mas ele continuou:
Mas acho que nossa abordagem deve ser um pouco para trás e pensar: o que a Grã -Bretanha quer, e pode obter do resto do mundo e o que podemos contribuir?
E nesse sentido, é importante perceber que o restante do G7, exceto os EUA, coletivamente é do mesmo tamanho que os Estados Unidos. E eu teria pensado que uma coisa muito sensata a fazer é ter uma conversa séria com os outros membros sobre a redução de barreiras comerciais entre nós, especialmente para serviços transfronteiriços, que é o que o Reino Unido tem uma vantagem marginal, o que seria muito saudável para todos esses países, porque é a única área de comércio global onde a maioria dos países não fez o suficiente.
O’Neill disse que os EUA estavam em um “caminho de Kamikaze” e que suas tarifas eram “bastante insanas”. Mas outros países tiveram a influência de resistir, ele sugeriu.
Perguntado se era possível apenas ignorar os EUA, ele respondeu:
Os EUA são a maior economia do mundo ainda, mas não é tão importante para o comércio global quanto nas finanças globais e na segurança global.
Então, se os EUA querem fazer isso [impose global tariffs]está perfeitamente dentro dos limites da viabilidade para outras grandes economias se estruturarem, interrompem esse vício ao consumidor dos EUA e comecem a consumir mais a si mesmos, bem como entre si.
O’Neill disse, ao dar as costas ao livre comércio, Trump estava voltando as costas para “a principal coisa que tornou os Estados Unidos tão prósperos nos últimos 40 a 50 anos ou mais”. Outros países “não devem ser sugados para o mesmo jogo”, disse ele, porque, no geral, “seja a expectativa de vida ou a riqueza”, o mundo inteiro se beneficiou desse modelo.
Os democratas liberais e os verdes disseram que Keir Starmer deveria responder às tarifas de Trump, fortalecendo os vínculos econômicos com países como o Canadá e a UE. Mas Starmer rejeitou essa idéia, dizendo que seria errado escolher entre estar perto dos EUA e estar perto da Europa.
Planeje aumentar o acesso aos dentistas do NHS na Inglaterra ‘um fracasso completo’, dizem os parlamentares
O plano oficial para aumentar o acesso aos serviços odontológicos do NHS na Inglaterra tem sido um “fracasso completo”, e algumas das iniciativas do governo pioraram a crise, um relatório condenatório alerta, alerta, Andrew Gregory Relatórios.
Lammy sugere que Trump levou a política econômica dos EUA quase 100 anos com ‘retorno ao protecionismo’
David Lammyo secretário de Relações Exteriores, está no QG da OTAN em Bruxelas nesta manhã, onde os ministros das Relações Exteriores da OTAN se encontram. Falando à mídia, ele disse que o presidente Trump estava levando a política econômica dos EUA de volta a quase um século, adotando o protecionismo. Ele disse:
O Reino Unido, como a França, é uma grande nação marítima.
Somos uma nação que acredita no comércio aberto e lamento o retorno ao protecionismo nos Estados Unidos, algo que não vimos há quase um século.
Como você sabe, estamos consultando negócios e indústria. Neste momento, estamos envolvidos em discussões com os Estados Unidos para fazer um acordo econômico e um acordo econômico.
E, é claro, ficamos absolutamente claros que todas as opções estão sobre a mesa, pois garantimos os interesses nacionais do povo britânico, que estarão muito preocupados neste momento sobre como isso afeta os resultados para eles e seu bem -estar econômico.
Colocaremos seu interesse nacional em primeiro lugar, e é de seus interesses nacionais negociar com os Estados Unidos um acordo econômico no momento, mas mantendo todas as opções em cima da mesa.
O ministro não apoiará a alegação de Trump de que Starmer ‘muito feliz’ sobre como o Reino Unido afetou as tarifas globais dos EUA
Bom dia. O governo britânico, como o resto do mundo, ainda está preocupado em tentar absorver as conseqüências da decisão de Donald Trump de obliterar o livre comércio global com uma nevasca das tarifas. Em Londres, o mercado de ações foi aberto e as ações ainda estão descendo. Graeme Wearden tem o mais recente sobre isso em seu blog ao vivo de negócios.
James Murrayum ministro do Tesouro, vem dando entrevistas esta manhã. Em termos de explicar a política do governo, ele não disse nada que foi além do que Keir Starmer e Jonathan Reynolds estavam dizendo ontem. Embora não descarte as tarifas de retaliação, o governo as vê como um último recurso e espera que o acordo comercial que ele esteja negociando com Washington levará as tarifas do Reino Unido a serem reduzidas ou removidas completamente.
Mas Murray teve que responder a uma pergunta sobre se Donald Trump estava certo quando ele disse a repórteres na Força Aérea de ontem que Starmer estava “muito feliz com a forma como os tratamos com tarifas”. É raro ouvir alguém do governo do Reino Unido dizer qualquer coisa negativa sobre Trump em público, mas mesmo o ultra-loyalista, o ministro do Tesouro mais senior, atraiu a linha para fingir que Trump estava certo sobre isso. Em resposta à pergunta, Murray Disse Times Radio:
Estamos desapontados com as tarifas sendo impostas globalmente. Estamos em uma posição melhor do que muitas outras economias avançando porque estamos no mais baixo bando de tarifas. Mas nosso foco é conseguir esse acordo econômico.
Hoje não há muito formalmente no diário (o parlamento não está sentado), mas a política nunca para, e é provável que haja notícias, nas tarifas de Trump e em outros assuntos. Haverá um briefing de lobby às 11h30.
Receio que, nas próximas semanas ou meses, na maioria dos dias, a escassez de funcionários significa que os comentários só estarão abertos no blog entre as 10h e as 15h.
Se você quiser entrar em contato comigo, poste uma mensagem abaixo da linha, quando os comentários estiverem abertos ou envie uma mensagem nas mídias sociais. Não consigo ler todas as mensagens BTL, mas se você colocar “Andrew” em uma mensagem destinada a mim, é mais provável que eu a veja porque procuro postagens contendo essa palavra.
Se você deseja sinalizar algo com urgência, é melhor usar as mídias sociais. Você pode me alcançar no Bluesky em @andrewsparrowgdn.bsky.social. O Guardian desistiu de postar de suas contas oficiais em X, mas os jornalistas do Guardian individuais estão lá, ainda tenho minha conta e, se você me enviar uma mensagem lá em @andrewsparrow, vou ver e responder, se necessário.
Acho muito útil quando os leitores apontam erros, até pequenos erros de digitação. Nenhum erro é muito pequeno para corrigir. E acho suas perguntas muito interessantes também. Não posso prometer responder a todos, mas tentarei responder a quantos puder, BTL ou às vezes no blog.
