Bachelet y Evo volvieron a hablar del histórico reclamo: salida al mar para Bolivia

El debate  tuvo lugar en la Cumbre de la Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe (Celac)  en Costa Rica.

Bolivia tiene una larga data con su histórico reclamo que le permita una salida al mar para poder desempeñarse mejor económicamente. Desde el punto de vista boliviano, abundan pruebas históricas que alegarían una pertenencia legal de una salida marítima.

En el encuentro del CELAC, ambos mandatarios hablaron de «la posibilidad de retomar la agenda de los 13 puntos, sin exclusiones».

La agenda bilateral de 13 puntos tuvo lugar en el 2006 e incluye, en uno de sus apartados, la reivindicación marítima de Bolivia hacia Chile de recuperar un acceso soberano al Pacífico, tras perder su litoral en una guerra en el siglo XIX. Pero luego, con la llegada de Sebastián Piñera a la presidencia de Chile en 2010 y se congeló en 2013 cuando Bolivia presentó la demanda en la CIJ.

Actualmente con Bachelet en el poder, se esperaba una nueva negociación y reapertura del debate.

De momento, con el CELAC finalizando y dejando sus conclusiones, aun no se sabe si hubo avances al respecto.

Postura chilena

Chile, que considera que todos los asuntos limítrofes con Bolivia están resueltos desde 1904, cuando ambos países suscribieron un tratado de paz y amistad, objetó la competencia de La Haya para pronunciarse sobre el asunto, por tratarse de un litigio resuelto a través de un tratado antes de la creación del tribunal, en 1948.

Con esta postura, al margen de que Bolivia decidiera ir a los tribunales internacionales, Chile considera que  no existe conflicto jurídico alguno, ya que no es función de la jurisdicción el cuestionar la moralidad de hechos históricos pretéritos.

Postura boliviana

En diciembre de 2009, el presidente Evo Morales dijo ante la prensa que los tratados firmados con Chile por motivo de la Guerra del Pacífico eran revisables y de ninguna manera intocables. También agregó que Bolivia no tiene ningún trato diferencial aduanero por parte de Chile, como sí se incluía en el tratado original, con lo cual se hace más urgente el reclamo para poder incentivar legítimamente su economía.

Se espera que la Corte se pronuncie a mediados de año sobre esa objeción.  Mientras tanto, ambos países han desarrollado campañas internacionales para difundir sus argumentos.

La entrega de un territorio soberano para Bolivia ha sido reivindicado por sectores de izquierda, tanto nacionales como internacionales.