PAGLas uniones significan premios. Y dinero. Mucho y mucho dinero. Solo se entrega un trofeo al final de la temporada de la Premier League, lo que significa que la recompensa más tangible que la mayoría de los equipos están jugando durante las últimas semanas de la campaña es un control más grande.
La temporada pasada, cada equipo de la Premier League recibió entre £ 175.9 millones y £ 109.7 millones por su participación en la mejor liga del mundo. Estos pagos tienen en cuenta todo, desde la posición de la liga, el número de partidos transmitidos en la televisión y los ingresos comerciales, entre otros factores.
Los números para la temporada 2024-25 no se lanzarán hasta después del final de la campaña, pero la temporada pasada proporciona una idea de lo que los equipos de la Premier League pueden esperar recibir. Aquí hay un desglose que no tiene en cuenta los factores específicos del club, como los recibos de puerta, las transferencias y los acuerdos de patrocinio.
Los ganadores
El dinero no estará a la vanguardia de Arne Slot y la mente de sus jugadores cuando el Liverpool se confirma como campeones de la Premier League, pero Fenway Sports Group (FSG) podría ser perdonado por contar sus notas. La temporada pasada, Manchester City recaudó £ 56.4 millones en premios puro (algo llamado “pagos de mérito”), lo que significa que Liverpool puede esperar recibir un pago similar.
Además de esto, la ciudad recibió £ 86.9 millones en pagos de igualdad de acciones de los derechos de transmisión nacionales e internacionales. Se agregaron otros £ 24.4 millones al montón de efectivo de transmisión de Manchester City en función de la cantidad de partidos que habían transmitido en el Reino Unido en el transcurso de la temporada (las etiquetas de la Premier League son estas “tarifas de instalaciones”).
Una acción de £ 8.2 millones de las corrientes de ingresos comerciales centrales de la liga llevó el pago total de la ciudad a £ 175.9 millones, la mayor parte de cualquier equipo de la división. Ganar el título también trae acceso a la Liga de Campeones de la siguiente temporada con una calificación por valor de £ 15.7 millones antes de £ 1.8 millones para cada victoria en la fase de la liga se tiene en cuenta en la ecuación.
El contingente de la Liga de Campeones
Si no eres el primero, eres el último, como dijo Ricky Bobby. A menos que termine en los lugares de la Liga de Campeones (primero a cuarto, a veces quinto dependiendo de las clasificaciones de coeficientes de la UEFA) en la tabla de la Premier League, en cuyo caso todavía está muy bien remunerado.
De hecho, el Arsenal recibió más en las llamadas “tarifas de instalaciones” que el Manchester City la temporada pasada: £ 26.9m en comparación con £ 24.4 millones. Factoring en premios en dinero, pagos de igualdad de acciones y un recorte de los ingresos comerciales centrales de la liga, los Gunners obtuvieron solo £ 0.4 millones menos (£ 175.5 millones en total) que los campeones.
El tercer lugar Liverpool (£ 25.2 millones) también recibió más en “tarifas de instalaciones” que en la ciudad, recaudando £ 171 millones en total, con el último clasificatorio de la Liga de Campeones, Aston Villa, recaudando £ 162.4 millones de la Premier League. Esto, por supuesto, es antes de que cualquier dinero europeo se tenga en cuenta en la ecuación; La carrera de Villa en la Liga de Campeones de esta temporada ha valido un estimado de £ 40 millones para ellos.
Estos son el tipo de riquezas de Nottingham Forest están persiguiendo. El equipo de Nuno Espirito Santo estaba luchando contra el descenso la temporada pasada, pero desde entonces se ha convertido en la disputa de la Liga de Campeones. Después de haber tomado £ 123.3 millones de un puesto 17 en 2023-24, Forest puede ganar £ 40 millones a £ 60 millones más al hacer su lugar en el Top Five Stick.
Los otros chicos europeos
El quinto lugar de Tottenham Hotspur en 2023-24 fue suficiente para calificar para la Europa League de esta temporada, y suficiente para recolectar £ 164.4 millones en pagos totales de la Premier League, que fue interesantemente más que las £ 162.4 millones de Aston Villa a pesar del equipo de UNAI Emery que alcanzan la Liga de Campeones. Esto se debió a los Spurs ganando £ 5 millones más en “Tarifas de instalaciones”, lo que significa que tenían más juegos transmitidos en la televisión nacional.
A pesar de terminar octavo en la Premier League, el Manchester United se clasificó para la Europa League al vencer a Manchester City en la final de la Copa FA. Esto valía £ 3.6 millones para el Old Trafford Club, pero aún no era suficiente para compensar el déficit financiero de una campaña decepcionante de la liga, aunque United aún recaudó £ 156.2 millones en total.
Chelsea, quien se recuperó tarde bajo Mauricio Pochettino para terminar sexto y hacer la liga de la conferencia, tomó £ 159.2 millones mientras que Newcastle United, que terminó por delante de Manchester United, pero se perdió Europa por completo, ganó £ 154.7 millones. La diferencia entre los Spurs en Fifth y Manchester United en el octavo ascendió a solo £ 8,4 millones en pagos de la Premier League.
Tal como están las cosas, este es el Reino Chelsea, Aston Villa, Bournemouth, Fulham y Brighton caen con hasta ocho equipos diferentes que se encogen para la calificación de la Liga de Campeones, la Europa League y la Conferencia. La diferencia entre solo unos pocos lugares en la tabla puede ser significativa.
Los intermedios
Resulta que la mediocridad de la mesa vale mucho en la Premier League, como resultado. De hecho, un noveno lugar para West Ham la temporada pasada obtuvo el atuendo del estadio de Londres £ 147.4m con Crystal Palace recompensado por una suma de £ 139.6 millones para terminar su golpe en el medio de la mesa (una vez más, el diferenciador principal era “tarifas de instalaciones” donde West Ham recolectó £ 5 millones más).
Desde Brighton en el puesto 11 hasta Lobos en el puesto 14, los clubes de la Premier League recolectaron entre £ 136.8 millones y £ 130 millones. Para el contexto, el Real Madrid recibió solo 53.3 millones de euros por ganar el título de La Liga la temporada pasada, destacando el poder financiero del nivel medio de la Premier League. Así es como un club como Bournemouth (asistencia promedio: 11,000) puede gastar £ 40 millones en un jugador como Evanilson.
Esta temporada, la ecuación habitual de la mesa media podría verse interrumpida por la presencia de Manchester United y el Tottenham Hotspur, quienes han sufrido campañas históricamente malas. Como clubes “grandes”, deberían esperar ganar mucho más que los equipos a su alrededor (Brentford, Palace, Everton, etc.) en “Tarifas de instalaciones”.
El forraje de descenso
Southampton, Leicester City e Ipswich Town han tenido mucho tiempo para prepararse para el impacto del descenso. Sin embargo, el golpe se suavizará por la cantidad de dinero que recibirán por solo una temporada en la Premier League. Entre este y tres años de pagos de paracaídas, hay mucho en el fondo fiduciario.
La temporada pasada, Sheffield United recibió £ 109.7 millones para terminar el fondo. Burnley tomó £ 110.1m, mientras que Luton Town recolectó £ 115.4m. Everton, quien terminó 15º después de coquetear con descenso durante gran parte de la temporada, recibió £ 20.2 millones en “tarifas de instalaciones”, que era más que cualquiera de los seis equipos sobre ellos en la mesa hasta el Manchester United. Sus luchas hicieron una buena televisión.
