El comisionado de las Grandes Ligas de Béisbol, Rob Manfred, anunció el martes que Pete Rose y otros 16, incluidos “Shoeless” Joe Jackson, han sido reinstalados de la lista permanentemente inelegible. Entre los cambios más significativos asociados con esa decisión es que estos jugadores muertos ahora serán elegibles para la inducción del Salón de la Fama por comité (en lugar de votar BBWAA). Para el béisbol, esa fue la decisión equivocada.
Primero, revisemos. Los hechos del caso son estos, y son indiscutibles:
- La regla 21 de la MLB (d) establece: “(2) Cualquier jugador, árbitro, o funcionario o empleado del club o liga, que apostará cualquier suma en cualquier juego de béisbol en relación con el que el apostador tenga el deber de realizar, se declarará permanentemente inelegible”.
- Esa regla fue instituida en 1921 y se publicó en cada casa club durante décadas.
- Pete Rose violó voluntariamente la regla tanto como jugador como gerente.
- En 1989, se descubrió que Rose había violado la regla y fue castigado en consecuencia.
- En 1991, el Salón de la Fama del Béisbol decidió que los jugadores gobernaron permanentemente inelegibles por las Grandes Ligas de Béisbol, también no serían elegibles para el Salón de la Fama.
- En 2004, Rose, después de años de mentir al respecto, admitió que realmente apostó por el béisbol.
Voluntariamente hizo algo que llevaba el castigo de una prohibición permanente y fue castigado con una prohibición permanente. Y sin embargo, mucha gente es indignado en su nombre. Hizo el crimen y continuará haciendo el tiempo proverbial.
Se ha dicho que la regla lleva coloquialmente una “prohibición de vida”, pero tenga en cuenta que esto no es cierto. La regla dice permanentemente No elegible, incluso si Manfred dictaminó que “una persona que ya no con nosotros no puede representar una amenaza para la integridad del juego”.
Pete Rose, ‘Incalles’ Joe Jackson reinstalado de la lista permanentemente ineligible de MLB: ¿Siguiente parada, Salón de la Fama?
Dayn Perry
La institución de la Regla 21 era necesaria debido al escándalo de los Medias Negras, cuando se descubrió que ocho jugadores de Chicago, incluido el recientemente reinstalado “Shoeless” Joe Jackson, arrojó la Serie Mundial de 1919. Cualquier personal que participe en el juego en sí que también apostaba en el juego se convirtió, correctamente en el Cardinal Sin del Béisbol. Si hay alguna pista de que el resultado de un juego se ha solucionado o comprometido de alguna manera, el deporte está contaminado. Simplemente no se puede tolerar, por lo que el castigo fue tan elevado cuando surgió la regla y por qué ese castigo sigue siendo tan empinado. O, al menos, lo hizo hasta el martes.
Rose eligió violar la regla una y otra vez. El castigo por el crimen fue una prohibición permanente del béisbol. Por supuesto, vivió el resto de su vida alrededor del béisbol. Estaba en el campo y se presentó como miembro del equipo de todos los siglos en la Serie Mundial de 1999. Hay una calle en Cincinnati llamada Pete Rose Way y hay una estatua de Rose afuera de Great American Ball Park. Fue honrado en Cincinnati varias veces.
Todo esto es decir que no ha sido borrado exactamente de la memoria de los fanáticos del béisbol o de la historia del deporte. De hecho, probablemente sea el ex jugador más comentado. Ponerlo en el Salón de la Fama no cambiaría nada allí.
Cada argumento que se hace a favor de Rose es una desviación.
¡Los jugadores hicieron esteroides! No es lo mismo y no cambia que Rose violó la regla que conlleva una prohibición permanente.
¡El escándalo de robo de letreros! Nuevamente, no es lo mismo y no cambia nada sobre lo que Rose hizo para violar la santidad del juego.
¡Los fanáticos pueden apostar en el béisbol y MLB tiene ofertas con compañías de juego! Y el personal del equipo todavía está prohibido apostar en Diamond Sports. Esto, nuevamente, no cambia absolutamente nada.
¡No eres perfecto! No. No lo soy. Esto no tiene nada que ver con decirlo como es con respecto a Rose.
El argumento más grande y general con respecto a Rose es que una descripción completa de los mejores jugadores de la historia está incompleto a menos que Rose esté allí. Eso es cierto. Fue uno de los mejores jugadores en la historia de MLB. Absolutamente no fue el mejor bateador de la historia, como a muchas personas les gusta decir, ni fue un gran de primer nivel de todos los tiempos como Hank Aaron, Willie Mays y Babe Ruth. Sin embargo, obviamente era un jugador lo suficientemente grande como para ser un miembro del Salón de la Fama de la primera pared basada en su carrera como jugador.
También violó la regla que llevaba una prohibición permanente del béisbol.
¿No puedes contar la historia del béisbol sin mencionar a Rose y su récord de éxitos además de ganar un MVP y tres títulos de la Serie Mundial? ¡Hay una exhibición completa en Cooperstown en su disco de éxitos! ¡Está ahí! ¡En el Salón de la Fama! Nunca será olvidado. Es un tema de conversación de béisbol inmortal.
Entonces, seamos muy claros acerca de lo que significaría la reincorporación: un honor póstumo. Eso es todo. Una inducción al Salón de la Fama no cambiaría nada, excepto que habría una ceremonia en la que sería reconocido.
¿Realmente se merece eso?
Estamos hablando del tipo que manchó el juego jugando en él. Mentió al respecto durante más de una década y luego decidió aclararse cuando pensó que lo restablecería. Y, sin embargo, todavía justificó sus acciones al explicar que solo apostó a su equipo para ganar. Por supuesto, hay una arruga allí que necesita nuestro enfoque.
Rose no aportó en su equipo cada juego hasta donde sabemos. Si solo elige y elige qué juegos apostar, es fácil suponer que esos son los que cree que su equipo va a ganar. Tal vez solo le gustaban las probabilidades o pensó que algunos oponentes eran más débiles que otros. Tal vez se esforzó más las noches.
¿Es realmente tan necesario honrarlo con una ceremonia del Salón de la Fama?
Tengamos en cuenta también que Fue acusado de violación legal por una supuesta relación con un menor de menos de 16 años en la década de 1970. Cuando se le preguntó al respecto en 2022 en Filadelfia, su primera respuesta a una reportera mujer fue: “Fue hace 55 años, nena”. Más tarde, dijo: “¿A quién le importa lo que sucedió hace 50 años?”
Entonces, nuevamente, pregunto: ¿Es este un hombre que realmente necesita ser honrado?
No, no lo hace. Manchó el juego y no lo merece, incluso póstumamente.
