-
Dan Wetzel
Ahora que el comisionado de las Grandes Ligas de Béisbol, Rob Manfred, ha eliminado a Pete Rose, “Shoeless” Joe Jackson y otros jugadores fallecidos de la “Lista permanentemente ineligible” del juego, cualquier antigua estrella considerada merecedora en función de sus logros en el campo debería, a primera oportunidad, ser inducidas al Salón de la Fama.
En una bomba, aunque hace mucho tiempo, la reversión de la política, informó por primera vez por Don Van Natta Jr. de ESPN el martes, Manfred eliminó a Bans para Rose (que apostó a los juegos mientras manejaba los Rojos de Cincinnati) y miembros de los Sox White de Chicago de 1919 (que arreglaban la Serie Mundial), entre otros.
Después de todo, el destierro no tenía sentido una vez que todos habían muerto, una cadena perpetua, por así decirlo, para cualquier transgresión. La mayoría murió hace décadas y estaban en la lista de delitos relacionados con el juego.
“Obviamente, una persona ya no con nosotros no puede representar una amenaza para la integridad del juego”, escribió Manfred en una carta al abogado que solicitó a Rose.
El único propósito restante de la prohibición era evitar que la inmortalidad de ser inducidas a Cooperstown, que se factura oficialmente como el “Salón de la Fama y el Museo del Béisbol Nacional”.
La última palabra es la más importante.
Existen museos para contar sobre la historia, y la historia siempre es desordenada, incluso en los deportes. No deben diseñarse únicamente para la versión desinfectada y aprobada por el establecimiento de eventos, o permitir consideraciones externas para eclipsar los logros reales. Ciertamente no deberían servir como parte de algún enfoque de zanahoria y palo para el comportamiento deseado.
¿Deberían Rose y los demás haber hecho lo que hicieron? Por supuesto que no. ¿Deberían haber estado sujetos a cualquier posible recurso criminal o civil por sus acciones? Absolutamente. ¿Estaba MLB dentro de sus derechos de suspenderlos o castigarlos de otras maneras? Definitivamente.
Rose, por ejemplo, nunca se le debería haber permitido volver a trabajar en el béisbol después de que se determinó que apostó a los Rojos a ganar juegos mientras él era el gerente.
Pero eso no significa que su récord de 4,256 hits, sus tres títulos de la Serie Mundial, su premio MVP (1973), sus 17 apariciones en All-Star (incluso cuando se estrelló contra el receptor Ray Fosse en el juego de 1970), su apodo de “Charlie Hustle”, o ese golpe de la cabeza épica, mostró tantas veces en “esta semana en el béisbol” que los niños de Baseball “, cualquiera de sus Cofre, su cofre, su cofre, o lo imponemos, a su cofre de los dientes, o los dientes de los dientes, o los dientes de los dientes. no ocurrió.
También lo hizo su escándalo de juego, una declaración de culpabilidad de 1990 por presentar declaraciones de impuestos falsas que le costó cinco meses en una prisión federal y una declaración jurada de 2017 de una mujer de que había cometido una violación legal en la década de 1970, una acusación por la cual nunca fue cargado de criminalmente. A lo largo de su vida, podría ser indefensiblemente crudo, difícil y confrontativo.
Todo es parte de la historia de Pete Rose.
Así que déjalo entrar, luego dígale a lo bueno, lo malo y lo feo para que el público pueda decidir qué pensar. Este es el Salón de la Fama del Béisbol, no las puertas de perlas. Se trata de un buen día en el estado central de Nueva York con su familia, completa con una tienda de regalos.
Si el museo está ahí para contar la historia del deporte, bueno, ¿cómo lo haces sin Pete Rose? Si la inducción del Salón de la Fama está reservada para los mejores jugadores, ¿cómo podría Rose no estar entre ellos? Su necedad como gerente no debería haber eclipsado su impacto como jugador.
Aquí es donde la política de béisbol siempre estaba mal. Utilizó la posibilidad de la entrada barrada al salón como disuasión. De eso no debería ser un museo. El riesgo de cargos penales, salarios perdidos por suspensión y vergüenza general debería ser suficiente. Si no es así, que así sea.
Manfred no está listo para liberar a los que aún viven de la lista no elegible. Se aferra al concepto de asustar a los jugadores actuales. “Es difícil concebir una penalización que tenga más efecto disuasorio que uno que dure toda una vida sin aplazamiento”, escribió en la carta.
Quizás, pero ¿debería ser ese el punto?
El salón ya está lleno de toques, borrachos y racistas que simplemente pudieron golpear o lanzar una pelota de béisbol realmente bien. ¿Así que lo que? Su desgracia personal es parte de su historia.
Para ser justos, sus fallas personales no afectaron el béisbol como Rose podría tener como jugador gerencial, y ciertamente no como lo hicieron los Medias Negras en el pasado.
Aún así, hay propietarios y comisionados en el salón que trabajaron durante décadas para evitar que el béisbol sea la integración racial. Ese es un impacto mucho más extendido en la integridad del juego que apostar a su equipo para vencer a los Dodgers.
Sí, la apuesta deportiva siempre es una preocupación y una vez fue un gran tabú. Pero la opinión pública y las realidades comerciales cambiaron. Hay casas de apuestas deportivas adentro Estadios de MLB en estos días, incluidos, para un tramo, con el antiguo equipo de Rose en Cincinnati.
La historia es historia. El juego es el juego. El museo es el museo. Cuente la historia, toda la historia, con todos los mejores jugadores y mejores equipos y mejores cuentos, no importa cuán colorido, criminal o lamentable.
Estados Unidos puede manejarlo. Nuestro verdadero pasatiempo nacional es el escándalo, después de todo.
