Los jefes de carreras advierten que los planes laboristas sobre las apuestas podrían costar decenas deportivas de millones | Autoridad británica de carreras de carreras

BRant Dunshea, el director ejecutivo interino de la Autoridad Británica de Carrera de Caballería, advirtió el martes que las propuestas gubernamentales para armonizar las tasas del deber para que las apuestas en línea y los productos de juego de estilo casino puedan costar a la industria a decenas de millones de libras anuales, eliminar cualquier incentivo para que las empresas de juegos de juego se concentren en las carreras y empujen cada vez más a los totadores hacia operadores ilegales.

En lo que se verá como una bienvenida, y tal vez retrasado, se mueva para poner el peso del BHA detrás de la respuesta del deporte a las propuestas, Dunshea dijo que el órgano rector de Racing está “profundamente preocupado” por la armonización planificada, que inicialmente fue flotada en noviembre de 2023 por el antiguo canciller del Exchecuador, Jeremy Hunt.

Sin embargo, la idea no expiró con el último gobierno, y el Tesoro actualmente realiza un proceso de consulta sobre el principio de una tasa de servicio armonizada. El deber de apuestas remoto (en línea) (RBD), en carreras y otros deportes, actualmente se recauda como el 15% de las ganancias brutas de un operador, mientras que la tasa de servicio de juegos remotos (RGD), para productos que incluyen máquinas tragamonedas y juegos de casino en línea, es del 21%.

La consulta, que se extiende hasta el 21 de julio, no propone una tasa para un deber de apuestas y apuestas remotas unificadas (RBGD), pero es poco probable que sea más bajo que el nivel actual del 21% de RGD.

“Los operadores ya están vendiendo nuestro [racing] Los clientes en los juegos de azar “, dijo Dunshea el martes:” Y sabemos, y hay una investigación académica para respaldar esto, que el potencial de daños en el juego es mayor en esos entornos alrededor de casinos y tragamonedas en línea.

“Nos preocupa que esto incentivará a los operadores a reducir su enfoque en nuestro producto, haría que las apuestas en las carreras sean más caras para ellos, y también reduciría los incentivos de los clientes, las promociones, etc. [punters to] Alejarse de los mercados regulados a los mercados ilegales, para buscar precios y ofertas competitivas “.

Dunshea dijo que el BHA había encargado un modelado independiente del impacto probable de una tasa de deber unificada tanto al 21% como al 30%.

“El análisis sugiere que un aumento del 15% al ​​21% para armonizar con RGD tendría un impacto de alrededor de £ 40 millones al año”, dijo Dunshea. “Si lo modela para considerar los aumentos una vez armonizados, eso sería significativo. Al 30%, sería aproximadamente £ 90 millones al año”.

La intervención de Dunshea siguió el martes una reunión la semana pasada para discutir la armonización propuesta, a la que asistieron ejecutivos de BHA, funcionarios del Tesoro, directores de importantes hipódromos y parlamentarios interesados ​​en los problemas de juego.

La reunión fue convocada por James Noyes, un investigador senior de The Social Market Foundation (SMF) ThinkTank, quien coordinó un informe el año pasado que concluyó que la brecha entre RBD y RGD debería aumentar significativamente, para reflejar el enorme aumento de las máquinas tragamonedas en línea, ampliamente vista como una de las formas adictivas y perjudiciales más potenciales de los juegos de azar en línea, en los últimos años. El informe de Noyes sugirió que RGD debería ser duplicado al menos, al 42%, con RBD sin cambios al 15%.

Sin embargo, el nuevo gobierno laborista parece estar con la intención de adoptar un enfoque muy diferente, uno que consagrará la creencia, o más bien, la pretensión, que las apuestas y los juegos son solo dos lados de la misma moneda dentro del código tributario, por primera vez.

Las apuestas y los juegos tienen similitudes superficiales, pero solo debe rascar la superficie para apreciar sus profundas diferencias.

El juego es, esencialmente, un proceso mecánico, respaldado por matemáticas básicas. El beneficio bruto del operador es una función fija e inmutable de facturación. Las apuestas, en carreras o cualquier otra cosa, implica pensamiento y habilidad, y las probabilidades, y el margen del operador, son fluidos. Requiere un esfuerzo considerable, en ambos lados de la lucha interminable entre el corredor de apuestas y el apostador, para que pague.

Mientras tanto, las carreras tienen una relación única con las apuestas entre los principales deportes. La última estimación del BHA de la contribución anual total del deporte a la economía del Reino Unido fue de £ 4.1 mil millones. Los 85,000 trabajadores cuyos trabajos dependen directa o indirectamente de las carreras están pagando el seguro fiscal y nacional, y gastando sus salarios en las economías locales y las economías rurales en particular, arriba y abajo del país.

El esfuerzo principal requerido en los juegos, por el contrario, implica encontrar nuevas formas de empaquetar el proceso monótono, desgaste, haga clic en hacer clic con el clic de separar a los jugadores de su dinero, un poco a la vez.

Los comentarios de Dunshea el martes, como la inminente respuesta oficial de la BHA a la consulta del Tesoro, solo están de pie para apostar a las carreras, pero aún así representan un gran paso adelante desde los días en que, por ejemplo, el deporte simplemente se puso de pie y se puso de pie y se paró de £ 100-A-spin Roulette Roulette Machines proliferados en el curso de las tiendas y las tiendas de la industria de los juegos de azar, lo que vio a los que las cajas de las tiendas de talleres se apertieron.

En un prólogo del documento que lanzó su consulta, el diputado de James Murray, secretario de tesorería del tesoro, sugirió que un solo deber crearía “un sistema más simple y optimizado que sea más fácil para los operadores de navegar”. La introducción al documento en sí, mientras tanto, afirma claramente que “los impuestos al juego deberían reflejar la realidad de la industria del juego”.

Entonces, ¿cuál es? Una realidad básica de la industria del juego es que las apuestas y los juegos son cosas fundamentalmente diferentes, y el régimen fiscal en torno al juego siempre ha reflejado ese hecho.

El Tesoro (presumiblemente) no quiere causar daños irreparables a uno de los deportes espectadores más populares del país y una industria que tiene importantes beneficios económicos para el Reino Unido. Sin embargo, no hay una forma más segura de invocar la ley de consecuencias no deseadas que imponer simplicidad a algo complejo por una razón.