Durante la mayor parte de la historia de la NBA, el anuncio de los equipos All-NBA fue un evento relativamente bajo. Existían para alardear de los derechos y la posteridad. Aumentaron los casos del Salón de la Fama y les dieron a los fanáticos una instantánea rápida de quién importaba en una temporada determinada.
¿Pero ahora? Es, en este vicioso entorno salarial de la tapa salarial, uno de los días más importantes del año. Para muchas superestrellas, es el día que determina cuánto dinero son elegibles para ganar. Por lo general, el salario máximo de un jugador depende de su experiencia. Los jugadores con entre cuatro y seis años de experiencia pueden iniciar contratos con el 25% del límite salarial. Cuando alcanzan entre siete y nueve años de experiencia, esa cifra salta hasta un 30%, y a las 10 o más temporadas, alcanza su punto máximo al 35%.
Sin embargo, si un jugador alcanza ciertos criterios, puede saltar de manera efectiva al siguiente nivel, lo que permite a los jugadores con menos de siete años de experiencia comenzar un nuevo contrato al 30% y menos de 10 para comenzar un acuerdo al 35%. Cuando tiene en cuenta los aumentos anuales del 8% que se pueden hornear en estos contratos, la diferencia aquí puede ser absolutamente enorme.
2025 Equipos All-NBA: Shai Gilgeous-Alexander Pied First Team, LeBron James obtiene la 21ª selección consecutiva
Cameron Salerno
Los tres criterios relevantes aquí son MVP, jugador defensivo del año y el que se aplica con mayor frecuencia: All-NBA. Los dos primeros ya habían sido otorgados. El viernes, Los equipos de All-NBA fueron nombrados. Entonces, con los premios de este año ahora resueltos, podemos comenzar a profundizar en las implicaciones financieras de la votación. Así que hablemos de quién ganó dinero esta temporada y quién lo perdió.
Varios 2026 agentes libres han perdido en los acuerdos de Supermax en los últimos meses. Luka Dončić era elegible hasta febrero, cuando fue cambiado a los Lakers de Los Ángeles. Un jugador solo puede firmar una supermax con el equipo que lo reclutó o un equipo que lo cambia en los primeros cuatro años. Así que los Dallas Mavericks no lo dejaron solo en febrero, sino que también se sacaron dinero de su bolsillo. Trae Young potencialmente podría haber puesto un Supermax en la mesa con una selección de NBA (también habría necesitado uno el próximo año), pero no hizo el corte.
Sin embargo, Dončić y Young no están lastimando exactamente aquí debido a la forma en que funcionan las extensiones veteranas estándar. Una extensión veterana típica puede ofrecer un aumento del 40% en el primer año de un nuevo acuerdo. Para jugadores como Dončić y Young, que actualmente están en contratos máximos de todos modos, ese golpe del 40% los lleva cómodamente a su máximo. Donde la regla del 40% falla es con los jugadores que merecen dinero máximo o algo cercano, pero no están ganando en esa vecindad en sus ofertas actuales.
Este es el caso de Jaren Jackson Jr. La extensión de novato que firmó en 2021 no solo comenzó por debajo del máximo, sino que en realidad redujo su salario cada año. El año que viene, está listo para ganar solo alrededor de $ 23.4 millones. Eso significa que un aumento del 40% ni siquiera lo llevaría a $ 33 millones en el primer año de su nuevo acuerdo, y como ese punto de partida determina el tamaño de los aumentos anuales de un jugador, el valor total de un nuevo contrato para él sobre esta base estaría muy por debajo del mercado para un Jugador del Año del ALL-STAR y el ex jugador defensivo del año.
El Supermax habría resuelto este problema de inmediato. Si un jugador es elegible, todas las demás reglas de extensión se van por la ventana. Jackson fue considerado casi un bloqueo a mitad de la temporada, pero a medida que los Grizzlies se desvanecieron en el tramo, finalmente terminó dejando el equipo final.
Ahora, en circunstancias normales, esto habría creado una situación muy aterradora para los Grizzlies. La mayoría de los equipos que no pueden extender agentes libres inminentes con un año de anticipación enfrentan la amenaza muy real de perderlos por nada. Este miedo, hasta cierto punto, todavía existe para los Grizzlies. Hay mucho espacio en la tapa flotando en el verano de 2026, y algunos de los equipos que lo sostienen (te estamos mirando, los Lakers) serían bastante atractivos para Jackson. Pero Memphis previó esta posibilidad y planeó en consecuencia.
Una solución alternativa a los límites de extensión veteranos es crear espacio de tope. Cuando un equipo tiene espacio en el límite, puede renegociar el contrato existente de un jugador antes de darle una extensión encima. Esto es lo que el Jazz de Utah hizo por Lauri Markkanen el verano pasado: tocaron su salario 2024-25 hasta el máximo, y luego le dieron una extensión considerable además de evitar el límite del 40%. Entonces, en anticipación de que Jackson podría perderse All-NBA, los Grizzlies usaron su selección de primera ronda de 2025 para volcar a Marcus Smart. Eso los puso en una posición en la que pueden crear aproximadamente $ 17.5 millones en espacio de capitalización esta temporada baja para pagarle a Jackson.
Ahora, hay advertencias aquí. La primera es que crear ese espacio de tope significa renunciar a todos sus propios agentes libres. Tan largo, Luke Kennard y Santi Aldama. Esos son jugadores valiosos, y perderlos porque nada lastimaría de manera significativa. Esto es parte de por qué All-NBA fue tan importante para Jackson y Memphis. Hubiera permitido que los Grizzlies lo volvieran a firmar sin hacer estos cortes drásticos a su lista inmediata.
En segundo lugar, y quizás lo más importante, un aumento de $ 17.5 millones no lleva a Jackson a su máximo. Obtendría su salario hasta alrededor de $ 40 millones. El máximo de Jackson basado en el límite salarial proyectado sería superior a $ 46 millones. ¿Estaría dispuesto a firmar por menos? Durante la vida total de un nuevo acuerdo, eso le costaría decenas de millones de dólares. La firma ahora ofrece seguridad, pero esperar un año ofrece mucho más al alza. Incluso si planea permanecer en Memphis, podría volver a firmar como agente libre de 2026 usando los derechos de las aves para su 2026-27 Max, un proyectado de $ 51 millones más o menos. Eso también le daría la opción de explorar la agencia libre.
Es un cálculo de riesgo para él en ese momento, pero es uno que los grizzlies también estarían sopesando. Digamos que Jackson eligió jugar la temporada 2025-26 sin extenderse. ¿Los Grizzlies simplemente decidirían cambiarlo para evitar el juego en la agencia libre? Es completamente posible. Una selección All-NBA podría haber resuelto todo esto. En cambio, Jackson se convierte en uno de los jugadores más interesantes de la temporada baja.
La situación de Jackson es complicada. Cade Cunningham no lo es. La última temporada baja, firmó el contrato estándar de Derrick Rose Rule Max, garantizándole cinco años a partir del 25% del límite, pero saltó hasta el 30% si formaba un equipo All-NBA. Bueno, Cunningham fue una tercera opción del equipo el viernes, por lo que hizo el corte. Esa es la diferencia entre $ 224 millones y $ 269 millones en su próxima extensión de novato.
Sin embargo, Cunningham no fue el único reclutado de 2021 afectado. Evan Mobley también dio el salto de $ 224 millones a $ 269 millones, aunque no necesitaba All-NBA para hacerlo. Su Trofeo de Jugador Defensivo del Año aseguró su aumento. Esto crea Algunos problemas de capitalización significativas Para los Cavaliers, que de repente están muy por encima del segundo delantal, pero bueno, al menos Mobley vale la pena.
Otros dos reclutas de 2021 tenían golpes de reglas de Rose integrados en sus contratos, pero finalmente no los ganaron. Scottie Barnes nunca fue un contendiente serio de All-NBA, por lo que se conforma con esa cifra máxima de $ 224 millones 25%. Franz Wagner tuvo una oportunidad realista durante unos meses. Sin embargo, una lesión a mitad de temporada lo sacó de la carrera, por lo que está atrapado en $ 224 millones. Afortunadamente, tampoco morirá de hambre a esos precios.
3. Buenas noticias y malas noticias para OKC
Cunningham y Mobley utilizaron su rendimiento en sus cuartas temporadas para obtener esos cambios del 25% al 30% en sus nuevos contratos. Lo que hizo Jalen Williams fue posiblemente más impresionante. Acaba de hacer un equipo de All-NBA en su tercera temporada, superando a los dos por un año. Sin embargo, Williams aún no es elegible para un aumento de la regla de rosa debido a la redacción de la regla.
Para que un jugador sea elegible a través de la selección All-NBA, tiene que hacer un equipo de All-NBA en la temporada antes de que comience el nuevo acuerdo o en dos de las tres temporadas anteriores. Si bien Williams es elegible para negociar una extensión de novato este verano, el acuerdo técnicamente no comenzaría hasta la campaña 2026-27.
En otras palabras, esta temporada no habría importado a menos que haya ganado MVP, que cubre un período de tres años. Si vuelve a hacer All-NBA nuevamente el próximo año, será elegible, pero por ahora, está atrapado firmando un contrato formateado de manera similar al One Cunningham firmado. Comenzará en un 25%, pero incluirá una escalera mecánica de hasta un 30% si hace un equipo de All-NBA el próximo año.
Esa es la buena noticia para el Thunder, al menos por el momento. ¿Cuál es la mala noticia? Bueno, no es malo per se, solo un poco caro. Shai Gilgeous-Alexander ganó MVP el miércoles. Eso encerró su elegibilidad de Supermax para una extensión que presumiblemente firmará la próxima temporada baja. Valdrá la pena: respirar profundamente, amigos, $ 380 millones en cinco años. Eso es $ 76 millones por año, una cifra que recibe relativamente cerca de $ 1 millón por juego.
Obviamente, ese es un contrato enormemente costoso, incluso si vale la pena para un MVP. Las cosas se vuelven aún más caras para el Thunder si Williams (o Chet Holmgren, para el caso) cría un equipo de All-NBA el próximo año. Pero el Thunder construyó su equipo con este salto en mente. Están completamente listos para comenzar a pagar sus estrellas. Isaiah Hartenstein tiene una opción de equipo para la temporada 2026-27, por lo que puede ser extirpado según sea necesario. Los Thunder tienen selecciones de draft acumuladas para que puedan andar en bicicleta en una nueva profundidad barata a medida que sus jugadores de rol se vuelven caros. No se sorprenda si en el próximo año o dos exploran ofertas para jugadores como Hartenstein, Lu Dort o Alex Caruso para este propósito precisamente. El Thunder quiere construir un ganador sostenible. Presumiblemente tienen un plan para hacerlo incluso una vez que sus tres mejores jugadores se vuelvan caros. La temporada de premios este año acaba de hacer que esos jugadores fueran aún más costosos.
Anthony Edwards todavía está a cuatro años de la agencia libre. No tiene prisa por tomar decisiones contractuales. Sin embargo, el próximo verano alcanzará el aniversario de tres años de la firma de su acuerdo actual, lo que lo hace elegible para una extensión si quiere uno. Probablemente no tendría sentido sacrificar la flexibilidad para una extensión estándar. Sin embargo, si puede hornear el aumento de Supermax en uno, las recompensas financieras probablemente valen la pena.
Edwards aún no está allí. Sin embargo, al hacer un equipo de All-NBA esta temporada, puede ser elegible para una extensión de Supermax la próxima temporada si se repite como una opción All-NBA. Esa extensión, según Yossi Gozlan, le pagaría $ 360 millones durante cuatro años. Eso es $ 90 millones por año, bueno, al norte de $ 1 millón por juego.
Esto es lo que se espera que el nuevo acuerdo de televisión haga a los salarios de los reproductores. El nuevo CBA estipula que el límite puede aumentar hasta un 10% cada año. El dinero de ese nuevo acuerdo de televisión casi garantiza que lo hará, y dado que los salarios máximos son un porcentaje del límite, también aumentan en un 10% cada año. Eso hace que estas selecciones All-NBA sean más importantes con cada año que pasa. No pasará mucho tiempo antes de que literalmente valgan cientos de millones de dólares.
