Un primer campeón del Abierto de Francia se coronará el sábado: ¿Será Aryna Sabalenka, No. 1, o No. 2 Coco Gautff? Sabalenka tiene tres títulos de Grand Slam a su nombre, mientras que Gound tiene uno, pero ninguno ha ganado en Roland Garros antes.
Nuestros expertos evalúan cómo cada uno podría lograr la victoria.
¿Qué puede hacer la donación para derrotar a Sabalenka?
Rennae Stubbs: GONFF tiene que servir por encima del 60% en los primeros servicios, o tendrá dificultades para mantener el servicio lo suficientemente constante. Si puede hacer eso y mantener la presión del marcador, puede ganar. Su velocidad en la cancha significa que puede pasar suficientes bolas y enfatizar a Sabalenka en errores, pero la GOUND no puede servir mal, y necesita mantener sus fallas dobles bajo control.
Simon Cambers: GONFF tiene el juego para molestar a Sabalenka. Eso es lo más importante, mentalmente. El revés al revés será crucial. Si Gaund puede obtener la mayoría de las manifestaciones en sus términos, entonces tiene la oportunidad de ganar la mayoría de los concursos de referencia. Sin embargo, necesitará servir un alto porcentaje de los primeros porciones, porque Sabalenka martillará el segundo servicio a menos que Goef logre sacarlo de su zona de bateo.
Su tenacidad será clave. A lo largo del torneo, Gound ha demostrado una gran fuerza mental para salir de situaciones difíciles, y el poder del juego Sabalenka significa que a veces se someterá a presión.
D’Arcy Maine: Con una aparición final en la línea y no solo su oponente, sino de aproximadamente 15,000 fanáticos en las gradas, Gound jugó posiblemente su mejor y más completo partido del torneo el jueves. Ella ha demostrado cuán mentalmente dura y compuesta puede ser, incluso en los momentos más importantes, y debería sentirse más segura que nunca después de su decisiva victoria sobre Loïs Boisson.
Sin mencionar que ha vencido a Sabalenka antes en una final importante y ha estado en esta posición antes en Roland Garros. Si puede traer toda esa autoconfianza, experiencia y madurez emocional, además de una fuerte salida de servicio y su cobertura y defensa de la corte registrada, un segundo título de Slam se siente al alcance.
Bill Connelly: Esta ha sido una serie tan extraña, ya que ninguno de los jugadores crea ventajas a largo plazo sobre el otro y el impulso cambiando de un lado a otro. El servicio de GOUFF funciona, entonces no lo hace. Sabalenka domina con su servicio en un partido, luego deja la puerta abierta con el segundo servicio en el siguiente.
Honestamente, este es el peor y más obvio consejo del mundo, pero las probabilidades del título de Gunff aumentan significativamente si simplemente consigue su servicio. Cuando está golpeando más del 55% de sus primeros porciones, tiene 5-2 contra Sabalenka; Ella tiene 0-3 cuando no alcanza esa marca. Así que comencemos allí. Probablemente encontrará oportunidades para romper a Sabalenka, pero solo si su servicio no le cava un agujero demasiado grande.
Tom Hamilton: Consistencia. GONFF no puede permitirse el lujo de tener esas caídas en el partido a mitad de la mano en el servicio y la precisión. Entonces tiene que mantener su pie en todo el camino. Como Sabalenka mostró contra Swiatek, tiene los medios para encontrar otro nivel en las etapas finales del partido. Entonces, GOUFF realmente tiene que hacer esto en dos.
Como dice D’Arcy, ya aprendió a hacer frente a una multitud partidista, pero creo que este verá a los fieles de Chatrier divididos entre los dos. Gound tiene la experiencia de jugar una final importante en Roland Garros, y canalizará esa decepción en el partido del sábado. Simplemente no puede dejar que Sabalenka se ponga un punto de apoyo.
¿Qué puede hacer Sabalenka para derrotar a la almofil?
Stubbs: Sabalenka tiene que aprovechar el segundo servicio cuando puede y presione la derecha del aluado. Ella también necesita servir bien. Si no sirve bien, Gound ganará los puntos más largos y más físicos. Sabalenka no puede sobrepresarse, pero tiene que entrar y acortar los puntos y no dejar que la ruta la mire física y mentalmente.
Cambers: Sabalenka creerá que si juega lo mejor posible, ganará. Eso se basa en la forma y la forma en que juega, así como actuaciones pasadas, incluso si están niveladas en 5-5 en reuniones anteriores. Necesita servir bien, pero estará en todo el servicio, cada vez que pierda su primer servicio.
Hay tan poco margen de error en el juego de Sabalenka, pero como lo hizo en la victoria semifinal sobre IGA Swiatek, cuando lo necesita, puede controlarlo y jugar con más giro y más seguridad, incluso el extraño tiro de caída. GONFF se mueve brillantemente, pero Sabalenka tiene un gran toque, así que cuando las manifestaciones se profundizan, tiene opciones.
Maine: ¿Jugar exactamente como lo hizo en el set decisivo contra Swiatek? Si ella hace eso, es difícil pensar que alguien podría detenerla. Pero como mencionó Simon, Sabalenka y Goorf tienen un registro incluso cara a cara, que muestra cuán bien combinados están.
Sabalenka ganó su reunión más reciente 6-3, 7-6 (3) en la final en Madrid el mes pasado y, además del impulso de confianza de esa victoria, le da a Sabalenka un plano de lo que tendrá que hacer el sábado para ganar nuevamente en Clay. Al igual que lo que hizo contra Swiatek el jueves, Sabalenka salió con el pie en el gas, dictando el ritmo y haciendo que Gaund se sienta incómodo desde el principio. Mientras que Gonff elevó su nivel, Sabalenka también lo hizo.
Y eso es exactamente lo que Sabalenka ha hecho a lo largo de la quincena en París: simplemente sigue encontrando formas de ganar y su juego parece mejorar con cada partido que juega. Si puede concentrarse en el partido en cuestión, y no en la enormidad del momento, el trofeo es suyo para ganar.
Connelly: Durante el último año, estos dos han jugado tres veces. Cuando la base venció a Sabalenka en sets rectos en Riad, ganó 13 de 17 puntos (76%) que duraron siete o más tiros. Cuando Sabalenka ganó un setter en Wuhan, tomó 17 de 31 (55%). Y en Madrid, su única reunión en arcilla en los últimos cuatro años, Sabalenka ganó 13 de 24 puntos de este tipo (54%).
Si Sabalenka puede evitar presionar y cometer errores frente a la velocidad y la defensa de Gound, y si al menos es capaz de dividir esos puntos más largos, eso cierra una gran vía potencial de éxito para el GONFF y la obliga a igualar la potencia por la potencia en puntos más cortos. Eso inclina las cosas bastante bien a favor de Sabalenka.
Hamilton: Ella simplemente tiene que quedarse con lo que ha funcionado hasta ahora. Ella tiene la variedad de disparos para problemas de problemas y castigará cualquier segundo servicio rebelde. Si encuentra el nivel que hizo en ese tercer set contra Swiatek, entonces ningún jugador en el planeta puede hacer frente a eso. Sabalenka no se verá perjudicada por esta ocasión en lo más mínimo y confiará en la victoria. Parecía a gusto en Roland Garros durante las últimas quince días y se apresuró a desviar la presión en otro lugar. Esa confianza tranquila es siniestra y sientes que si ella encuentra el nivel de agresión controlada de tipo Swiatek, entonces ella es la favorita.
¿Quién ganará?
Stubbs: Leve, y quiero decir leveborde a Sabalenka en tres sets.
Cambers: Sabalenka siente que necesita ganar esto para ser considerado como uno de los grandes de todos los tiempos y esa es la motivación adicional que necesita para superar la línea. Sin embargo, más que nada, tiene muy pocos agujeros en su juego, mientras que Gound tiene problemas con su servicio y derecha, lo que puede descomponerse bajo presión.
De alguna manera, Gound puede sentir que no tiene nada que perder, lo que podría hacerla peligrosa, pero cuando el calor está encendido y las cosas se ponen difíciles, aunque tiene una gran fortaleza mental, probablemente no será suficiente. Sabalenka en dos sets.
Maine: Sabalenka en tres sets. Elegí la donación al comienzo del torneo, pero la clase casi maestra de Sabalenka contra Swiatek me ha hecho repensar esto. Después de haberla visto jugar en un nivel tan alto contra el tres veces campeón defensor y saber cuánto le gustaría ganar a una especialidad no cuidadosa y también vengar la final del Abierto de US 2023, una victoria de Sabalenka se siente casi inevitable.
Connelly: Con la forma en que cambia el impulso en esta serie, un tres setter no sería una sorpresa en absoluto. Y en caso de duda, voy a ir con el mejor jugador general. Sabalenka tiene 40-6 este año, ha llegado a la final de cinco de sus últimos seis golpes, y simplemente derribó a la reina de Roland Garros en las semifinales. GONFF fue brillante en las semifinales y se dará una oportunidad sólida si está aterrizando su servicio, pero Sabalenka es la mejor jugadora del mundo, y aunque no siempre ganar Sus finales, diremos que ella toma esta.
Hamilton: Está bien, así que todos se han ido con Sabalenka. Entonces, para ser contrario, es el momento de la base. Recuerdo que me sentaba en su conferencia de prensa posterior al partido después de que perdió el título de Swiatek en 2022. Estaba devastada, pero también hubo esta resolución tranquila de que si tuviera la oportunidad nuevamente, no lo dejaría pasar. Rhyme and Rasents dicen que este es el título de Sabalenka, pero la calidad no cuantificable de la tranquilidad de la resolución de Goef influirá en este título a su favor. Ella simplemente tiene que aterrizar esos primeros sirvientes, y no dejar que Sabalenka se ponga un punto de apoyo. Si ella sale de los bloques volando, entonces es el título de la GOUNF.
