El amanecer de una nueva era en el tenis masculino finalmente llegó, y en cierto estilo.
Carlos Alcaraz y Jannik Sinner han dominado el deporte durante dos años, pero, como un par de boxeadores de peso pesado que se dispararon, nunca se habían conocido en una final de Grand Slam.
Roland-Garros preparó el escenario y los mejores jugadores del planeta entregaron un clásico de piedra, con Alcaraz ahorrando tres puntos de campeonato antes de ganar la final más larga en la historia del Abierto de Francia, una épica de cinco horas y cinco horas de 29 minutos.
Fue la primera final importante entre dos hombres nacidos en este siglo y en esta evidencia, habrá mucho más.
“No exagera cosas decir que esta fue una de las mejores final de Grand Slam de todos los tiempos”, dijo Sky Sports ‘ Jonathan exageró. “Siempre tan difícil de juzgar, comparar y contrastarlos y alinearlos a todos, pero en la era abierta de las finales de SLAM hemos presenciado que se encuentra en una colección muy pequeña de grandes partidos de todos los tiempos.
“Tendrías que poner el Rafael Nadal y el Novak Djokovic Australian Open Final en 2012 allí porque eran casi seis horas y Andy Murray contra Novak Djokovic en Wimbledon en 2013 por el elemento histórico, pero para mí, el mejor fue la final de Wimbledon de 2008 cuando Nadal Beat Beat. [Roger] Federer 9-7 en el set final y ese es el que siempre está en mi mente como por encima del resto, que es el mejor partido que he visto.
“Ahora tiene competencia de Sinner y Alcaraz en Roland-Garros en 2025. Por muchas razones, pero la que resalte es la calidad del juego tan tarde en el partido y eso fue lo que distinguió la final de Nadal-Federer ’08.
“Entregarían estos increíbles intercambios en la oscuridad cercana. Había pasado las 9 p.m. en la cancha central de Wimbledon ese año y no pensé que vería que el tenis jugó tan tarde en un partido tan importante tan bien.
“¡El domingo, lo hicimos! Fue un nivel que coincidió con ’08, y me atrevo a decirlo, mejoró ’08.
“Solo el tenis de élite, llevándolo a nuevas alturas y el tito que jugó Alcaraz, el quinto set, fue cerca de la perfección. Fue un partido increíble entre dos tipos que todavía son tan jóvenes. Te asusta en términos de su potencial.
“Simplemente te hace pensar a dónde pueden ir desde aquí. Si concluimos que ese partido fue tan bueno como Nadal contra Federer en su apogeo, ¿dónde pueden Sinner y Alcaraz llevar esta rivalidad?
“El hecho de que hayan compartido entre ellos los últimos seis Grand Slams y tuvieron este récord perfecto en las finales de Grand Slam antes del domingo, puedo ver que esto sucede, y más, y nuevamente durante la próxima década. Están en ese nivel donde tendrán que elevar su juego aún más.
“Se esforzarán más y más adelante como Nadal, Djokovic y Federer tienen que hacerse el uno al otro.
“Sinner y Alcaraz tendrán que dominar cuando su mayor rival [Djokovic] es un gran jugador de todos los tiempos. Estos dos ya están en esa conversación. Solo en términos del nivel de emoción para esta rivalidad, porque han alcanzado su punto máximo tan temprano en sus carreras, la única forma es desde aquí y eso es muy emocionante para el futuro del tenis “.
Robson: era teatro
La ex británica número 1 Laura Robson se vio absorta por el “teatro” de la final a pesar de pasar el día cumpliendo compromisos laborales en su papel como directora de torneo del nuevo evento WTA 500 femenino en Queen’s Club.
Hablando con Sky Sportsella dijo: “Estuve revisando la partitura durante todo el día y estaba pensando que” es por eso que no hay nada mejor que el deporte en vivo porque es muy impredecible “. No puedes ser mejor que eso, ¡era teatro!
“La final es imposible de comparar de la misma manera que tratas de no comparar diferentes era del deporte porque el estilo del juego se ha vuelto y el equipo es diferente. ¿Por qué querría comparar una final de Federer-Nadal vintage porque todos son geniales?
“Cuando estaba viendo ese quinto set, estaba pensando en la final de Djokovic-Nadal en Australia cuando estaban tan agotados que tenían que conseguir sillas para que se sentaran porque no podían ponerse de pie y ese era el ambiente que me estaba dando.
“Tenemos suerte como un deporte que después de los ‘Tres grandes’ ahora tenemos estos dos empujándose a nuevas alturas en el deporte”.
El entrenador de Alcaraz, ex No 1 del mundo 1 Juan Carlos Ferrero, habló sobre la rivalidad después de la final, diciendo: “Para el deporte es algo sorprendente tener a estos jugadores, este tipo de rivalidad que tienen.
“Tener a estos dos tipos luchando por grandes trofeos, creo que tenemos que estar muy contentos con eso en el deporte del tenis. Saben que tienen que jugar tenis increíble para vencer al otro tipo”.
Henman: Uno de los mejores partidos que he visto
Tim Henman también calificó el partido como estar bien con el mejor, con el ex No. British No 1 dando TNT Sports: “Cuando tienes los dos primeros en cara a cara, no siempre está a la altura de las expectativas, pero ese es uno de los mejores, uno de los mejores partidos que he visto.
“Y tenerlo en una final de Grand Slam es algo especial. Sobre un pensamiento para Jannik Sinner. Jugó un tenis increíble y se puso tan cerca”.
La leyenda John McEnroe afirmó que Alcaraz y Sinner probablemente vencerían al 22 veces ganador mayor Nadal en su apogeo, diciendo en TNT Sports: “Tendrías una discusión seria con ambos tipos de que serían favorecidos para vencer a Nadal, en su mejor momento.
“¿Creo que van a alcanzar los 20, 24 (títulos), cualquiera de ellos? No, porque esa meseta es muy difícil.
“Pero estos dos tipos en este momento, es como cuando ves la NBA y dices que nadie podría ser mejor que Michael Jordan. El nivel de tenis en este momento es más alto de lo que he visto”.
Observe las giras de ATP y WTA, así como el US Open en Nueva York, en vivo en Sky Sports en 2025 o transmitir con ahora y la aplicación Sky Sports, que brinda a los clientes de Sky Sports acceso a más del 50 por ciento más de deporte en vivo este año sin costo adicional. Obtenga más información aquí.