La Asociación de Jugadores de MLS y MLS todavía está en desacuerdo, ya que se trata de bonos de jugadores con respecto a la Copa Mundial del Club, Horas antes de que el Inter Miami juegue al Ahly en el partido inaugural de la competencia recientemente ampliada el sábado.
La fuente de la disputa es una sección en el acuerdo actual de negociación colectiva, que solo permite a los jugadores recaudar el 50% del dinero de los premios de torneos externos y limitar sus ganancias en $ 1 millón. La nueva competencia de la FIFA, que se amplió de ocho equipos a 32, viene con un bote de premios general de $ 1 mil millones y ha planteado preguntas sobre qué parte de esas ganancias irán a los propios jugadores, especialmente en la MLS. La liga tiene tres equipos que participan en la competencia: Inter Miami, Seattle Sounders y LAFC, aunque es poco probable que la asociación de la liga y la asociación de jugadores lleguen a un acuerdo antes del inicio en el estadio Hard Rock de Miami Gardens para el partido inaugural.
En este punto, ambas partes han acordado enmendar la sección en la CBA actual para la Copa Mundial de Clubes, aunque permanecen muy separados en el tema. Los equipos de América del Norte están garantizados por $ 9.55 millones solo por participar, lo que significa que los jugadores de la MLS ya estarían maximizados en sus ganancias antes de que se patee una pelota. Si un equipo de la MLS ganó todos sus juegos de fase de grupos y ganó toda la competencia, se embolsarían más de $ 127 millones.
CBS Sports ha aprendido que cada lado solo compartía una propuesta cada una, ambas el fin de semana pasado, aunque son muy diferentes: la propuesta de MLS es que los jugadores recibirían el 20% de las ganancias relacionadas con el rendimiento además de la garantía de $ 1 millón, mientras que la asociación de jugadores ha lanzado el 40%. En un escenario en el que un equipo haría una carrera perfecta hasta la final, la diferencia entre las ganancias que los jugadores se dividirían sería de $ 24,525,000 bajo la propuesta de la MLS y $ 50,870,000 en el campo de la asociación de jugadores.
“Todavía estamos sentados en lo que es un lugar muy decepcionante de nuestro lado”, dijo Bob Foose, director ejecutivo de la Asociación de Jugadores, a CBS Sports.
Comunicación limitada desde el principio
Ambas partes habían entendido que la sección de dinero del premio de la CBA podría convertirse en un problema para la Copa Mundial del Club, discutiéndola informalmente en los meses previos al torneo. Sin embargo, cuando la FIFA anunció la mecánica para el bote de premios de $ 1 mil millones a fines de marzo, tanto la MLS como la asociación de jugadores estaban esperando que el otro lado comience formalmente las conversaciones.
“La MLS no tenía la obligación de CBA de proporcionar ningún cambio”, argumentó en una entrevista con CBS Sports, vicepresidente ejecutivo de MLS, vicepresidente ejecutivo de la estrategia y relaciones de jugadores de la MLS.
En ese momento, la liga ya había realizado ciertos ajustes salariales para tener en cuenta la Copa Mundial del Club: los equipos participantes recibirían otros $ 750,000 en dinero de asignación y otros $ 1.25 millones que tendrían que devolverse durante dos años. Los tres equipos alcanzaron la cifra de $ 750,000, según una fuente, aunque eso todavía no abordó el tema de las ganancias considerables que los jugadores podrían ganar en el torneo este verano.
Foose dijo que la asociación de jugadores había tratado de involucrar a la MLS “en privado” en los meses posteriores a la FIFA anunció las especificaciones de las ganancias, comparándola con la forma en que la liga había llegado a la Unión para hacer modificaciones a la CBA en el pasado en torno a las reglas de la lista. Dijo que la asociación de jugadores “simplemente no tenía suerte en hacer que participaran”, por lo que enviaron una carta formal al Comisionado Don Garber en las semanas previas a la Copa Mundial de Clubes de LAFC contra el México Club America el 31 de mayo “pidiendo participar y hacer que realmente produzcan una propuesta”.
Debido a que la carta llegó antes de que LAFC reservara su lugar en la competencia, cada jugador de los Sounders y Miami, incluidas estrellas como Lionel Messi y Luis Suárez, firmaron esa carta, según Foose. Dijo que todos los jugadores de LAFC más tarde se convirtieron en firmantes en esa carta.
El impacto de la protesta de los Sounders
Las cosas dieron un giro el 1 de junio, cuando los jugadores de los Sounders usaron camisetas que decían “Club World Ca $ h” alrededor de una foto del Sr. Monopoly antes de su partido de la MLS contra los Whitecaps de Vancouver. Naturalmente, la protesta llamó más la atención sobre las quejas de los jugadores de la MLS al tiempo que aumentó la temperatura en torno al tema internamente.
Durbin dijo que MLS se comunicó a la Asociación de Jugadores el 31 de mayo que se avecinaba una propuesta, pero “en ningún momento esa propuesta cambió o retrocedió” debido a la protesta de los Sounders.
Sin embargo, la asociación de jugadores alega que los propietarios de la MLS pasaron los días posteriores a la protesta de los Sounders “haciendo amenazas y represalias prometedoras contra la MLSPA y los jugadores”. Givemesport informó que el propietario de Sounders, Adrian Hanauer, “se dirigió enojado” al equipo en el vestuario después de su partido del 1 de junio, y el propio Foose dijo que recibió uno de esos.
“No hay duda de que las represalias han sido delante de ellos desde esa protesta”, afirmó Foose. “Mi conversación con Don Garber poco después de eso, comunicó explícitamente que su propuesta iba a ser menor debido a la protesta, que es más o menos la definición de represalia”.
La propuesta del 20% de MLS finalmente llegó el 6 de junio, un viernes por la tarde “cuando los jugadores ya habían cambiado al modo de juego”, como lo describió Foose. La Asociación de Jugadores envió su primera, y solo, hasta el sábado por la mañana, propuesta del 40% al día siguiente.
Una cosa que no ha sido una característica en la semana desde que las dos partes intercambiaron propuestas es una línea frecuente de comunicación, lo que lleva a mucha incertidumbre sobre cuándo se resolverá este problema. Sin embargo, se siente cada vez más poco probable que las cosas lleguen a una conclusión antes de la apertura de la Copa Mundial del Club del sábado.
“Sobre este tema, no ha habido mucho diálogo”, dijo Foose. “Hubo una comunicación [Wednesday]pero no, no ha habido mucho de eso después … no espero que se resuelva, no, pero ciertamente podría ser “.
