NBA: Final-Oklahoma City Thunder en Indiana Pacers19 de junio de 2025; Indianápolis, Indiana, EE. UU.; El delantero de Indiana Pacers, Pascal Siakam (43), dispara la pelota defendida por el guardia de Oklahoma City Thunder Luguentz Dort (5) y el alero de Oklahoma City Thunder Jalen Williams (8) en el segundo trimestre durante el Juego Seis de las Finales de la NBA de 2025 en GainBridge Fieldhouse. Crédito obligatorio: Trevor Ruszkowski-Imagn Imágenes

Obi Toppin anotó 20 desde la banca para liderar un esfuerzo ofensivo equilibrado ya que los Indiana Pacers igualaron a las Finales de la NBA con una victoria por 108-91 sobre el Oklahoma City Thunder en el Juego 6 el jueves en Indianápolis.

Las finales irán a un séptimo juego ganador de todo por primera vez desde 2016.

El Juego 7 es el domingo en Oklahoma City.

Hubo poco drama el jueves, cuando Indiana saltó adelante en el primer trimestre y nunca renunció a la delantera.

Andrew Nembhard agregó 17 puntos, mientras que Pascal Siakam tuvo 16 puntos y 13 rebotes para mover a los Pacers dentro de una victoria de su primer título de la NBA. Tyrese Haliburton, jugando a través de una lesión en la pantorrilla, tuvo 14 puntos y cinco asistencias, y TJ McConnell contribuyó con 12 puntos, nueve rebotes, seis asistencias y cuatro robos.

Indiana forzó 21 pérdidas de balón.

Shai Gilgous-Alexander lideró al Thunder con 21 puntos, pero tuvo una carrera en la carrera de playoffs y solo dos asistencias. Jalen Williams, quien anotó 40 puntos en el Juego 5, terminó con solo 16 puntos.

Siguiendo por 30 entrando en el último cuarto, el entrenador de Thunder Mark Daigneault sacó a sus titulares, optando por salvarlos para el Juego 7.

Oklahoma City disparó solo 8 de 30 (26.7 por ciento) desde más allá del ARC-1 de 11 en la primera mitad.

Los Pacers tomaron el control en el segundo cuarto, girando las mesas sobre el trueno.

Oklahoma City ganó los Juegos 4 y 5 de la misma manera que tenía muchos otros esta temporada, al aumentar la presión sobre la defensa y usar eso para impulsar su ofensiva.

Durante los últimos ocho minutos más antes del medio tiempo, la defensa de Indiana lideró el camino en una carrera de 30-9 para entrar en el medio tiempo con una ventaja de 64-42.

Los Pacers anotaron 11 de sus 36 puntos en el segundo cuarto de las siete pérdidas de balón del Thunder.

Haliburton, quien había luchado temprano en los juegos durante gran parte de la serie, incluso antes de esforzarse a la ternera derecha al principio del Juego 5, ayudó a establecer el tono defensivo para Indiana.

En el último minuto de la mitad, Haliburton se elevó cerca de la línea lateral para un robo de un pase de Williams, luego disparó rápidamente a Siakam mientras caía de los límites.

Siakam terminó la obra con una volcada enfática para estirar la ventaja a 20, luego agarró un rebote de una falta de Chet Holmgren en el otro extremo y enterró un pie de 18 pies justo antes del timbre para enviar a los Pacers al vestuario con una ventaja dominante.

Indiana, que cometió 23 pérdidas de balón en el Juego 5, tuvo solo dos pérdidas de balón en la primera mitad el jueves.

Los Pacers fueron despacio en ofensiva, pasando casi cuatro minutos al juego sin un gol de campo y perdiendo sus primeros ocho tiros mientras se quedaron atrás 10-2.

Pero no tardó mucho en que Indiana cerrara la brecha, anotando ocho puntos consecutivos para empatar el juego menos de un minuto después de alcanzar su primer gol de campo.

Momentos después, los Pacers tomaron la delantera por primera vez y lo que resultó ser para siempre.

Después de ir sin un gol de campo en el Juego 5, Haliburton perdió sus primeros cuatro tiros el jueves antes de tomar un alimento rápido de Myles Turner de un rebote ofensivo y enterrar un triple con solo más de cuatro minutos restantes en el primer cuarto para poner a Indiana 24-17.

Los Pacers continuaron estirando su ventaja en el tercero, manteniendo a Oklahoma City a solo 18 puntos.

James Johnson de Indiana fue expulsado en el último minuto después de un altercado con Isaiah Joe de Oklahoma City.

-Medios de nivel de campo

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here