La agencia libre comenzó oficialmente el lunes por la noche, pero en unas pocas horas se habían hecho muchos de los movimientos más grandes. En este punto, la mayoría de las listas comienzan a tomar forma y, salvo una sorpresa, tenemos una idea de lo que la mayoría de los equipos están ampliamente haciendo.
Por supuesto, “la mayoría” no es “todo”. A pesar de que las ofertas vuelan, hay algunos equipos con serias preguntas aún persistentes. Así que echemos un vistazo a algunos de esos. ¿Vienen grandes movimientos? ¿Sabemos lo que están tratando de lograr? ¿Y incluso queda suficiente talento para todos los equipos?
Comencemos con lo obvio.
1. ¿Cuál es el plan de los Lakers?
Si LeBron James fuera preocupado por el estado de los Lakers El domingo, el lunes no podría haber hecho mucho para ayudar. Dorian Finney-Smith, la adquisición de ala clave de la temporada pasada que provocó el cambio de mitad de temporada del equipo, acordó unirse a los Houston Rockets en un contrato de cuatro años. Reemplazándolo? El ala más joven Jake Laravia, un columpio de desarrollo alto, pero ciertamente no es un jugador probado.
Center ha sido un gran agujero para los Lakers desde que trataron a Anthony Davis, pero el mercado de Big-Man retomó el lunes. Clint Capela, Brook López y Luke Kornet han acordado firmar nuevos acuerdos a los puntos de precio que era poco probable que los Lakers coincidan. En este punto, probablemente sea DeAndre Ayton o busto para los Lakers en el centro.
No está claro de dónde vendrá su copia de seguridad. Le quedan alrededor de $ 8 millones en su excepción de nivel medio que presumiblemente irá a un centro (con suerte Ayton), y tienen la excepción bianual de $ 5.1 millones para lanzar a otro agente libre, pero estos no son exactamente recursos significativos. Los caminos hacia una mejora significativa a través de la agencia libre están disminuyendo.
Los Lakers, según todas las cuentas, están priorizando la línea de tiempo de Luka Dončić. Tienen su ojo en el espacio máximo de la tapa en 2027, cuando James probablemente será retirado. Aparentemente, serán exigentes con el comercio de Future Draft Capital, ya que esperan prepararse para agregar una estrella en el futuro cercano. Nada de esto suena tan atractivo para un legendario de 40 años.
Por ahora, no parece haber ningún impulso para un oficio. James tiene una cláusula sin comercio, por lo que podría controlar el proceso si fueran por ese camino. Pero si James espera competir por un campeonato esta temporada, es difícil creer que suceda con los Lakers en función de la temporada baja que están teniendo.
2. ¿Quién está jugando al centro para los Celtics?
Los Celtics entraron en esta temporada baja necesitando esquivar el segundo delantal. Lo han hecho, pero eso no significa que hayan mantenido una lista viable después. En este momento, realmente no está claro quién jugará en el centro en Boston la próxima temporada.
Aparentemente habían esperado arrojar más dinero en un esfuerzo por mantener potencialmente a Luke Kornet o Al Horford. Hasta ahora, no han podido hacerlo, y Kornet consiguió un contrato de cuatro años en San Antonio. Los $ 10 millones más o menos por año que obtendrá está fuera del rango de precios de Boston, y aunque las demandas de Horford no están claras, está atrayendo intereses básicamente de todos los contendientes con dinero para gastar.
Digamos que Horford se va. Neemias Queta les dio minutos de rotación decentes el año pasado, pero ciertamente no es un titular. Xavier Tillman jugó minutos reales en Memphis, pero ha sido relegado al servicio de banca en Boston. Luka Garza, a quien agregaron el lunes, ha jugado menos de 1,000 minutos en cuatro temporadas. Los Celtics no están en modo de campeonato o caída la próxima temporada con Jayson Tatum lesionados, pero si planearan tanques, ya habrían trasladado a Derrick White o Jaylen Brown. Parecen querer ser razonablemente competitivos, y eso significará encontrar un centro de nivel inicial en alguna parte.
3. ¿Cómo usará Denver su nueva flexibilidad de tapa?
La explicación a nivel de superficie para la decisión de Denver de intercambiar Michael Porter Jr. por Cam Johnson fue que Johnson es un jugador mejor y más confiable en esta etapa que Porter. Eso es cierto en sí mismo. Johnson es un mejor creador y no viene con el mismo nivel de preocupación por lesiones que Porter, cuya espalda da miedo a largo plazo.
Pero la verdadera motivación para el acuerdo fue financiera. Denver ahorra alrededor de $ 17 millones en el comercio, y eso abre todo tipo de otras vías de construcción de la lista para los Nuggets. En particular, es probable que usen la excepción de nivel medio no imposible de $ 14.1 millones para firmar un agente libre o dos, y también podrían adquirir un jugador a través de un signo y comercio o potencialmente solo usar la excepción comercial de $ 16.8 millones que el acuerdo creó para conseguir otro veterano.
La alineación inicial de Denver siempre ha estado bien. Johnson no debería tener problemas para deslizarse para Porter. Pero ahora, los Nuggets tienen los recursos para realmente reconstruir el banco por primera vez en años. Comenzaron con una buena adición mínima de Bruce Brown, un campeón de 2023 para ellos, y hay mucho más trabajo por hacer.
4. ¿Qué tan caros están los Pacers dispuestos a conseguir?
En la ráfaga de re-firmaciones que llegaron los sábados y domingos, fue algo sorprendente no ver a Myles Turner volver a subir con los Pacers relativamente rápido. Naz Reid obtuvo cinco años y $ 125 millones de los Minnesota Timberwolves, y probablemente obtengan números similares. Turner es el marcapasos más antiguo. Ellos saben lo que tienen en él. Entonces, ¿qué está pasando aquí?
Si hay una brecha entre los dos lados, probablemente se relaciona con la nómina de Indiana. Según los informes, los Pacers estaban dispuestos a pagar el impuesto de lujo por primera vez en 20 años para mantener a Turner, pero ese informe llegó durante las Finales de la NBA. La lágrima de Aquiles de Tyrese Haliburton podría haber cambiado las cosas. Los Pacers ya no pueden confiar en una profunda carrera de playoffs para generar ingresos de puerta significativos. Quizás han reconsiderado su presupuesto para la próxima temporada.
Si es así, eso crea todo tipo de preguntas. ¿Turner GetTable está en un signo y comercio? Si es así, varios equipos seguramente estarían interesados. Simplemente no hay muchos hombres grandes como él que puedan proteger la canasta y hacer triples. Lo más probable es que los Pacers esperen alejarse de otro jugador de rol para agachar el impuesto mientras mantienen a Turner. ¿Podría alguien robar, decir, TJ McConnell? ¿Qué pasa con Obi Toppin o Bennedict Mathurin? Los Pacers llegaron a la final por una razón. Tienen muchos buenos jugadores y todos se pagan adecuadamente. Si están pensando en bucear el impuesto, alguien valioso estará disponible.
Ha sido un comienzo lento para la agencia libre para Golden State, lo cual es bastante sorprendente dados los recursos a su disposición. Los Warriors tienen acceso a la excepción completa de nivel medio si lo quieren. También tienen algunos de sus propios agentes libres para volver a firmar, aunque han perdido a Kevon Looney ante Nueva Orleans. Sin embargo, antes de todo eso, necesitan una idea de lo que van a hacer con Jonathan Kuminga.
La primera selección número 7 es un agente libre restringido. No hay espacio para el límite para que se registre a menos que Brooklyn decida que está interesado, por lo que si le va a pagar, tendrá que ser por los guerreros o mediante un signo y comercio. Los Warriors probablemente estarían ansiosos por participar. Kuminga es un chip que podrían usar para agregar una pieza significativa, y dadas las preocupaciones de ajuste con él junto a Jimmy Butler y Draymond Green, probablemente estén felices de romper de todos modos.
Según los informes, Miami ha estado interesado en el pasado. Incluso valdría la pena ver con Indiana en el frente de Turner. Los Warriors necesitan un centro que pueda disparar con Butler y Green en su lugar, y DeAndre Ayton, a quien Indiana intentó firmar para reemplazar a Turner en 2022, está disponible para que los Pacers se deslicen potencialmente como un reemplazo de Turner esta vez.
Los firmantes y los comercios son complicados desde una perspectiva de CAP. Crean un límite duro de primer apuro y son difíciles de ejecutar desde una perspectiva salarial debido a una regla arcaica llamada compensación del año base. Diseñar uno que tenga sentido lleva tiempo. Siempre era poco probable que Golden State pudiera hacerlo en la primera noche de agencia libre. Pero esta es la historia para ver a los Warriors en este momento. Si hacen un gran movimiento, Kuminga probablemente estará involucrado.
