Giannis Antetokounmpo y los Milwaukee Bucks se han establecido en un ritmo cuando se trata de la construcción de la lista. Cada pocos años, comienza a aplicar un poco de presión detrás de escena. Los dólares, que no quieren perderlo, dan un gran cambio en el mercado de oficios o agentes libres. Satisfecho, Antetokounmpo firma una extensión de contrato desde allí.
Sucedió en 2020, cuando Antetokounmpo estaba a un año de la agencia libre y la mitad de la liga estaba tallando espacio en el tope para perseguirlo. Los Bucks cambiaron por Jrue Holiday, y se extendió a partir de entonces. Luego ganaron un campeonato en 2021. En 2023, fue la misma historia. Antetokounmpo se estaba poniendo ansioso. Comenzó a hacer un ruido real al abandonar Milwaukee. Los Bucks cambiaron por Damian Lillard, y él una vez más se extendió.
Ese no fue tan bien. Los dos nunca alcanzaron el nivel que necesitaban para competir por un campeonato, y los problemas de salud los eliminaron de la primera ronda de las últimas dos primeras. Lillard rompió el tendón de Aquiles. Antetokounmpo sopesó sus opciones. Entonces, el martes, los Bucks dieron un paso audaz para mejorar Antetokounmpo: ellos Lillard de renuncia y estirado Para crear el espacio de tope necesario para firmar a Myles Turner directamente. Según los informes, Antetokounmpo y Turner querían jugar juntos, y los Bucks lo hicieron posible.
Ganadores y perdedores de Myles Turner firmando con Bucks: Damian Lillard, Pacers y cualquier equipo que necesite un centro
Sam Quinn
Hay una diferencia significativa entre la adición de Turner y las operaciones para Lillard y Holiday. Claro, Turner no es un All-Star como eran, pero es algo más. A diferencia de 2020 y 2023, Antetokounmpo no es elegible para la extensión esta temporada baja. Los Bucks pueden haber eliminado una solicitud comercial inminente, pero en realidad no se han comprado más control oficial del equipo. El horario aquí, por lo tanto, no es diferente de lo que era antes de que comenzara la agencia libre. Si los Bucks están firmemente en contra de iniciar una reconstrucción en sus propios términos y comerciar Antetokounmpo de manera proactiva, su objetivo, por lo tanto, queda claro: obtener lo suficientemente bueno como para obtener una firma de Antetokounmpo la próxima temporada baja.
Agregar Turner es un comienzo. Hay muy pocos centros en la NBA que puedan caber cómodamente junto a Antetokounmpo. Turner es uno de ellos. Su habilidad para disparar a 3s le permitirá espaciar el piso al lado del MVP dos veces, y los dos juntos deberían proporcionar un dúo imponente que protegiera la llanta. Esto es esencialmente lo que los Bucks tuvieron con Brook López durante gran parte de la carrera de Antetokounmpo, pero con López entrando en la postemporada como agente libre de 37 años, Milwaukee necesitaba ser más joven. Lo hicieron.
Pero llenar la ranura de Turner, solo, no es suficiente. Después de todo, en su mejor momento, los Bucks también tenían estrellas en la pista de fondo (primera vacaciones, luego Lillard) y en el delantero pequeño (Khris Middleton antes de sus heridas). Milwaukee no tiene ninguna de esas cosas en este momento. Fuera de un trío de la cancha delantera de Antetokounmpo, Turner y el reinfermiado Bobby Portis, la lista de Milwaukee está llena de preguntas. ¿Los Bucks tienen un guardia que puede anotar constantemente? Volver a firmar a Gary Trent Jr. y Kevin Porter Jr. ayuda en este frente, pero son jugadores de banco en este momento. ¿Qué pasa con la defensa del punto de ataque? Nuevamente, hay una respuesta de gama baja aquí en Andre Jackson Jr., pero probablemente necesiten hacerlo mejor para competir incluso en una conferencia oriental más débil.
Todavía tienen papas fritas para trabajar, pero no muchas. Sus selecciones de primera ronda en 2031 y 2032 no están gravados. Uno se puede intercambiar directamente. El otro puede tratarse a través de los derechos de intercambio. Esos borradores de activos tienen más poder de lo que piensas. ¿Qué tan buenos serán los dólares en media década, incluso si nunca tienen que cambiar Antetokounmpo? Es poco probable que su estilo de juego, que depende en gran medida del atletismo envejezca especialmente bien. Podrían hacerlo razonablemente bien en el mercado comercial con esas selecciones sobre la mesa, y dada la presión que Antetokounmpo probablemente está aplicando, sería difícil justificar no al menos tratar de usarlos para mejorar.
El salario coincidente será un problema mayor. Eso es lo que sucede cuando renuncias a un jugador de $ 50 millones. Su único salario comercial comercial en este momento es Kyle Kuzma, a quien se le debe $ 22.4 millones este año y $ 20.3 millones el próximo año. Kuzma no se cubrió exactamente en gloria durante su breve tiempo como dólar, pero ha sido un jugador de nivel inicial en el pasado.
Boston atrapó a Anfernee Simons en su reciente comercio de vacaciones de Jrue. Los Celtics también están actualmente sin un centro, y tienen muy poca flexibilidad para agregar uno como se construye actualmente. ¿Podría Milwaukee ahorrarle dinero a Boston en un intercambio de Kuzma por Simons, que gana $ 27.7 millones, para ayudarlos a volver a firmar a Al Horford? Los Celtics probablemente querrían que el proyecto de capital se enfrente al contrato de Kuzma. La selección directa es demasiado, pero ¿pensarían los Bucks en un intercambio?
Portis es un favorito de los fanáticos. También es, lamentablemente, un lujo, al menos en el contexto de esta lista. Sería bueno tener un segundo hombre grande de tiro, pero su salario proyectado de $ 13.6 millones podría usarse mejor en otro lugar. No se puede negociar hasta el 15 de diciembre, pero sería un candidato principal para moverse durante la temporada a cambio de una defensa más perimetral. Tal vez hay algo que involucra a los Lakers necesarios para el tamaño y a Vanderbilt, aunque es un jugador peor que Portis. Lo mismo es cierto para Matisse Thybulle con los Blazers del sendero. Si Milwaukee quisiera dar un gran swing, perseguirían a la hierba de ala de los pelícanos Jones, quien no solo es un defensor de élite, sino que puede cubrir básicamente cualquier posición. Ciertamente costaría una selección de primera ronda sin protección y Portis. Incluso eso puede no ser suficiente.
Prácticamente cualquier cosa debería estar sobre la mesa. Afortunadamente, la oficina principal de Milwaukee no carece de creatividad. Jon Horst sacó a Turner de la nada el martes. Hizo lo mismo con Lillard hace dos años. Esta es una oficina principal que ha demostrado ser capaz de realizar actualizaciones sorprendentes, e incluso si están limitadas en cómo pueden continuar agregando a esta lista, analizarán algo remotamente plausible.
Tendrán que hacerlo, porque Turner solo probablemente no será suficiente para levantar a este equipo hacia una ganadora seria. En la mayoría de las casas de apuestas deportivas, incluso después de la adición de Turner, Milwaukee está vinculado como un equipo de juego. Antetokounmpo quiere campeonatos, y sin la promesa de que Lillard finalmente regrese, no hay otra estrella obvia en el edificio. Sin los medios para obtener uno, tendrán que clavar casi cualquier otro movimiento que hagan para convencerlo de que firme esa extensión la próxima temporada baja.
