Sir Bill Beaumont ha pedido a los miembros de la RFU que se unan y rechace un voto de no confianza en el director ejecutivo, Bill Sweeney, en una reunión general especial que se celebrará en Twickenham el jueves.
En una declaración fuertemente redactada, el presidente interino de la RFU pidió a los clubes que terminaran “meses de rencor” respaldando a Sweeney, aunque sus palabras parecen haber caído en oídos cerrados como representantes de toda la Unión de Juego (WGU), que lideran los llamados de cambio, inmediatamente golpeó con críticas de la “intransigencia” de la RFU “.
Más de 150 clubes pidieron a Sweeney que renunciara después de la revelación de que recibió un bono de £ 358,000 el año pasado, llevando su remuneración general a £ 1.1 millones, a pesar de que la RFU registró pérdidas operativas de £ 37.9m.
La sindicato de Rugby Rugby Football Rugby ‘Rugby’ Rugby ‘Rugby Rugby Rugby Rugby’ Rugby Rugby Rugby Rugby ha sind ha presentado una moción de confianza en Sweeney y una propuesta para que los directores de la RFU rescindieron su contrato en enero. La votación tendrá lugar después de una reunión híbrida, y se espera que algunos asistan en línea.
Beaumont, quien fue paracaída en la RFU de manera temporal después de que Tom Ilube renunció en diciembre, y el resto de la junta ha respaldado a Sweeney en todo momento. Con un electorado tan grande y la participación incierta, el resultado de la primera SGM de la RFU durante 25 años es imposible de predecir.
Sweeney ha dejado en claro que no renunciará y es poco probable que lo saqueen de inmediato, incluso si sufre una derrota humillante. En ese caso, la RFU llamaría a una reunión de la junta de emergencia para el viernes para decidir sobre sus próximos pasos.
El presidente de la RFU, Rob Udwin, abrirá el SGM, antes de que Paddy McAlpine, presidente de Chichester RFC, y uno de los cuatro copresidentes de WGU, una alianza rebelde de clubes rebelde de los clubes de WGU, se presente a las ligas de base de base de Grassroots.
También se ha presentado una contaminación de la Junta de RFU en busca de la aprobación de los miembros de “la aceleración” de una revisión de gobernanza y representación que Malcolm Wharton comenzó en mayo, un ex miembro del Consejo de RFU y la Junta de RFU. La revisión de la gobernanza recomendará transmitir más toma de decisiones a los organismos locales y regionales para contrarrestar las acusaciones del SGM que simplemente ratifica el status quo.
“La primera moción surgió porque varios miembros claramente se sintieron frustrados por los desafíos que están viendo en el juego y porque creían que obligar a nuestro CEO ayudaría a cambiar eso”, dijo Beaumont. “Si bien no dudo de su preocupación, un voto de no confianza en nuestro CEO no cambiará esto para mejor.
después de la promoción del boletín
“La realidad es que simplemente retrasará la oportunidad que la RFU quiere aprovechar para continuar haciendo los cambios que sabemos que los miembros quieren ver. Votar en contra de la primera moción este jueves nos permitirá continuar con este trabajo y no pasar meses consumidos por el rancor y la interrupción que este proceso ha traído”.
El WGU respondió inmediatamente alegando que la Junta de RFU no son líderes adecuados para el deporte. “El rencor y la interrupción del juego solo han sido causados por la intransigencia del ejecutivo y la junta y su falta de voluntad para escuchar y escuchar los problemas planteados durante varios años por los participantes, clubes miembros y sociedades de árbitros”, dijo. “A pesar de las ofertas de participar y trabajar en un camino a seguir, la junta y el ejecutivo senior se han negado a hacerlo, lo que ilustra su inadecuación para liderar nuestro juego.
“Este voto para el cambio está pidiendo a la junta que elimine a nuestro CEO a través de un proceso administrado. No olvidemos que nuestro pasado de la presidencia hizo lo correcto y renunció en lugar de esperar una reunión general especial o una reunión general anual que lo obligara a ir.
“Independientemente del resultado, hemos destacado al mundo del rugby lo que está sucediendo dentro de los corredores internos de Twickenham y ese es un gran paso adelante con los clubes que se involucran en cómo puede verse el futuro. Nadie gana hoy, ya que el juego ya ha perdido tanto después de la falla de los sucesivos tableros a través de la falta de dirección y liderazgo pobre”.
