Tottenham Hotspur: Trabajar para hacer después del colapso de la Supercopa, pero señales prometedoras para Thomas Frank

Hay trabajo por hacer para Tottenham; Su colapso tardío fue evidencia de eso.

De hecho, debería preocuparse por Frank que su equipo se marchitara ante la primera señal de presión contra un equipo que solo ha tenido solo dos sesiones de entrenamiento de pretemporada en la bolsa.

Pero para la gran mayoría de esta reunión de la Supercopa de la UEFA que finalmente terminó en dolor de penalización, hubo suficientes señales para sugerir que Frank tiene la base de un sistema y un enfoque en el que se puede construir.

Su formación 3-5-2 fue sin duda un alejamiento de la configuración de la temporada pasada, pero se siente la sensación de que Frank será flexible dependiendo del desafío en los próximos meses, algo que su predecesor a menudo fue acusado de no ser.

Dentro de los primeros 10 minutos, el enfoque fue completamente notable. El portero Guglielmo Vicario pateó largas cinco veces cuando Tottenham optó por mantener su forma más alta en el campo en lugar de recolectar la pelota dentro de su propia mitad y pasar por el campo.

El enfoque de alto riesgo de Ange Postecoglou fue fácil a la vista, pero los últimos 18 meses de su reinado en Tottenham, a pesar de que la victoria eufórica de la Europa League en Bilbao en mayo pasado, nos dijo que los métodos de los australianos no estaban funcionando.

Esta fue una actuación de Tottenham menos que capturar la imaginación que capturar la victoria.

Por ejemplo, Postecoglou fue difamado por una falta percibida de atención al detalle con respecto a la preparación para las piezas.

Fue significativo, entonces, que los dos goles de Tottenham llegaron a través de bolas muertas.

Espere que el Tottenham de Frank se sobresalga en las piezas de su propia caja de penalización también.

Su equipo de Brentford concedió solo tres goles de la Premier League de los sets (excluyendo penalizaciones) la temporada pasada, tres menos que cualquier otro equipo en la división.

Ofensivamente, Brentford también fue uno de los más fuertes. Solo cuatro equipos, Arsenal (14), Crystal Palace, Aston Villa (ambos 16) y Nottingham Forest (17), anotaron de más piezas de la Premier League la temporada pasada.

Aquí en Udine, había claros indicadores de que los espuelas desarrollarán tanta fuerza en los próximos meses.

Esta fue una exhibición efectiva del Tottenham en lugar de una encantadora.

Frank dijo: “Sabía que teníamos que hacer algo diferente contra el PSG. Era una operación especial. Y 2-2 contra el PSG, creo que tomas eso, ese único resultado es bueno.

“En los hechizos, fuimos más directos, ya que sabíamos que podíamos lastimarlos. Había enfoque en las piezas, pero siempre habrá un enfoque en las piezas.

“La alta presión no es negociable. Fuimos al hombre por el hombre en algunos aspectos”.

Hubo un momento en que el estilo de juego era importante para los fanáticos del Tottenham. Pregúntale a José Mourinho. Pregúntale a Antonio Conte.

Ambos recibieron críticas de partidarios por sus estilos pragmáticos. Las tradiciones de Tottenham para producir equipos atacantes todavía llevan peso hasta el día de hoy. Será interesante ver si los seguidores vuelven a la espalda de Frank para su enfoque táctico si las cosas comienzan a vacilar.

Pero ganar partidos de fútbol, independientemente del estilo, será su prioridad, como será para el presidente Daniel Levy.