Los árbitros de la Premier League otorgarán más penalizaciones por Holding, dice Webb | Liga Premier

Howard Webb ha advertido a los fanáticos que pueden esperar ver más penalizaciones esta temporada después de que él instruyó a los árbitros de tener otra oportunidad para romper uno de los problemas más incorregibles en la Premier League: los jugadores que se adhieren entre sí en el área de penalización.

Los funcionarios profesionales de juegos de juegos (PGMO) han compartido una nueva orientación sobre cómo lidiar con los árbitros con los árbitros con los árbitros, con el objetivo de reducir el número de incidentes en los que un oponente impede el movimiento de un jugador. Sigue una consulta con los funcionarios del club y los principales jugadores que se quejaron de la práctica.

“La retroalimentación que tuvimos es que hay unos pocos ejemplos de jugadores que claramente retiran a las personas que impactan su capacidad de pasar al balón o que no se están penalizando las acciones extremas claras”, dijo Webb, el jefe de árbitros, antes de que comience la temporada de la Premier League el viernes por la noche. “Son los que espero que atrapemos. Por lo tanto, esperaría que esta vez el próximo año haya sido algunas penalizaciones más otorgadas por detener los delitos que lo que hemos visto este año. Pero no es un gran ritmo del péndulo”.

La nueva guía permite que el espacio para que los árbitros analicen los casos de retención y evalúen cuán severo o extremo puede ser. El criterio que se espera que un árbitro considere incluye: el tiempo de tiempo para el que se celebra un jugador; el alcance del impacto en su capacidad para moverse; la naturaleza de los esfuerzos del oponente para impedir el movimiento; y si el oponente está usando ambos brazos en Holding.

Se ha prometido antes una represión de la tenencia, pero sin ningún impacto real. Webb dice que la clave será abordar cualquier cambio lenta y consistente. “Esto no está destinado a ser una campaña de seis semanas, agosto y septiembre, luego nos olvidamos de todo”, dijo. “Si entrariéramos como un tren de vapor y damos cada poco de contacto, entonces le diría que sería una campaña de seis semanas. Debido a que nos dirían muy rápidamente que nos aconsejemos de lo que estamos haciendo. Tenemos que llevar el juego con nosotros y tenemos que ser creíbles. Tenemos que identificar esas situaciones que están en línea con los comentarios que tuvimos”.

Webb citó cambios en la ley de balonmano en las últimas temporadas como modelo a seguir. Es una de las leyes más polémicas y PGMO adoptó una interpretación más indulgente para limitar el número de decisiones de gamechanging tomadas por el reverso de las llamadas subjetivas de balonmano. La investigación realizada por la Premier League encontró que el 78% de las partes interesadas dijeron que apoyaron el enfoque adoptado la temporada pasada y querían que continuara.

“Por eso queremos encuestar el juego”, dijo Webb. “Porque cuando escucho el juego [we can] Haga esos ajustes donde creemos que debemos ser mejores, para alinearse con esas expectativas. Y creo que hicimos eso con el balonmano con bastante éxito “.