Nueva temporada, la misma lucha entre los palos para el Manchester United | Manchester United

Las nuevas temporadas nunca son nuevos comienzos, no del todo. El sol puede haber sido brillante y la temperatura a mediados de los 20. Puede haber habido nuevos kits en el campo y nuevas banderas en las gradas. Puede haber habido un enfoque obsesivo en los nuevos fichajes. Puede, entre los fanáticos locales, quizás especialmente aquellos renovados en la nueva carpa detrás del final de Stretford, hayan sido una expectativa vertiginosa de que esta temporada no podría ser tan mala como la última para el Manchester United. Pero las raíces de un juego son profundas, que se extienden nuevamente en el mantillo del pasado. Este fue un juego formado por eventos en diciembre pasado.

El arsenal es bueno en piezas establecidas; United es vulnerable a las entregas de inswishing. En diciembre del año pasado, el Arsenal venció a United 2-0 en el Emirates Stadium, ambos goles son el resultado de las esquinas. United tenía a André Onana en la portería para eso, pero Tottenham había notado la susceptibilidad a las bolas arcadas en la boca de gol, la forma en que United luchó para proteger a su guardián.

Dos semanas después, los Spurs jugaron unidos en la Copa Carabao. Altay Bayindir estaba en la portería para eso y soportó la indignidad de ser derrotado directamente desde una esquina por su hijo Heung-min.

A United no le gustan los inswingers y Bayindir realmente no le gustan los inswingers. Declan Rice es bueno para tomar inswingers. Y así hubo una cierta inevitabilidad a lo que sucedió después de 13 minutos. United había parecido vagamente amenazante. El Arsenal había sido sacudido lo suficiente como para cometer cuatro faltas en ese período. Entonces el Arsenal ganó una esquina desde su izquierda.

Rice lo azotó, Bayindir se agitó y habría anotado un gol propio si Riccardo Calafiori no asintiera en la línea desde la línea de gol.

United, tal vez, podría señalar la forma en que William Saliba, habiendo lidiado con Mason Mount, se topó con él justo cuando llegó la pelota, y tal vez, dadas las nuevas directivas a los árbitros para tomar medidas enérgicas, se podría haber dado una falta. Pero luego hubo media docena de incidentes que podrían haber sido penalizados de una forma u otra en la caja desde esa esquina; Cualquier decisión de arbitraje en tales circunstancias no podría sino sentirse arbitraria.

Fundamentalmente, con una portería más decisiva no habría habido un problema. El golpe asertivo de David Raya para despejar un tiro libre de Bruno Fernandes a principios de la segunda mitad, abasteciendo a Matthijs de Ligt, mostró el camino para hacerlo.

Tal vez la analogía nunca fue completamente apta. Tal vez construir desde los cimientos no significa necesariamente obtener la defensa correcta.

Tal vez a medida que el fútbol se convierte cada vez más en la producción de contenido, hay algún tipo de lógica comercial para priorizar a los goleadores y los creadores, los jugadores que se verán bien recortados o, para continuar la metáfora, la aguja, la ornamentación en el techo. Pero, por otro lado, no importa si ha gastado £ 200 millones en delanteros si va a conceder metas como esa. Particularmente si no lo haces, entonces realmente anota.

Hubo signos positivos tanto de Bryan Mbeumo como de Matheus Cunha, pero el jugador de United más incisivo, una vez más, fue Amad Diallo, quien salió de la banca para jugar en la derecha 10 minutos en la segunda mitad. United, tal vez, se consideraría desafortunado. Patrick Dorgu llegó al puesto y Raya tuvo que hacer siete salvamentos, más que cualquier otro portero en el primer fin de semana. Pero solo su parada refleja a su izquierda para evitar un esfuerzo de Cunha desde un ángulo estrecho fue un salvamento que no necesariamente se espera que hiciera.

Para señalar que United dibujó este accesorio la temporada pasada y que, por lo tanto, están peor esta temporada, no tiene sentido.

Pero igualmente, este es un gerente cuyo porcentaje de victorias es del 37.2%, el peor en medio siglo, y si United no ganó en Fulham la próxima semana, caerá por debajo de Frank O’Farrell y Wilf McGuinness para tener el peor porcentaje de victorias de cualquier gerente de United desde Herbert Bamlett, que estaba despedido en 1931.

Hubo mucha mitigación el domingo por la tarde. Cuanto más se acerque con más excusas: un error de portería, nuevos jugadores que se acomodan, un par de cosas cercanas. Pero no necesitará muchos más resultados malos para la fe en Amorim para disminuir. Cuando la forma ha sido tan mala, es natural catastrofizar: si no ganan en Craven Cottage, el próximo partido en casa, contra Burnley recientemente promovido, adquiere un aspecto horrible: no solo un juego que deberían ganar, sino un juego que tienen que ganar.

Esta temporada no es discreta desde la última. Los nuevos fichajes, un restablecimiento de la mesa, New Hope, no pueden borrar las pisadas que resuenan en la memoria. Los malos resultados son un problema no solo en sí mismos, sino también por el impacto que tienen en los juegos por venir: el tiempo presente y el tiempo pasado tal vez están presentes en el futuro.