Eberechi Eze no permitió la meta: por qué se descartó el tiro libre de Crystal Palace Forward frente al Chelsea después de var cheque | Noticias de fútbol

Eberechi Eze pensó que había disparado Crystal Palace a la cabeza en Chelsea el domingo con un impresionante tiro libre, pero se aplicó una ley inusual para no permitir el objetivo.

El objetivo habría dado a los visitantes una victoria invaluable en el fin de semana de apertura en Stamford Bridge.

Sky Sports explica por qué fue descartado …

Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible

Lo más destacado del partido de la Premier League entre Chelsea y Crystal Palace

¿Qué pasó?

El defensor del Chelsea, Marc Cucurella, cometió una falta sobre Will Hughes a las afueras del área y Eze lanzó al portero de tiro libre Robert Sánchez para poner a Crystal Palace por delante en el minuto 13.

Sin embargo, el Var James Bell vio ese capitán del palacio Marc Guehi había empujado Moises cicateo Para crear un espacio para que la pelota volara y, al hacerlo, se había movido demasiado cerca de la pared del Chelsea cuando se golpeó la pelota.

Árbitro Darren Inglaterra descartó el objetivo después de consultar el monitor Pitchside y anunció la decisión de Stamford Bridge. Él dijo: “Después de la revisión, el Palacio Crystal no 6 [Guehi] está a menos de un metro de la pared cuando se toma el disparo. Por lo tanto, es un tiro libre indirecto y un objetivo no permitido “.

Sky Sports ‘ Chris Sutton dijo en co-commentarios que la decisión fue “escandalosa” y “extremadamente dura”.

Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible

Roy Keane quedó sin impresionar el intento de Oliver Glasner de estrechar la mano de Marc Guehi a tiempo completo después del sorteo de Crystal Palace con Chelsea

¿Qué dice la ley?

Las leyes de IFAB del juego para 2025/26 estándar: “Donde tres o más jugadores de equipo defensores forman un” muro “, todos los jugadores de equipo atacantes deben permanecer al menos 1 m (1 yd) del” muro “hasta que la pelota esté en juego.

“Si, cuando se toma un tiro libre, un jugador de equipo atacante está a menos de 1 m (1 yd) de un ‘muro’ formado por tres o más jugadores de equipo defensores, se otorga un tiro libre indirecto”.

¿Ha sucedido esto antes?

Un incidente similar ocurrió la temporada pasada, aunque quedó impune, que casualmente también estaba a favor del Chelsea.

Reece James anotó un tiro libre para igualar en el minuto 95 contra Bournemouth en enero.

Sin embargo, dos jugadores del Chelsea, Marc Cucurella y Tosin, se pararon a un metro del muro de Bournemouth. El objetivo debería haber sido descartado.

El tiro libre de Reece James contra Bournemouth en enero se le permitió pararse a pesar de que dos jugadores de Chelsea estaban a un metro de la pared
Imagen:
El tiro libre de Reece James contra Bournemouth en enero se le permitió pararse a pesar de que dos jugadores de Chelsea estaban a un metro de la pared

Glasner: Premier League debe tener cuidado con la ley de tiro libre

Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible

Oliver Glasner dice que la Premier League tiene que tener cuidado al no permitir goles similares a Eze’s

Palacio de cristal gerente Oliver Glasner dice que la Premier League tiene que tener cuidado con la ley.

“Sé que tenemos que estar a un patio de la pared”, dijo. “Creo que tal vez tengamos una situación en la que a veces tratamos de bloquear como todos están haciendo. Y, obviamente, el bloque comenzó demasiado temprano.

“Pero la Premier League tiene que tener cuidado cuando no permiten este tipo de objetivos. Debido a que creo que en cada tiro libre directo, hay bloques en algún lugar alrededor de la pared. Pero, por supuesto, tenemos que aceptarlo porque esa es la regla.

“Estaba un poco sorprendido, porque Var es tratado o manejado muy, muy cautelosamente aquí en Inglaterra, lo que realmente aprecio. Siempre se trata de apoyar la decisión de campo del árbitro.

“Mi gran equipo, que siempre está viendo todos los juegos de juego, lo verá nuevamente y encontrará una solución para que en el próximo caso no vuelva a suceder que el objetivo sea rechazado, y luego podemos celebrar y, con suerte, ganar”.

‘Var está en contra de los objetivos’

Micah Richards dijo: “No puede haber ninguna queja, pero parece que Var es anti-gol”.

Roy Keane agregó: “Los equipos atacantes ahora deben estar al tanto de esta regla. Vemos a los jugadores bloqueando y siendo una molestia todo el tiempo.

“Guehi casi ha ido demasiado lejos en ser una molestia y empujar a los jugadores. Solo necesitaba hacerlo un poco”.

Sky Sports mostrará 215 juegos de la Premier League en vivo de esta temporada

215 partidos de la Premier League en vivo desde 128 esta temporada en Sky Sports
Imagen:
215 partidos de la Premier League en vivo desde 128 esta temporada en Sky Sports

De esta temporada Sky Sports ‘ La cobertura de la Premier League aumentará de 128 partidos a al menos 215 juegos exclusivamente en vivo.

Y el 80 por ciento de todos los juegos televisados de la Premier League esta temporada estarán en Sky Sports.

Para mais artigos,

clique aqui

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here