¡Los vaqueros fueronananados! Por qué la compensación borradora en el éxito de taquilla de Micah Parsons simplemente no se suma a Dallas
“No me arrepiento de nada … Estoy emocionado, tenemos lo que queríamos”. – Jerry Jones hablando con los medios el jueves por la noche, horas después de que los Cowboys intercambiaran a Micah Parsons a los Packers.
A cambio, Dallas recibió dos selecciones de primera ronda y el liniero defensivo Kenny Clark, y la reacción instintiva es más o menos lo que podrías imaginar: los fanáticos de los Packers estaban extasiados, los fanáticos de los Cowboys estaban frustrados frustrando con la apopléctica, y los medios de comunicación, me incluyeron en la que me sentí seguro de decir que “el equipo de Estados Unidos” se vistió.
Y eso es fácil de proclamar en el momento, cuando las noticias están frescas, las emociones son crudas y el futuro se siente infinitamente más incierto para los Cowboys con Parsons ya no es parte de ella. Pero, ¿qué nos dice la historia sobre los equipos que acumulan dos primeras rondas en un intercambio? ¿Cómo funciona a corto plazo? ¿Qué tal el largo plazo?
Para cierta perspectiva: desde 2019, siete jugadores veteranos (incluidos Parsons) han sido cambiados por dos selecciones de primera ronda, y los resultados son mixtos.
*Traído para tres selecciones de primera ronda
Los oficios de Watson y Wilson hablan por sí mismos. Stafford ganó un Super Bowl en su primera temporada en Los Ángeles. La prometedora carrera de Adams fue descarrilada por una miríada de lesiones. Ramsey fue dos veces All-Pro con los Rams antes de ser tratado a Miami y Tunsil ha hecho cinco Pro Bowls en sus seis temporadas en Houston.
Más específicamente para nuestros propósitos aquí: es razonable suponer que estas selecciones, una en el draft de 2026, la otra en 2027, estarán entre 20 y 32 en general. Piénselo de esta manera: Jordan Love se convirtió en el abridor de los Packers en 2023, y en los dos borradores desde que Green Bay ha seleccionado 25 y 23. Este equipo siente que al menos 1-2 gana mejor con Parsons, lo que significa que probablemente estén más cerca de seleccionar 32º que 20.
Primero, lo positivo: desde 2000, ha habido algunos robos de la Ronda 1, especialmente en el lado defensivo del balón: Ed Reed, Vince Wilfork, Clay Matthews y más recientemente, Cam Heyward, Cam Jordan y TJ Watt fueron seleccionados entre las selecciones 21-30.
La verificación de la realidad de agua fría a la cara: desafortunadamente, estos jugadores son la excepción: promediaron siete selecciones All-Pro y tenían un valor aproximado (AV) de 122.7. En comparación, los otros primeros ronadores tomados entre selecciones 21-32 de este mismo período de tiempo, 2000-2017, promediaron 0.8 selecciones All-Pro y un AV de 37.
Un artículo de PFF de la primavera sobre las tasas de éxito históricas en el draft revela lo que podría esperar anecdóticamente: a medida que avanza en el draft, sus posibilidades de “golpear” a un jugador disminuyen; Es más probable que encuentre un jugador realmente bueno entre, digamos, selecciona 1-10 que entre las selecciones 20-32, y la caída de una selección a la siguiente es la más pronunciada durante los primeros dos días del draft antes de que la curva se aplique el día 3.
Micah Parsons debería haber sido una vida de los Cowboys. En cambio, él es el tiro de advertencia de Jerry y Stephen Jones
Garrett Podell

Otros artículos encontraron resultados similares. Esta no es una gran noticia para los Cowboys o sus fanáticos por muchas razones, incluido que Parsons es uno de los dos jugadores (junto con Reggie White) en la historia de la liga con más de 12 capturas en cada una de sus primeras cuatro temporadas. El jugador de 26 años también tiene el porcentaje de presión más alto (20.3%) entre todos los corredores de pases en las últimas cuatro temporadas, por delante de Trey Hendrickson, Nick Bosa y Myles Garrett. Y quizás lo más preocupante es esta estadística de CBS Sports Research: en las últimas cuatro temporadas, la EPA defensiva de los Cowboys por juego con Parsons en el campo fue la mejor de la NFL. ¿Cuando Parsons no estaba en el campo? La defensa de Dallas ocupa el último lugar.
Empeora. Según el modelo Sportsline, las posibilidades de Dallas de llegar a los playoffs han caído del 27.5% al 17.8%.
Pero echemos un vistazo a la clase de draft de 2026, un grupo que está en lo profundo de Edge Rusher. Presenté algunos escenarios para el ex GM de los Titanes Ran Carthon, quien también es mi coanfitrión en el podcast “With the First Pick”. Le pregunté a Ran si parecía remotamente realista que los Cowboys empaquetaran sus dos selecciones de primera ronda en el draft ’26 (que asumiremos que están alrededor de las selecciones No. 15 y No. 27) para ascender, por ejemplo, el liniero defensivo de Clemson Peter Woods o el corredor de Auburn Edge Keldric Faulk.
“No importa cómo veas a Keldric Faulk, él no es Micah Parsons, ¿verdad?” Ran comenzó. “Y con Peter Woods, sí, vas a agregar un jugador interior dinámico, pero incluso Peter Woods no es Micah Parsons. Porque estamos hablando de Peter Woods como un tipo talentoso y sentimos que tiene los cinco mejores talentos, pero Peter Woods todavía tiene que hacer la transición a la Liga Nacional de Fútbol. Micah Parsons ya lo ha hecho”.
Y aunque dije que esta próxima clase es profunda en Edge Rusher, Ran señaló que en nuestro draft simulado de pretemporada más reciente, solo se tomaron dos corredores de borde antes de que los Cowboys estuvieran hipotéticamente en el reloj en el número 15: Faulk y TJ Parker de Clemson. Los asuntos agravantes es que no hay un AdBul Carter en esta clase, al menos aún no, por lo que incluso si quisieras intercambiar, no hay razón para hacerlo porque el valor no está ahí.
Los Cowboys también tienen esa primera ronda adicional de 2027, y eso invariablemente conducirá a algunas conversaciones cerebrales de Galaxy que involucran las palabras “Arch” y “Manning”. Presé esta “teoría” para correr y su respuesta fue la correcta: “Mira, ahora estamos jugando fútbol de fantasía”.
Ran y yo hemos hablado con frecuencia en las últimas semanas sobre Jerry Jones, el showman, el empresario y el propietario/gerente general. Ninguna persona ha cultivado fútbol profesional más que Jones en los últimos 35 años. Y su idea del éxito puede ser diferente a la del fanático promedio de los Cowboys porque, si bien el equipo ahora vale $ 10 mil millones, tampoco ha estado en un juego de campeonato de la NFC desde 1995.
Y esa, en parte, es la razón por la cual los fanáticos de los Cowboys son a la vez exasperados y cada vez más apáticos; Sí, Jones sabe cómo promover el equipo, pero las preguntas más grandes sobre su capacidad para manejarlo permanecen, no importa cuán optimista sea la imagen que pinte.
“Acabamos de decidir que era lo mejor para nuestro equipo … y podemos ganar, en nuestras mentes, más de lo que habíamos tomado la otra ruta y firmado [Parsons]” Jones dijo el jueves por la noche.
No estoy seguro de quién cree esto, incluido Jones. Pero en aras de la discusión, supongamos que los Cowboys golpean el oro con las dos selecciones de los Packers, no una vez en una generación, el Oro del Salón de la Fama, como hablé anteriormente con Reed & Co., pero miremos hacia atrás a la clase 2024 donde las selecciones No. 22 y 23 fueron Quinyon Mitchell y Brian Thomas Jr ..
Ambos tipos se lanzaron como novatos, superando enormemente las expectativas de todos. Pero aquí está la cosa: si los Cowboys consiguen a dos jugadores de ese calibre (pero, supongamos, en posiciones de necesidad) con selecciones de primera ronda tardías en los próximos dos borradores, no compensará la pérdida de Parsons. Tal vez te lleva el 60% del camino, tal vez incluso el 75%.
¿Y entonces que? Sus dos mejores jugadores, Prescott y Ceedee Lamb, son dos años mayores, dos años en el camino de sus acuerdos actuales, a dos años más lejos de esa última aparición en el juego del título de la NFC, y Jones está dos años de tratar de convencernos de que “era el mejor interés” de la organización.
Parece apropiado para cerrar cosas donde comenzaron, con las palabras de Jones: “No me arrepiento de nada … Estoy emocionado, tenemos lo que queríamos”.
Eso me recuerda a otra cita, del autor del autor Robert Louis Stevenson: “Todos, tarde o temprano, se sientan a un banquete de consecuencias”.
Para mais artigos,
clique aqui