Pruebas genéticas: comienza la nueva regla de Athletics World para los eventos femeninos
Dentro de la comunidad científica también hay oposición. Andrew Sinclair, profesor de genómica traslacional en la Universidad de Melbourne, quien descubrió el gen SRY en 1990, recientemente escribió que las pruebas sexuales obligatorias fueron “equivocadas”., externo
Dijo que “usar SRY para establecer el sexo biológico es incorrecto porque todo lo que le dice es si el gen está presente o no” y que “la ciencia no respalda esta afirmación demasiado simplista”. También planteó preocupaciones sobre el riesgo de contaminación accidental y un posible falso positivo.
Y Madeleine Pape, ex olímpica australiana y socióloga de la Universidad de Lausana, también ha expresado preocupaciones sobre la prueba inadvertidamente atletas de “excursión”, algunos de los cuales nunca han sabido que tenían un DSD.
“Está lejos de ser científicamente preciso como un indicador de rendimiento, mientras que es muy perjudicial para los atletas afectados”, dijo.
World Athletics dice que cualquier resultado positivo inicial será seguido con más evaluaciones médicas, lo que permite un diagnóstico preciso antes de tomar una decisión sobre la elegibilidad. Dice que un especialista en atención médica también discutirá los resultados con un atleta, ayudándoles a comprender cualquier implicación médica, psicológica o social.
En términos de privacidad, se les ha dicho a los atletas que subirán el resultado de su prueba en una plataforma segura y encriptada, y que pueden solicitar una nueva prueba y desafiar los resultados a través del Tribunal de Arbitraje para el Deporte (CAS).
Los partidarios también dicen que este método es más humano que requerir que los atletas DSD supriman sus niveles naturales de testosterona, y evitarán el intenso escrutinio de los medios al que algunos atletas han sido sometidos.
Para mais artigos,
clique aqui