¿Los teléfonos inteligentes están erosionando la experiencia de ver fútbol? | Fútbol
IEn noviembre de 1980, tenía 13 años y me dirigía a Firhill solo desde East Kilbride, llegando al juego para descubrir que no había gerente en el banquillo. Parecía muy extraño, pero, cuando fui solo y era demasiado tímido para hablar con cualquiera mientras estuve allí, no fue hasta el día siguiente que descubrí a través del Sunday Mail que Bertie Auld había renunciado y fue a Hibs.
La noticia fue devastadora. Bertie fue mi primer gerente, a cargo durante todos los años, había sido partidaria, todos ellos en la Premier League. Ahora se había ido y nadie me lo había dicho.
Me perdí el próximo juego, pero al respecto, vi a Peter Cormack en el banquillo. Nadie me había hablado de eso tampoco. No recuerdo haber leído mucho los periódicos cuando tenía 13 años y ciertamente no habría tenido una radio conmigo. Tenía uno de esos auriculares de orejas individuales que se conectaban a una radio pero nada lo suficientemente pequeño como para llevar conmigo.
Recordé esta historia después de un reciente juego en casa de Thistle que se estaba transmitiendo en la televisión. Dos o tres filas por delante, una joven pareja estaba viendo el partido a la que asistían en un teléfono inteligente. Es cierto que el juego era bastante horrible, pero parecían estar siguiendo la acción y comentando las decisiones del árbitro a quienes los rodeaban. “Definitivamente fuera de juego”. “Penalización de Stonewall”. “Debería haber sido un rojo”.
Por supuesto, había mucho acurrucado y arduos de tuberías a mi alrededor, como todos pensábamos al unísono: “Qué extraño”. ¿Por qué pagar para venir al juego y luego ignorar la acción en el campo: la existencia viva y respirada de un juego de fútbol a solo metros de distancia?
Pero comenzó a tener sentido. Algunos cuellos comenzaron a gritar y pronto todos los que estaban a su alrededor estaban gritando para confirmar una decisión, preguntar quién estaba fuera de juego o si Stuart Bannigan debería haber sido expulsado. Incluso aquellos de nosotros que odiamos el cambio en el fútbol, estamos en contra de todo y en secreto nos gustaría que las cosas volvieran a la década de 1970, muchas gracias. Sí, incluso nosotros estábamos haciendo preguntas.
Para esta joven pareja, era perfectamente normal que accedieran a la tecnología mientras veían el juego. Así es como estamos siendo condicionados para ver. Var es la norma para cualquiera que vea las mejores ligas todas las semanas, ya sea que nos guste o no. Las redes sociales son cómo los clubes entregan su producto. Las diferencias entre el ME de 130 años de 1980 y cualquier joven de 13 años ahora son enormes.
Simplemente accedemos al fútbol de una manera completamente diferente. Y esto no es una queja de “no era mejor” en ese entonces “. Tales conversaciones son tediosas. Ni siquiera estoy tan interesado en discutir cómo la tecnología ha cambiado el juego. No precisamente. Estoy más interesado en las formas en que la tecnología nos ha cambiado. Cómo han cambiado nuestros cerebros. Cómo ha cambiado nuestra voluntad de ser paciente. Cómo vemos el fútbol ha cambiado.
En su reciente libro The Extinction of Experience, Christine Rosen argumenta que las tecnologías emergentes han personalizado nuestras experiencias de vida hasta tal punto que ya no necesitamos esperar, ya no necesitamos experimentar nada de lo que no nos guste, ya no necesitamos soportar nada que pueda no encajar con nuestras realidades.
Como fanáticos del fútbol, esperamos noticias de inmediato. Esperamos acceso a juegos sin complicación, con boletos en nuestros teléfonos. Pero Rosen argumenta que estas comodidades modernas tienen un costo oculto: a medida que nos acostumbramos a esperar, nuestros cerebros dejan de reconocer por qué es importante la paciencia. Y eso nos hace enojar e impacientes.
Como todas las nuevas tecnologías que han acelerado nuestra vida diaria (transporte, teléfonos, electrodomésticos, Internet y especialmente el teléfono inteligente han cambiado nuestra expectativa de tiempo y el valor que hemos puesto en él. No muy lejos en la historia, viajar a juegos fuera de casa fue un desafío, con la paciencia requerida para los largos viajes a través del país. Pero mejores carreteras, trenes y autobuses ahora significan que las legiones de fanáticos pueden viajar desde todo el país a Ibrox o Parkhead en lugar de ver a sus equipos locales. Es mucho más fácil y más rápido ahora. Y mejor.
Antes de esto, cuando el viaje era una rareza y una tarea, equipos como East Fife y Cowdenbeath, Queen of the South y otros tenían asistencia de más de 20,000. Viajar a otros terrenos era difícil. Entonces, te quedaste y viste a tu equipo local. No era que necesitaras paciencia. No había alternativa.
Sin embargo, cuando, por alguna razón, no podemos acceder a las cosas que queremos en la forma en que elegimos, nos enojamos y frustramos y buscamos otras cosas para ocuparnos. Nuestras reacciones impulsivas al fútbol nos muestran que la paciencia a menudo se olvida. Y experimentamos esa impaciencia en ninguna parte más que durante las ventanas de transferencia: “¿tercero de enero y todavía no hay fichajes?
Podríamos ver el interrogatorio del futuro de un gerente en las redes sociales después de una pérdida, a veces incluso a mitad de juego. “¿Cómo puede sobrevivir a esto?” Los pronunciamientos similares de nuestra Tourette no se reflejan bien en nosotros ni agregan mucho a la situación. Que llamamos a cualquiera que pierda su trabajo es una anomalía para un deporte que proclama el juego de la clase trabajadora.
Como la mayoría de las áreas de nuestras vidas, no nos gusta esperar para obtener lo que queremos. Hoy, si tiene el dinero, puede comprar su salida de esperar en una cola. ¿Por qué el fútbol sería diferente? Hemos sido condicionados para obtener lo que queremos y obtenerlo ahora.
Lo que me preocupa sobre los cambios en nuestra experiencia del fútbol no son las cosas que ya no existen. Ese sería un ejercicio tedioso e infructuoso. Más importante aún, se trata de lo que hemos perdido en nosotros mismos.
La facilidad de compra de entradas a través de aplicaciones como FanBase es, por supuesto, una alegría. Tengo mi boleto de temporada en mi teléfono, pero, si tuviera la necesidad de viajar en un fin de semana determinado, puedo comprar un boleto con un par de clics. Por otro lado, extraño las bromas en los torniquetes, los helos y las bienvenidas de su club que comienzan su experiencia del juego. La interacción cotidiana con otros seres humanos; el toque humano que nos hace a todas mejores personas; La necesidad de mirar a alguien a los ojos y preguntar por su día. Ya no queremos hacer eso porque no necesitamos hacerlo. Y eso es un poco triste.
Para algunos, el fútbol puede ser un lugar para sentirse parte de algo más grande. Puede proporcionar consuelo y amistad, camaradería y esperanza. Que podamos comprar nuestros boletos, nuestros programas de forma remotamente podrían facilitar las cosas, pero restionan nuestra experiencia humana.
Nuestros teléfonos inteligentes proporcionan actualizaciones de otros juegos con una inmediatez que parece irreal. Los murmullos de un ecualizador en Cappielow se extendieron tan rápido como el objetivo entra. Esa joven pareja que revisa las decisiones de fuera de juego en su teléfono puede parecer extraña para los viejos duffers como yo, pero están proporcionando un servicio de información al que muchos podrían no estar sintonizados. ¿Y qué hay de malo en eso? Mientras miraba los clips de las redes sociales del “equipo joven” disfrutando de la atmósfera de playoffs la temporada pasada, se me ocurrió momentáneamente que yo también estaba en ese juego. No recuerdo haberlo disfrutado tanto.
A menudo llegamos a aceptar formas mediadas de “estar allí” pero no estar realmente allí. Ser entretenido por las distracciones en la multitud es un subproducto de un cerebro hiperactivo en las redes sociales. El fútbol se puede llenar con largos períodos de poca acción y nuestros cerebros a menudo no pueden hacer frente a eso. La preocupación es cuando preferimos esas experiencias mediadas a experimentar lo que está frente a nosotros. Es decir, para mí, cuando perdemos la verdadera naturaleza de ser un fanático del fútbol. Los ojos en el campo, la búsqueda de detalles. Las imperfecciones.
He escrito antes para Nutmeg, argumentando que el 90% de todo el deporte en vivo se olvida al instante. Es el otro 10% el que nos mantiene regresando, nos mantiene hablando, nos mantiene amando. Entonces, ¿podría el aburrimiento ser un elemento de experiencia necesario? Aburrimiento: ¿Esa cosa con la que no debemos participar? El fútbol es un juego con el que debemos ser pacientes a veces. Debemos prestar atención a las tácticas, mirar de cerca y luego esperar nuevamente. Entonces, y solo entonces, podemos apreciar esos momentos memorables, a menudo sorprendentes, que hacen que todo lo demás valga la pena.
Donde comenzamos una temporada siempre esperanzada, deberíamos estar dispuestos a ir con lo que pase, ver dónde salen las cosas, permitiendo que esa temporada vaya en cualquier dirección que vaya. Esperar y soportar un mal comienzo porque puede mejorar después de octubre. O una temporada de ardor lenta con una buena carrera desde febrero, entendiendo que todo está fuera de nuestro control y que deberíamos ir con ella.
Podríamos sacudir nuestros dientes en la derrota, pero aún así nos levantamos y miramos hacia adelante la próxima semana. El sábado pasado se consigna a la historia en un instante. Y en ese espíritu, le damos espacio a nuestros gerentes para Err y nuestros jugadores tiempo para resistir un chapuzón en la forma, aceptándolo todo como parte de una temporada larga, simplemente parte del proceso.
Debemos adoptar la tecnología; No es como si tuviéramos muchas opciones. Pero podría ser bueno si, durante un par de horas, podríamos mirar un poco más, notando los detalles, saludar a algunas personas y relacionarse con ellos. Es solo entonces que descubrimos lo único y lo memorable. Es solo entonces que nos convertimos en verdaderos fanáticos.
Este es un artículo de Kenny Pieper para la revista Nutmeg
Para mais artigos,
clique aqui